Diskussion:Epilepsie/Archiv/2010
Abschnitt Epidemiologie
- meine Quelle: Poeck, Neurologie, 7. Auflage
- Eigentlich gehört die Epidemiologie und wohl auch die übrigen Abschnitte des Kapitels Ursachen weiter nach vorne.--Ulamm 17:24, 2. Mär. 2010 (CET)
massive Änderungen, keine Quellenangaben, keine Absprachen hier - ich halte das für keinen guten Stil. Der Abschnitt zur Therapie ist jetzt nahezu ein How-to und wesentlich schlechter als zuvor. --Andante ¿! WP:RM 18:53, 3. Mär. 2010 (CET)
Ich bin 72 Jahre alt. Bei mir kündigt sich ein Anfall durch einen ätzenden Geruch in den oberen Atemwergen an. Sofern ich dazu noch Zeit habe heisst es: "Sofort hinlegen". Die Anfälle sind meistens nur von kurzer Dauer. Nachher bin geistig und körperlich wieder vollständig leistungsfähig. Selten verläuft das Ereignis schwerer: Stutz, längere Ohnmacht, hinterher völlige Oriientierungslosigkeit, Gliederstarre und stark reduziertes Sehvermögen. Der Befund "Epilepsie" ist nach Aussage des Neurologen nicht völlig sicher. Da ich jedoch gut auf Antiepileptikas anspreche erübrigen sich meiner Meinung nach eingehendere Abklärungen. CT und Messung der Hirnstrome sind erfolgt. Warum schreibe ich das? Vielleicht habe ich den Artikel nicht gut genug gelesen, ich habe jedoch nichts über den Aspekt epilepsieähnliche Anfälle und deren Symptome gelesen. Wäre es sinnvoll, dazu noch einen kleinen Abschnitt einzufügen? Gruss. [Benutzer: Peter] 23.03.2010 9:17 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 188.60.19.225 (Diskussion | Beiträge) )
Abschnitt Erste Hilfe
Zitat: "bzw. die aus dem Badegewässer zu bergen sind." Bitte durch "zu retten sind" ersetzen, geborgen werden nur tote Personen. --91.12.69.107 02:00, 25. Mai 2010 (CEST)
- Damit da nicht noch mehr nachschauen gehen: Wurde geändert (nicht durch mich). -- der Sperber d! 12:34, 20. Jun. 2010 (CEST)
Missbrauch des Namens eines anderen Benutzers
Ein Benutzer hat gerade zwei edits getätigt (die ich als solche hier nicht kommentieren möchte) und dabei jeweils in die edit-Zusammenfassung geschrieben auf besonderen Wunsch von user:BerlinerSchule:. Da ich weder einen derartigen Wunsch geäußert hatte noch überhaupt an diesem Artikel tätig geworden war, ist das ein Missbrauch meines Benutzernamens. BerlinerSchule 02:06, 20. Jun. 2010 (CEST)
seltenes Epilepsiesyndom
Es wäre schön auch dieses seltene Syndrom mit in die Liste aufzunehmen. Leider kann ich keine Einordnung machen, wo es genau hingehört. Es gibt auch nur sehr wenig Informationen darüber da weniger als 100 Fälle weltweit bekannt sind.
www.epilepsy.org.uk/info/mpe.html (nicht signierter Beitrag von 84.134.68.15 (Diskussion) 22:45, 4. Jul 2010 (CEST))
tonisch / klonisch / myoklonisch?
Diese Begriffe gibts zigmal im Artikel. Könnte die mal jemand passend verlinken oder beim ersten Auftreten mit einem Beisatz erklären? Danke. --RokerHRO 16:21, 9. Sep. 2010 (CEST)
Grand mal
Grand mal verweist unspezifisch auf Epilepsie, aber hier wird nirgends genau erklärt, was das nun genau ist. --RokerHRO 17:06, 9. Sep. 2010 (CEST)
Symptomatische Epilepsie vs Gelegenheitsanfall
Der Artikel differenziert das nicht konsistent und es wäre gut, wenn jemand, der sich damit auskennt, das entsprechend vereinheitlicht. --HAW 14:25, 29. Nov. 2010 (CET)
Epilepsie - Krankheit
Ein Mensch, der einen epileptischen Anfall hatte, hat noch keine Epilepsie. Die Diagnose Epilepsie wird erst nach dem zweiten Anfall gestellt. Ein epileptischer Anfall kann auch bei einem völlig gesunden Menschen "grundlos" (ohne Stromschlag o. ä.) vorkommen. (nicht signierter Beitrag von 188.109.102.207 (Diskussion) 14:33, 7. Dez. 2010 (CET))