Diskussion:Erdfunkstelle Raisting

Radom

Im Artikel heißt es: "Die Außenfläche des Radom dient gelegentlich als Leinwand für ein Freilichtkino."

Dieses Freilichtkino, das "SpaceCinema" fand in diesem Jahr (im August) bereits zum 5. Mal statt. Ich denke daher, dass die Formulierung "gelegentlich" geändert und ein Link auf die Homepage des SpaceCinema wieder eingefügt werden sollte. Ich bin aber nicht gut im "enzyklopädischen" Formulieren. Noch zur Ergänzung: Natürlich stellt dieser Hinweis eine Art Werbung für das SpaceCinema dar, andererseits ist diese Veranstaltung inzwischen schon fester Bestandteil des Raistinger Sommerprogramms. Darüber hinaus ist der Eintritt für die Besucher für alle Filme frei und das SpaceCinema ist ein Event im Rahmen der Jugendarbeit ohne kommerziellen Hintergrund.

Und noch eine Bitte hätte ich an erfahrene Schreiber: Ein Bild vom Radom sollte noch eingefügt werden, das Radom gehört zur Erdfunkstelle und ist neben den Parabolantennen ein unübersehbares Wahrzeichen.

Grüße und Danke Stefan

Dazu braucht es weniger einen Schreiber, als einen Fotograf der in der Nähe wohnt. Wikipedia verwendet nur gespendete Bilder, keine geklauten. --Suricata 11:27, 12. Sep 2006 (CEST)

Ich habe ein Foto vom Radom hochgeladen

Radom Erdfunkstelle Raisting

Dieses Foto habe ich selbst gemacht. Dieses Bild sollte meiner Meinung nach in den Artikel, da das Objekt "Radom" wie beschrieben, fest zur Erdfunkstelle Raisting gehört. StefanRF 08:00, 13. Sep 2006 (CEST)

Du kannst es selbst einbinden, genau wie Du es hier eingebunden hast. Schau einfach in die Artikel oder in die Anleitung wie das geht. --Suricata 12:04, 13. Sep 2006 (CEST)

neue Bilder

Habe noch 2 Bilder hinzugefügt. wollte in das <gallery> noch ein perrow="6" einfügen, befürchte aber, dass das auf kleinen Bildschirmen zu breit wird. --Locked 15:39, 16. Aug. 2009 (CEST)

ungewöhnliche Bilderansammlung --Smartbyte 22:19, 16. Aug. 2009 (CEST)

hab mal den Link auf Commonscat eingefügt und etwas ausgedünnt. --Nati aus Sythen _Diskussion 22:27, 16. Aug. 2009 (CEST)

Schreibweise Erdfunkstelle vs. Erdefunkstelle

Als ich mal dort war, fiel mir auf, dass die Beschriftung an der Anlage selbst auf "Erdefunkstelle" lautete. Ein bisschen Googeln erbringt, dass z. B. auch die Produktionsfirma Siemens [1] von Erdefunkstelle schreibt. Sollte man das nicht im Artikel ändern oder zumindest zusätzlich erwähnen? --PeterFrankfurt 02:05, 17. Aug. 2009 (CEST)

Es steht als letzter Satz im Artikel. Von einer Verschiebung würde ich absehen, da Erdefunkstelle aus amtsdeutscher Bundespostzeit stammt und meiner Erinnerung ähnlich den Semmelnknödeln begründet ist. --Suricata 13:44, 17. Aug. 2009 (CEST)

Ups, sorry, den Satz habe ich übersehen. --PeterFrankfurt 01:13, 18. Aug. 2009 (CEST)

Ich würde das eher so sehen, dass eine Erdefunkstelle sich auf der Erde befindet während eine Erdfunkstelle in die Erde hinein funkt also sicher etwas ganz anderes tut als hier beabsichtigt. Offenbar war man da bei der Bundespost etwas exakter. --217.13.180.202 16:53, 5. Jul. 2022 (CEST)

Re Semmelnknödeln: die Erklärung finde ich Spitze. Mache mich grade dran, den Artikel ins Esperanto zu übersetzen, weil er mit seinen konkreten Angaben zu den Antennendaten zum besseren Verständnis von u.a. SETI, Arecibo-Botschaft, ((Wow!-Signal)) beitragen kann. Aber den deutschen Sprachwitz Amtsdeutsch plus Valentin werde ich wohl schwerlich ins Esperanto rüberkriegen. --Hans Eo 12:51, 21. Aug. 2010 (CEST)

Technische Daten

die angaben für antennengewinn und halbwertsbreite machen nur einen sinn, wenn die zugehörigen frequenzen mit angegeben werden, denn antennengewinn und halbwertsbreite sind frequenzabhängig. außerdem ist "CQ DL 4-2010" keine vollständige quellenangabe, da muss mindestens noch autor und name des artikels dazu. --00:31, 4. Okt. 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 78.51.68.162 (Diskussion) )

Da sich zu diesem Punkt nichts neues ergeben habe, kommentiere ich die entsprechende Stelle im Artikel aus. --DF5GO 17:46, 13. Apr. 2011 (CEST)

Also Antennengewinn und Halbwertsbreite ausgeklammert, so lange keine Frequenzangabe drin ist. Außerdem fehlt immer noch eine vernünftige Quellenangabe mit Name des Autors und Titel des Artikels in der CQ DL. --DF5GO 16:34, 14. Apr. 2011 (CEST)

Upps, sorry, das hatte ich vermurkst. War halt schon spät... --PeterFrankfurt 02:30, 15. Apr. 2011 (CEST)

So ich habe nun mal die Grundlegenden Daten der CQ-DL referenziert, bräuchte jedoch noch den Artikelnamen und den des Autors (Name + CAll). Heute oder die nächsten Tage werde ich eventl. in der Clubstation meines Ortsvereins (DARC) im Archiv nach sehen können. Falls jedoch jemand die betreffenden Informationen parat hat, wäre es nützlich diese in die Referenzierung einzubinden resp. sie hier auf zu schreiben. MfG --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 12:16, 15. Apr. 2011 (CEST)

Daten und Referenz ergänzt, aber bitte Hilfe

Habe aus dem CQDL Autor, Daten usw. ergänt. Aber irgendwas klemmt bei der ref. Wer kann es reparieren? DJ4PG --Hans Eo (Diskussion) 16:20, 14. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, ich habe es mal repariert. Der Hinweis zur Diskussionsseite war nicht richtig formatiert und hat dadurch Probleme bereitet. Ich habe ihn entfernt. Grüße -- Rainer Lippert 17:32, 14. Apr. 2012 (CEST)

Danke! --Hans Eo (Diskussion) 15:15, 15. Apr. 2012 (CEST)

Hülle zerstört

www.wetteronline.de/wetterticker/sturm-beschaedigt-industriedenkmal-202002291136858 (nicht signierter Beitrag von 47.71.16.60 (Diskussion) 14:57, 29. Feb. 2020 (CET))

Weitere Erdfunkstellen

Es fehlen Hameln, Berlin-Wannsee und Neu-Golm, letztere aus der Erbmasse der DDR, s.a. hier --Exilsaarländer (Diskussion) 13:16, 16. Dez. 2020 (CET)