Diskussion:Erich Sixt

Trennung von Person und Unternehmen Sixt

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist das nicht sehr kurz. Es fehlen Zahlen. Marktanteil, Wachstumsrate...

Warum wurde dieses: „Bekannt ist er für die provokante Werbung seiner Mietwagenkette, in der bereits mehrfach ungefragt Politiker wie Angela Merkel oder Oskar Lafontaine als Anzeigen-Motive verwendet wurden.“ aus dem artikel gelöscht ?

Ist wieder drin.--Café Bene (Diskussion) 20:48, 19. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ein seit Jahrzehnten De-facto-Alleinregierender und seine persönlichen Vorlieben sind naturgemäß gedanklich schwer zu trennen vom Unternehmen. Trotzdem sollte das so weit wie möglich versucht werden. Zum Unternehmen gibt es einen sehr ausführlichen Artikel. --Heimspiel (Diskussion) 11:37, 22. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Eingriffe eines SPA

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer:SolutionClinic editiert nur im Umfeld von Sixt. Da besteht der Verdacht der direkten Einflußnahme interessierter Kreise. Entsprechend ist der Artikel kritsch zu lesen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:12, 11. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Was fehlt

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

@Vorredner: Schade dass bei dir sowohl Überschrift als auch IP / Name fehlt. ;)

Also ich finde es auch zu kurz und soweit ich weiß gehören Zitate eher in Wikiquote! (Auch wenn ich das Zitat ja ganz lustig finde. ;)) Werde mal einen Baustein reinsetzen, vielleicht hilft das. Ansonsten war ich auch auf der Suche nach mehr Informationen über ihn, wo findet man da bloß mehr? Werde mal weiter googeln. --Philipp Grunwald 16:30, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Neutralität

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

angesichts der Bearbeitung durch die eigene PR-Abteilung und mittels Eigenbelegen fragwürdig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:06, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen, vielen Dank für eure ehrlichen Meinungen und konstruktive Unterstützung. Selbstverständlich möchten wir einen Wiki-konformen, neutralen Artikel erstellen. Sollte es dabei zu einseitigen Formulierungen kommen, teilt es uns gerne mit, dann werden wir es umgehend korrigieren. --Sixt PR (Diskussion) 10:16, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

@Sixt PR: mal bitte dringend Wikipedia:Interessenkonflikt und Wikipedia:NPOV lesen. Danke und Gruß, --NiTen ^(Discworld) 13:23, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Unterlasse es bitte, irrelevante Werbetexte in die Wikipedia zu spammen. Wikipedia ist nicht Facebook. Danke. Grüße --EH (Diskussion) 13:29, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Selbstverständlich werde ich dies beherzigen. Häufig werden jedoch auch "Entschärfungen" an Texten vorgenommen, die nicht von mir stammen. Und warum zum Beispiel ein neues Bild nicht akzeptiert wird, verstehe ich nicht. Viele Grüße zurück. (nicht signierter Beitrag von 217.9.102.3 (Diskussion) 16:21, 9. Jul 2015 (CEST))

Ich habe es freigegeben. --EH (Diskussion) 16:28, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Meldung

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Autovermieter-Erich-Sixt-zieht-sich-zurueck-article22622194.html Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 11:53, 17. Jun. 2021 (CEST)Beantworten