Diskussion:Erklärung von Alma-Ata (1991)

Fehler? / Titel

In diesem Beitrag sind zwei entscheidende Fehler enthalten:

1. die Auflösung der Sowjetunion erfolgte durch Beschluß des Obersten Sowjets der UdSSR, die Alma-Ata-Erklärung gab´hierzu nur den Ausschlag
2. die UdSSR bestand aus 15 Republiken, daher fehlt rechnerisch im Beitrag eine, und nach Gründung der GUS (als Rechtsnachfolger der UdSSR) waren erstmal alle ehemaligen Sowjetrepubliken deren Mitglied, abgesehen diejenigen welche nicht bereits vorher offiziel ihre Unabhängigkeit erklärten --217.82.132.63 18:48, 20. Mär. 2007 (CET)

Kann es sein, dass der richtige Titel für diesen Artikel Alma-Ata-Protokoll sein sollte? Die Alma-Ata-Deklaration war doch eine Deklaration zur der WHO von 1978!? In der englischsprachigen Wikipedia gibt es entsprechend auch zwei Artikeln, einen http://en.wikipedia.org/wiki/Alma-Ata_Protocol und einen http://en.wikipedia.org/wiki/Alma_Ata_Declaration. --Falott (Diskussion) 14:59, 31. Mai 2012 (CEST)

Nein, nicht unbedingt. Denn der Begriff Deklaration steht in diesem Fall einer Erklärung grundsätzlich am nächsten.--Benatrevqre ^…?! 14:09, 17. Jul. 2012 (CEST)

In der Auflistung fehlt eindeutig Georgien, das erst später aus der GUS ausgetreten ist. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 10:37, 19. Okt. 2016 (CEST)

Irrtum, vorher aus der SU ausgetreten. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 11:09, 19. Okt. 2016 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Benatrevqre ^…?! 13:11, 21. Apr. 2019 (CEST)

Kein Bezug zu GUS oder Sowjetunion Artikel / verschollene Urkunde?

Diese Erklärung wird nicht beim GUS oder Sowjetunion Artikel erwähnt. Sollte das nicht geändert werden? Wie soll man diesen Artikel finden wenn man bei GUS und Sowjetunion recherchen macht und die Alma Erklärung nichtmal vorkommt?

Weiters frage ich mich, ob diese Erklärung diese Urkunde ist, welche verschollen ist.

Siehe Links:

http://de.ria.ru/politics/20130207/265479594.html http://aktuell.meinestadt.de/hannover/2013/02/07/dokument-aus-dem-jahr-1991-aufloesungsurkunde-der-sowjetunion-verschwunden/ http://www.welt.de/politik/ausland/article113453413/Aufloesungsurkunde-der-Sowjetunion-verschwunden.html (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 03:15, 8. Feb. 2013 (CET))

Ja, es ist diese Urkunde. Ob sie aber tatsächlich verschollen ist, wird lediglich spekuliert; vielleicht wurde sie auch einfach nur in ein anderes Archiv verlegt. --62.224.38.32 10:12, 9. Feb. 2013 (CET)

doppeldeutig

Eigentlich habe ich die Erklärung von Alma-Ata von 1978 zur Gesundheit gesucht. Ich schlage vor, diesen hier in Erklärung von Alma-Ata (1991) umzubenennen. (1978 hat dort die WHO Gesundheit als Menschenrecht formuliert) --Kabelschmidt (Diskussion) 11:45, 16. Mär. 2014 (CET)

Gibt’s denn einen Hauptartikel zur "Gesundheitserklärung"? Erst dann würde m.E. eine Lemmaverschiebung Sinn machen. Benatrevqre ^…?! 20:08, 12. Feb. 2016 (CET)

Erledigt. Jetzt gibt es Erklärung von Alma-Ata (1978) (vgl. auch Einwand von Benutzer:Falott vom Mai 2012, also fast gestern), Erklärung von Alma-Ata (1991) und die BKL Erklärung von Alma-Ata.--Kabelschmidt (Diskussion) 18:05, 26. Aug. 2018 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Benatrevqre ^…?! 13:10, 21. Apr. 2019 (CEST)