Benutzer Diskussion:Falott
- Begrüßung
- Herzlich Willkommen auf meiner Diskussionsseite!!!
- Was ich mag?
- Konstruktive Kritik!
- Was ich nicht so mag
- Diskussionen, die über mehrere Seiten verteilt sind.
- Ich habe Dir geschrieben?
- Dann antworte mir bitte auf Deiner Seite.
- Du schreibst mir?
- Dann antworte ich Dir hier.
- Neue Beiträge
- gehören nach unten.
- Sonstiges
- Danke fürs Lesen!
Hindin
[Quelltext bearbeiten]Hi , Falott, bitte schreibe deine Hindin - Info doch noch mal unter Hirsche. Die Wissenschaftler sehen manchmal den Wald......... usw. Gruß. --nfu-peng 14:11, 17. Sep 2004 (CEST)
4. Treffen Stuttgart 2006
[Quelltext bearbeiten]Hallo Falott,
auf der Diskussionseite Stuttgart gibt es ein paar Interessenten für ein Treffen in Stuttgart 2006. Hättest Du auch Interesse? Wenn Ja, wäre es nett, wenn Du Dich an der Diskussion beteiligen würdest. Danke - Viele Grüße --Joachim Köhler 23:08, 18. Feb 2006 (CET)
exzellentes ulm
[Quelltext bearbeiten]moin moin, falott
ulm bewirbt sich als exzellenter artikel. habe daher eine liste für verbesserungen im rahmen der exzellent-kandidatur in der ulmer disk (link oben) aufgemacht, würde mich auch über deine meinung freuen. wolla m'r ran an'd sach. gruß --ee auf ein wort... 01:47, 8. Mär 2006 (CET)
- hi, hab auch grade nochmal ein klitzekleines stück an dem artikel gearbeitet. hab richtig heimweh bekommen :)
änderung deiner benutzerseite
[Quelltext bearbeiten]moin moin, falott,
wollte igentlich die anpassung der "Benutzer aus ..."-vorlagen vornehmen. die hat sich ja geändert (siehe dazu auch Benutzer:Vorlage). das hast du ja bereits getan. dabei ist mir aufgefallen, dass du nur vier vorlagen eingebunden hast, aber den babel-5 baustein verwendest. habe das in babel-4 verändert, nun ist das hässlicxhe {{{{5}}}} aus dem babel-baustein raus. wenn du weitere vorlagen einbindest, must du die zahl im baustein entsprechend wieder erhöhen. die bapperl sind übrigens nun unter [[Benutzer:Vorlage/aus xy]] zu finden, wobei das xy für alle früheren vorlagen steht. gruß --ee auf ein wort... 00:26, 20. Mär 2006 (CET)
- Hey, vielen Dank!!!! Voll cool von Dir!
Freitag 5.Mai: Münchner Wikipedianer Treffen ;-)
[Quelltext bearbeiten]Hi,
wir haben in einer Woche, am Freitag den 5.5, wiedermal unseren Münchner Wikipedianer Stammtisch.
Würde mich freuen Dich dort zu treffen :-) Fantasy 23:18, 26. Apr 2006 (CEST)
- War leider nicht in München, hoffentlich klappts das nächste Mal! --Falott 20:57, 10. Mai 2006 (CEST)
Hungerbrunnen
[Quelltext bearbeiten]In Karstquelle ist der Hungerbrunnen in Heldenfingen hinzugekommen, aber dort nicht erwähnt, so dass dieser Link ein wenig ein Flop ist. Also bitte auch in Heldenfingen ein paar Sätze dazu eintragen.--Dr.cueppers 10:35, 9. Aug 2006 (CEST)
- Hab ein bisschen was dazu geschrieben. --Falott 18:18, 9. Aug 2006 (CEST)
Treffen der Benutzer aus Ulm und Neu-Ulm
[Quelltext bearbeiten]Hallo lieber Benutzer aus Ulm, sollten wir mal ein Treffen der Benutzer aus Ulm und Neu-Ulm machen? Wie stehen Sie dazu? Kurzes feedback, bitte, auf meiner Diskseite. Lieben Gruß -:) the artist keep smiling 09:21, 7. Sep 2006 (CEST)
Erstes Treffen der User aus der Region Ulm/Neu-Ulm fix
[Quelltext bearbeiten]Das erste Treffen in der Region Ulm/Neu-Ulm ist terminiert: Freitag, 10. November, ab 20 Uhr im Nebenzimmer des "Konzertsaal" in der Neu-Ulmer Silcherstraße 2 (Nähe Krankenhaus/Donaucenter/Theater Neu-Ulm, siehe Stadtplan). Dazu sind natürlich, außer den Benutzerinnen und Benutzern aus Ulm und Neu-Ulm, auch alle weiteren Interessierten aus Oberschwaben (Biberach, Ravensburg), von der Ostalb (Aalen, Heidenheim, Göppingen) und wer sonst noch den Weg nach Neu-Ulm finden will, herzlich willkommen. Tragt Euch, bitte, ein unter [[1]] -:) the artist keep smiling 16:24, 18. Okt. 2006 (CEST)
Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email
[Quelltext bearbeiten]Hallo liebe Münchner,
Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.
Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)
Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.
Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast lass es uns wissen, bis vielleicht zum nächsten Treffen dann :-) Fantasy 容 17:30, 17. Sep 2006 (CEST)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Hallo, bitte, könntest du mir als ungebildetem Norddeutschen kurz erklären, was ein "Falott" eigentlich ist? Ich bin in den Comics von Mahler schon mal darauf gestoßen und habe mich immer gewundert... Gruß 790 09:38, 2. Nov. 2006 (CET)
- Nun ja, nicht leicht zu erklären. Es gibt die Wendung "du alte Falotte!". Ein Falotte ist wohl sowas wie ein Halunke. Grüße nach Norddeutschland!
Hallo Falott, bist du sicher, dass der sprichwörtliche K.N. auf diese Person zurückgeht? Hier bei uns in Hessen gibt es die Figur des Karl Napp ("Erfinder der krustenlosen Brotsuppe", "Erfinder der ärmellosen Mütze" und dergleichen mehr) schon, seit ich denken kann - und das sind diverse Jahrzehnte. Neugierige Grüße T.a.k. 22:31, 3. Mär. 2007 (CET)
- Hey T.a.k., ehrlichgesagt, bin ich mir nicht 100% sicher. Da hab ich vielleicht schneller geschrieben, als fundiert recherchiert. Im Internet hab ich bis jetzt nichts gefunden. Ich hab den Eintrag wieder gelöscht und werd' mich nochmals informieren. Danke.
PS Krustenlose Brotsuppe find ich spitze :) --Falott 19:18, 4. Mär. 2007 (CET)
Russel...
[Quelltext bearbeiten]guck mal nach Bertrand Russell. Grüße -- Complex 02:24, 21. Mai 2007 (CEST)
- Hehe, hast Du ja gerade selbst gemerkt ;) Viele Grüße und gute Nacht -- Complex 02:25, 21. Mai 2007 (CEST)
DUMMHEIT oder die späte Stunde :) Hatte mich schon gewundert. Merci und gute Nacht --Falott 02:26, 21. Mai 2007 (CEST)
Sieh doch mal auf die entsprechende Diskussionsseite bei der Qualitätssicherung. Wäre schön, wenn Du den Artikel weiter ausbauen könntest und Löschung verhindern könntest. Reinhard 19:53, 13. Feb. 2008 (CET)
- Und noch eine Bitte. Es wäre sehr gut wenn du deine Quellen im Artikel angeben könntest. Gruß, Christian2003 16:09, 23. Feb. 2008 (CET)
Hallo
Dein Artikel wurde gerade zum Löschen vorgeschlagen, da er absolut unverständlich ist. Bitte beachte beim Erstellen von Artikeln WP:OMA, d.h. man sollte den Inhalt auch erfassen können, wenn man auf dem Thema Laie ist. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:12, 30. Jul. 2008 (CEST)
- Ja, ist mir klar, ich kann den Aetikel leider nicht verständlicher formulieren. Leider ist nicht so einfach zu erklären, was Formanten sind... vg --Falott 12:38, 1. Aug. 2008 (CEST)
Sonntag 11. Januar: Münchner Wikipedianer Treffen
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
wir haben am kommenden Sonntag, 11.1., ab 19 Uhr wiedermal unseren Münchner Wikipedianer Stammtisch. Diesesmal im Ristorante Dal Cavaliere, Weißenburger Straße 3 am Rosenheimer Platz in Haidhausen.
Würde mich freuen Dich dort zu treffen :-) --Grüner Flip 18:28, 6. Jan. 2009 (CET)
Wikipedia wird 10 – München feiert mit
[Quelltext bearbeiten]Hallo Falott,
Wikipedia feiert am 15. Januar ihren 10. Geburtstag. Auch die Münchner Wikipedianer wollen dies feiern und organisieren deshalb eine Veranstaltung mit Vorträgen, Workshops und gemütlichem Beisammensein. Dazu möchten wir dich herzlich einladen.
Die Veranstaltung findet am 15. Januar 2011 ab 15 Uhr in der Bibliothek des Literaturhauses München statt, weitere Informationen findest du unter Wikipedia:München/10 Jahre Wikipedia.
Unabhängig davon möchten wir dich darüber informieren, dass es in München schon seit Ende 2003 einen monatlichen Wikipedia-Stammtisch gibt, bei dem sich Wikipedia-Autoren und -Nutzer treffen, um über Wikipedia, das Leben und den ganzen Rest zu diskutieren. Mehr Infos dazu findest du unter Wikipedia:München. Wir würden uns freuen, dich beim nächsten Mal dort zu treffen.
Um an die Termine erinnert zu werden, gibt es unter anderem eine Mailingliste sowie einen Twitter-Account.
Mit freundlichen Grüßen, der Wikipedia-Stammtisch München
Hinweis: Du erhältst diese Nachricht einmalig, da du laut deiner Benutzerseite in München lebst.
Nachricht verteilt durch den Einladungshelfer, 12:02, 6. Jan. 2011 (CET)
Duftmarke
[Quelltext bearbeiten]Die wollte ich schon immer mal hinterlassen. Gehst du noch manchmal zu den Münchner Stammtischen? VG --Musenwunder (Diskussion) 11:43, 25. Okt. 2015 (CET)
Stammtisch?
[Quelltext bearbeiten]Lieber „Benutzer:aus Ulm“,
(bitte entschuldige, dass ich Dich nicht mit Namen anspreche, aber das hier ist ein Standardtext, mit dem ich gerade alle Wikipedianer aus dem Ulmer Raum anschreibe)
seit vielen Jahren hat es offenbar keinen Wikipedia-Stammtisch in Ulm/Neu-Ulm mehr gegeben.
Meine Frage an Dich ist nun, ob Du grundsätzlich Interesse daran hättest, bei einem solchen Stammtisch andere aktive Wikipedianer aus unserer Gegend persönlich kennenzulernen?
Falls einige positive Rückmeldungen zusammenkommen würden, wäre ich bereit, ein erstes Treffen im Frühjahr 2016 zu organisieren.
Bitte antworte mir auf meiner Diskussionsseite!
Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 16:11, 28. Jan. 2016 (CET)
Endlich da: WikiMUC
[Quelltext bearbeiten]verteilt durch TaxonBot • 21:11, 10. Apr. 2016 (CEST)
Liebe Wikipedianer,
Es ist soweit, die Tinte unter dem Vertrag ist getrocknet, München hat sein
eigenes Wikipedia-Lokal, bzw. haben wir jetzt die Räume.
Das zukünftige WikiMUC befindet sich in der Angertorstraße 3, in der Nähe
der U-Bahn-Station Sendlinger Tor. Neben einem großem Raum im vorderen
Bereich gibt es noch ein abgetrenntes Büro, einen Nebenraum und Kellerräume.
Nun ist Manpower gefragt. Das Lokal muss geputzt, renoviert und
eingerichtet werden. Dafür brauchen wir Eure Hilfe.
Das liegt nun an: TO DO-LISTE
Und natürlich muss das Lokal dann auch betrieben werden. Also auch wenn
Ihr Ideen für Veranstaltungen im WikiMUC habt, nur her damit!
Auf Wikipedia findet Ihr das Lokal unter Wikipedia:WikiMUC
Schönen Gruß,
Euer WikiMUC-Team
WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September
[Quelltext bearbeiten]- vom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart
Hallo Falott, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.
Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.
WikiMUC begleitet Wiki Loves Monuments
[Quelltext bearbeiten]Liebe Wikipedia-Fotografen,
den ganzen September über läuft die Aktion Wiki Loves Monuments, ein internationaler Fotowettbewerb, bei dem es darum geht, Fotos von Baudenkmälern aufzunehmen und auf Wikimedia Commons hochzuladen. Die besten Fotos des deutschen Wettbewerbs werden prämiert und können an der internationalen Bewertung teilnehmen.
Speziell auf diesen Fotowettbewerb zugeschnitten bietet das WikiMUC zwei Veranstaltungen an:
- Ein Einführungsabend am Donnerstag, dem 15. September 2016, soll interessierten Fotografen Anleitungen zur Teilnahme am Wettbewerb und zum Hochladen der Bilder bieten.
- Ein Crashkurs Bildbearbeitung am Samstag, dem 24 September 2016, soll Grundlagen des Bearbeitens von Bildern vermitteln, um die Qualität der aufgenommenen Fotos vor dem Hochladen zu verbessern.
Nähere Informationen und Anmeldung auf den oben verlinkten Seiten der einzelnen Veranstaltungen.
Wir freuen uns, wenn Ihr dabei mitmacht. Auch wer sich bereits auskennt, ist herzlich willkommen, beim Einführungsabend als Tutor bei den praktischen Übungen mitzuhelfen.
Euer WikiMUC-Team
P.S.: Weitere interessante Veranstaltungen des WikiMUC findet Ihr unter Wikipedia:WikiMUC/Termine
Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 21:29, 7. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Falott!
Die von dir angelegte Seite Maillingerstraße wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:06, 16. Jan. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Obsolete CSS-Klasse sideBox
[Quelltext bearbeiten]Auf dieser Seite wird das Wort sideBox
benutzt.
- Diese Klasse ist obsolet und wird in Kürze entfernt.
- Sollte sie zur Formatierung verwendet werden, ersetze das bitte durch eine andere Lösung deiner Wahl.
Nachricht automatisch erstellt von --FNBot 20:49, 27. Jul. 2017 (CEST)
Einladung: Neujahrstreffen im Allgäu (13.01.2018)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Falott!
Ich möchte dich gerne zum Neujahrstreffen in Kempten einladen! Es findet am Samstag, den 13. Januar 2018 im Restaurant Olympia, Salzstraße 10, 87435 Kempten (GoogleMaps) statt.
- Termin: Samstag, 13 Januar 2018 um 18 Uhr
Ein Programm davor ist nicht geplant, zu empfehlen ist bei Interesse aber die Hundertwasser-Ausstellung im Hofgartensaal der Residenz.
Du warst noch nie auf einem Treffen dabei? Macht nichts! :-) Bist du dabei? Damit die Reservierung im Lokal besser geplant werden kann, wäre eine Eintragung auf Wikipedia:Kempten und Allgäu unter Ich bin dabei sehr nett. Danke!
Hoffentlich "bis bald" und schon jetzt einen guten Rutsch ins neue Jahr! hlrmnt \ allgovia 08:17, 29. Dez. 2017 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt.
Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.
Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!
Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 02:14, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team
Hat Satz 2 einen Wahrheitswert? Nur wenn jemand H. tatsächlich verdammt hat. Ansonsten ist der Satz weder wahr noch falsch bzw. Die Beweislast läge beim Sprecher wie bei Russells Teekanne. Ich würde das Bsp. oder die Aussage über den Wahrheitswert wieder löschen. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 08:57, 16. Mär. 2021 (CET)
- Hallo Hnsjrgnweis! Die Sätze haben die gleichen Wahrheitswerte. Die Sätze sind beide wahr, wenn der Nachbar tatsächlich in der Einfahrt parkt und falsch, wenn er das nicht tut. Nur kommt beim zweiten Satz ganz klar zum Ausdruck, dass der Sprecher/die Sprecherin den Nachbarn negativ evaluiert.
- Hallo, dann bleibt trotzdem ein semantische Problem. Ist das nur ein metaphorischer Ausdruck einer rein subjektiven Evaluation im Zustand gesteigerter Emotionalität oder eine Aussage über die Verdammnis des Nachbarn (durch wen?). Mir ist schon klar, dass du das zweite nicht im Ernst gemeint hast, aber wenn rein sprachlich dieser Anschein erzeugt wird, dann müsste der Sprecher den Wahrheitsbeweis antreten. Ähnlich bei "blöder", "verfluchter" Nachbar usw. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) 16:20, 16. Mär. 2021 (CET)
- Mh. Ich sehe das Problem nicht ganz. Die Sätze haben die gleichen Wahrheitsbedingung (nicht Wahrheitswerte, das war nicht ganz korrekt). Sie sind unter den gleichen Umständen wahr bzw. unter den gleichen Bedingungen falsch. Dann kommt ein expressiver Ausdruck hinzu. "Verdammt" ist ein expressives Adjektiv, das keine andere Bedeutung hat, als dass es eine negative Sprecherevaluation ausdrückt. Klar, es gibt noch ein anderes Wort "verdammt", von dem es abgeleitet ist, das ändert natürlich die Wahrheitsbedingungen (und das steht ja auch so im Artikel; siehe die Bemerkung zu "irre"). Weitere Beispiele für expressive Adjektive dieser Art wären "verflixt", "verflucht" oder "verfickt". Mit diesen Adjektiven bringt der Sprecher/die Sprecherin eine negative Evaluation zum Ausdruck. "Blöd" ist dagegen kein rein expressives Adjektiv, sondern ein sogenanntes "mixed expressive", das zu den Wahrheitsbedingungen beiträgt (Man kann "blöd" daher negieren: A sagt: "Der blöde Nachbar parkt in der Einfahrt" B darauf: "Das ist nicht wahr, der Nachbar ist nicht blöd, er ist nur unaufmerksam"; man kann "blöd" auch prädikativ verwenden: "Der Nachbar ist blöd" ("Nein, ist er nicht!"). Das geht mit rein expressiven Adjektiven nicht, weil sie ausschließlich eine Sprecher-Evaluation ausdrücken: A sagt: "Der verdammte Nachbar parkt in der Einfahrt." B darauf: "Das ist nicht wahr. #Der Nachbar ist nicht verdammt." Das geht nicht. Genauso wie "#Der Nachbar ist verdammt" nicht geht (es sei denn, eine Hexe hat ihn verdammt). Genau das machen Expressiva, sie ändern nicht die Wahrheitsbedingungen, aber bringen zum Ausdruck, wie der Sprecher/die Sprecherin etwas findet.
- Okay, Wahrheitsbedingungen passt. Gruß --Hnsjrgnweis (Diskussion) 17:27, 16. Mär. 2021 (CET)
- Mh. Ich sehe das Problem nicht ganz. Die Sätze haben die gleichen Wahrheitsbedingung (nicht Wahrheitswerte, das war nicht ganz korrekt). Sie sind unter den gleichen Umständen wahr bzw. unter den gleichen Bedingungen falsch. Dann kommt ein expressiver Ausdruck hinzu. "Verdammt" ist ein expressives Adjektiv, das keine andere Bedeutung hat, als dass es eine negative Sprecherevaluation ausdrückt. Klar, es gibt noch ein anderes Wort "verdammt", von dem es abgeleitet ist, das ändert natürlich die Wahrheitsbedingungen (und das steht ja auch so im Artikel; siehe die Bemerkung zu "irre"). Weitere Beispiele für expressive Adjektive dieser Art wären "verflixt", "verflucht" oder "verfickt". Mit diesen Adjektiven bringt der Sprecher/die Sprecherin eine negative Evaluation zum Ausdruck. "Blöd" ist dagegen kein rein expressives Adjektiv, sondern ein sogenanntes "mixed expressive", das zu den Wahrheitsbedingungen beiträgt (Man kann "blöd" daher negieren: A sagt: "Der blöde Nachbar parkt in der Einfahrt" B darauf: "Das ist nicht wahr, der Nachbar ist nicht blöd, er ist nur unaufmerksam"; man kann "blöd" auch prädikativ verwenden: "Der Nachbar ist blöd" ("Nein, ist er nicht!"). Das geht mit rein expressiven Adjektiven nicht, weil sie ausschließlich eine Sprecher-Evaluation ausdrücken: A sagt: "Der verdammte Nachbar parkt in der Einfahrt." B darauf: "Das ist nicht wahr. #Der Nachbar ist nicht verdammt." Das geht nicht. Genauso wie "#Der Nachbar ist verdammt" nicht geht (es sei denn, eine Hexe hat ihn verdammt). Genau das machen Expressiva, sie ändern nicht die Wahrheitsbedingungen, aber bringen zum Ausdruck, wie der Sprecher/die Sprecherin etwas findet.
- Hallo, dann bleibt trotzdem ein semantische Problem. Ist das nur ein metaphorischer Ausdruck einer rein subjektiven Evaluation im Zustand gesteigerter Emotionalität oder eine Aussage über die Verdammnis des Nachbarn (durch wen?). Mir ist schon klar, dass du das zweite nicht im Ernst gemeint hast, aber wenn rein sprachlich dieser Anschein erzeugt wird, dann müsste der Sprecher den Wahrheitsbeweis antreten. Ähnlich bei "blöder", "verfluchter" Nachbar usw. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) 16:20, 16. Mär. 2021 (CET)