Diskussion:Ernst Resch

Geburtsjahr

Guten Morgen liebe @Lómelinde:, du hattest im Februar das Geburtsjahr 1807 in 1808 geändert. Die angegebene Quelle nennt aber leider nur das Geburtsjahr und nicht das vollständige Geburtsdatum, auch finde ich die Quelle etwas veraltet... Sowohl das RKD – Nederlands Instituut voor Kunstgeschiedenis als auch das Grove Dictionary of Art nennen hier und hier das vollständige Geburtsdatum 31. Dezember 1807. Beide Lexika geben den neuesten Forschungsstand wider. Magst Du aufgrund dieser Quellen Deine Korrektur noch einmal überdenken? Ich persönlich halte das Jahr 1807 für richtiger :-) Viele Sonntagsgrüße --Silke (Diskussion) 08:41, 26. Apr. 2020 (CEST)

Guten Morgen Silke, nein möchte ich nicht denn alle Quellen, die ich gefunden hatte, sagten alle 1808

• Personal- und Schulnotizen – (Todesfälle). Textarchiv – Internet Archive „Am 26. September 1. J. zu Breslau Hr. Ernst Resch (geb. am 31. December 1808 zu Dresden), Professor der Malerei.“

Den Angaben beil rkd vertraue ich nicht wirklich. Ich fand lauter Quellen die 1808 schreiben, aber keine wirklich für 1807.

• Resch, Ernst. In: Friedrich von Boetticher: Malerwerke des 19. Jahrhunderts. Beitrag zur Kunstgeschichte. Band 2/1, Bogen 1–32: Mayer, Ludwig–Rybkowski. Fr. v. Boetticher’s Verlag, Dresden 1898, S. 386–387 (Textarchiv – Internet Archive). – (Geboren 1808 in Dresden)
• Vereine und Gesellschaften. In: Kunstchronik. Neue Folge, 8. Jahrgang, Nr. 28. E. A. Seemann, Leipzig 17. Juni 1897, Sp. 445 (Textarchiv – Internet Archive): „Weiterhin enthält der Wölfl'l’sche Nachlass eine sehr große Menge von Porträtzeichnungen, landschaftlichen Skizzen und Kompositionsentwürfen des Genre- und Bildnismalers Ernst Resch (geb. 1808 zu Dresden, gest. 1865 zu Breslau, wo er seit 1839 thätig war).“ 

Ich halte es daher für korrekt sonst hätte ich das nicht geändert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:01, 26. Apr. 2020 (CEST)

Hm, Lómelinde ich habe wohl ein anderes Quellenverständis als Du. Ich ziehe neue Literatur älterer Literatur vor. Natürlich können sich auch Fachleute irren, aber das RKD, welches weltweit zu den bedeutendsten kunsthistorischen Dokumentationszentren gehört nicht vertrauen zu wollen, kommentiere ich nicht weiter...

Da Wikipedia ja "nur" darstellen soll und nicht werten/bewerten soll, schlage ich vor, dass beide möglichen Geburtsdaten in den Artikel eingepflegt werden. Was hältst Du davon? Liebe Grüße --Silke (Diskussion) 09:38, 26. Apr. 2020 (CEST) PS: Ich halte meine Recherchen auch für korrekt, sonst hätte ich Dich nicht angepingt :-) Aber darum geht es doch gar nicht...

Das kannst du machen wie du es möchtest. Ich habe bisher eher nur schlechte Erfahrungen mit diesem RKD, denn einige unserer Autoren kopieren die dort eingestellten Belegangaben undgeprüft in unsere Artikel und zwar in genau der kryptischen Form wie sie dort stehen.

• Thieme/Becker 1907–1950, Band 28 → habe ich keinen Zugriff
• Witt Checklist 1978, S. 258 → „RESCH, Ernst German, 1807-1864 RESCH“
• Bénézit 1999, Band 11, S. 597
• Saur 1999-2000, Band 8, S. 333 → gemeint ist vermutlich das

Mit so etwas kann man nichts anfangen. Das macht mir nur Ärger und erfordert zusätzliche Recherche, daher habe ich eine Abneigung gegen diese Seite und füge sie auch niemals selbst als Quelle ein. Es gibt mehrere Benutzer die so verfahren, ohne je selbst die Quellen eingesehen zu haben, wie ich vermute, denn sonst könnte man ja wohl die genauen Angaben in den Artikel schreiben.

Und Tippfehler können auch aktuelle Forscher machen. Deine Quellen geben „Meißen“ als Geburtsort an. Er stammte aber aus seiner Vaterstadt Dresden. Bildniss des Malers Ernst Resch. geb. 1808 in Dresden, gest. 1864 als Professor in Breslau. Ich bleibe dabei dass „ich“ 1808 und Dresden für richtig halte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:38, 26. Apr. 2020 (CEST)

Aber selbst wenn er in Meißen geboren worden sein sollte: Ernst Resch †, Am 26. September verschied plötzlich an einem Gehirnschlag, in Breslau, […] er war 1808 in Meißen geboren … so gibt es auch dort immer wieder das Jahr 1808. Warum sollten also die früheren Quellen alle irren? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:53, 26. Apr. 2020 (CEST)