Diskussion:Ernst Strüngmann Institut
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Weiberkokkon in Abschnitt Vorwürfe wegen sexueller Belästigung am Strüngmann-Institut
Lemma?
[Quelltext bearbeiten]Warum ist das als Ernst Strüngmann Institut lemmatisiert? Im Fließtext heißt es Ernst Strüngmann Institute for Neuroscience in Cooperation with Max Planck Society. Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:59, 29. Jan. 2018 (CET)
- Ich habe es jetzt so formuliert. Die Kurzbezeichnungen sind üblicher und gehören deshalb mit in den ersten Satz.
- Als Lemma nimmt man die üblichste Bezeichnung, das dürfte deutsch Ernst Strüngmann Institut sein. Im natürlichen, mündlichen Sprachgebrauch sowieso. Und laut Google gibt es für die deutsche Version mit Institut auch ein leichtes Übergewicht bei den schriftlichen Vorkommen. Auch im Impressum sieht man diese deutsche Form, und zwar ohne Bindestriche. Das Lemma Ernst Strüngmann Institut finde ich deshalb in Ordnung.
- Im ersten Satz kann man dagegen mit der ausführlichen Namensform beginnen, aus der sich dann die üblichen Kurzbezeichnungen verständlich ergeben. Man muß nicht mit der Lemma-Form beginnen. --Lektor w (Diskussion) 19:26, 5. Mär. 2023 (CET)
Vorwürfe wegen sexueller Belästigung am Strüngmann-Institut
[Quelltext bearbeiten]@Aemijork Hallo, BILD ist auf Wikipedia keine akzeptierte Quelle und die FAZ und T-Online zitieren überwiegend die BILD. Bitte dies zu bedenken --Weiberkokkon (Diskussion) 19:17, 15. Okt. 2024 (CEST) Vgl. aktuelle Diskussion bei Wolf Singer--Weiberkokkon (Diskussion) 19:20, 15. Okt. 2024 (CEST)