Diskussion:Erzdiözesanarchiv und -museum in Breslau

Lemma

Ich halte Diözesanarchiv und -museum in Breslau nach wie vor für besser (das Bistum wurde dem Artikel Erzbistum Breslau zufolge erst 1930 zum Erzbistum), m.E. ist es die gängigere Bezeichnung. Mir ist dabei klar, wie Archiwum Archidiecezjalne we Wrocławiu und Muzeum Archidiecezjalne we Wrocławiu übersetzt wird. --Dompfäffin (Diskussion) 19:17, 7. Apr. 2024 (CEST)

Dein Lemmavorschlag ist TF. Braeslau ist heute Erzdiözese, dementsprechend heißt auch das Archiv und das Museum. Punkt. --Lutheraner (Diskussion) 19:52, 7. Apr. 2024 (CEST)

Die mir hier (einfallsreich) unterstellte "TF" ist zumindest belegt (und daher berechtigt). Das angeführte Schlesien-Lexikon verwendet als Lemma Diözesanarchiv und -museum. --Dompfäffin (Diskussion) 20:32, 7. Apr. 2024 (CEST)

Das mag sein - aber Fehler wollen wir hier doch nicht importieren, nicht wahr?! --Lutheraner (Diskussion) 20:43, 7. Apr. 2024 (CEST)

Warum sollte das (noch einfallsreicher) ein "Fehler" sein, da es bis 1930 ja nur so geheißen haben kann (und es - wohl daher - weiter so genannt wird). --Dompfäffin (Diskussion) 21:48, 7. Apr. 2024 (CEST)

Hör auf mit deinen unsinnigen Versuchen zur Diskussion, R.St.. --Lutheraner (Diskussion) 22:04, 7. Apr. 2024 (CEST)

Einem L. kann man vermutlich nicht klarmachen, dass Diözesan ... hier auch ausreicht. --Dompfäffin (Diskussion) 22:06, 7. Apr. 2024 (CEST)

Willst du dich nicht wieder auf China konzentrieren? Davon verstehst du doch was. --Lutheraner (Diskussion) 22:12, 7. Apr. 2024 (CEST)

Unfehlbarkeit würde ich dann doch lieber Rom überlassen (als solchen Diskutanten). Müssen die - nach der Logik des Vorredners - "fehler"haft (d.h. ohne Erz-) benannten in der Kategorie:Diözesanmuseum in Deutschland jetzt alle umbenannt werden? --Dompfäffin (Diskussion) 22:19, 7. Apr. 2024 (CEST)