Diskussion:Eselbach (Weißach)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Silvicola in Abschnitt Offen/verdolt u. a.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Steinerner Esel

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht so etwas: Ruhstein. (Nur eine Vermutung, müsste noch belegt werden.) --Silvicola Disk 20:10, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Eine gute Idee. Der Autor des Ortsbuches geht darauf leider nicht genauer ein, aber vielleicht findet sich noch was.-Exa (Diskussion) 16:01, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Offen/verdolt u. a.

[Quelltext bearbeiten]

Fließt der Eselbach dauerhaft offen oder etwa im bebauten Gebiet auch abschnittsweiseweise länger verdolt? Nach dem hierzu nicht völlig schlüssigen Kartenbild könnte dies zum Beispiel im Bereich der Esselbachstraße der Fall sein.

Ich habe eben im Abschnitt Zuflüsse noch die nach LUBW-Karte doch auffällig langen Zuflüsse aus dem Schillingswald angefügt. Man könnte, aus dem Layer Geschützte Biotope von LUBW geschöpft, noch einiges zu diesen erwähnen, z. B. wie beständig diese überhaupt Wasser führen. (Achtung, bei Klick auf die Biotopflächen – im Wald grün, im Offenland rot unterlegt – und im dann hochkommenden Popup-Fenster auf „Datenauswertebogen zu diesem Biotop anzeigen“ muss man oft eine gute Weile warten.) --Silvicola Disk 19:13, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

In diesem Abschnitt ist er tatsächlich eingedolt. Auch die Info aus dem Layer Geschützte Biotope, dass diese nur temporär Wasser führen habe ich eingefügt. In diesem Zuge konnte ich auch endlich den Namen des Sees herausfinden: Engentalsee. Grüße --Exa (Diskussion) 20:58, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Die Biotopbeschreibungen sind oft ganz nützlich zur Beschreibung der Bachnatur, und speziell für Florafreunde sind sie es noch mehr. Es gibt dort allerdings „Amts-Modethemen“, in letzter Zeit zum Beispiel „flutende Wasservegetation“, über die die Bearbeiter dann oft sogar ausdrücklich schreiben, dass sie nicht vorhanden sei, vmtl. um keinen Rüffel von oben zu bekommen. Nicht Einschlägiges schlichtweg nicht zu erwähnen, läge doch sonst näher. Wir hier erwähnen schließlich auch nicht in jedem solchen Bach- oder Flussartikel explizit, dass dort keine Schiffahrt betrieben werde.
Bei Namen musst Du allerdings damit rechnen, dass diese ad hoc von den dortigen Mitarbeitern erfunden wurden. Na gut, besser ein Kunstname als gar keiner – zumindest wenn der nicht zu verquer zusammengebastelt wurde. Außerdem setzen sich solche amtlichen Wahrheit oft nach und nach durch, denn wer (auf amtlichem Papier oder auf amtlicher Website) schreibt, der bleibt. --Silvicola Disk 21:39, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten