Diskussion:Esther Schweins

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Esther Schweins“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2005 2007

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Häuserkampf im Internet

Ich habe mir u.a. erlaubt, den Hinweis auf ihre Verwicklung in diesen Kampf zu neutralisieren und in den Weblinks auf einen neutralen Artikel zum Thema zu verweisen. Inwieweit ihr Immobilienkauf "fragwürdig" war, ist Ansichtssache. Khero 09:45, 5. Sep 2005 (CEST)

Ich denke, sie hat alle Häuser verkauft??? (nicht signierter Beitrag von 87.166.250.57 (Diskussion) 02:47, 20. Feb. 2007 (CET))

Quelle für den Kauf: [1]

Quelle für den Rücktritt: [2]

Im Gegensatz zu Indymedia gehe ich davon aus, dass versucht wurde, Frau Schweins eine Schrottimmobilie anzudrehen, d.h. dass sie nicht gewusst hat, was da vorging. Es wäre nicht der erste Promi, der so betrogen wurde. Grit Boettcher ist ein weiteres Beispiel. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 05:40, 20. Feb. 2007 (CET)

Bambi

Sie hat 1994 den Bambi bekommen. Nur - wofür? Der Artikel sollte das verdeutlichen ... (nicht signierter Beitrag von 87.166.250.57 (Diskussion) 02:47, 20. Feb. 2007 (CET))

Stil

• Hier wurde ihr keine große Zukunft vorausgesagt. Nicht ganz zu Unrecht.
• ... und wurde zum Publikumsliebling. Soso.
• ... haben dies aber einigermaßen unbeschadet überstanden. Einigermaßen katastrophal ist auch der Stil dieses Artikels. (nicht signierter Beitrag von 93.129.30.134 (Diskussion) 22:19, 22. Mai 2016 (CEST))

An dem Publikumsliebling habe ich mich auch gerade gestossen. Allerdings: Googelt man mal nach "rtl samstag nacht publikumsliebling", findet man dutzende Treffer, die praktisch alle Esther Schweins nennen. Das sind dann aber keine Artikel über RTL Samstag Nacht, die sich mit der Frage beschäftigen, wer denn da der Publikumsliebling war, sondern Artikel zu Schweins und deren Arbeit. Ich hatte zuerst angenommen, dass da mal eine PR-Agentur einen Profiltext verfasst hat, in dem genau das steht, und Journalisten, die etwas über sie schreiben wollen, sich seither eifrig daran bedienen. Meine Stichprobe lieferte aber hauptsächlich Artikel ab 2012 (z.B. Tagesspiegel, Neue Presse, Welt), meine früheste Fundstelle ist die ARD von 2010 (dort aber etwas neutraler/unkonkreter "seit RTL Samstag Nacht", nicht "in RTL Samstag Nacht"). Der Wikipedia-Artikel hat es jedenfalls nicht von jenen Artikeln - da steht es nämlich schon seit der Erstversion von 2004 drin. Denkbar also, dass es nichtmal 'ne PR-Agentur war, sondern Wikipedia, die hier der Presse vorgelegt hat.

Inzwischen ist es jedenfalls so, dass sich problemlos Artikel auftreiben lassen, die unwidersprochen behaupten, Esther Schweins sei ein oder gar der Publikumsliebling bei RTL Samstag Nacht gewesen. Reicht das als Beleg, oder sollte diese wertende Aussage - an der sich eben seit 2004 immerhin niemand so sehr gestört hätte, dass er sie aus dem Artikel entfernt hätte - raus? --Karotte Zwo (Diskussion) 11:00, 26. Okt. 2020 (CET)

gudn tach!

ich denke, sowas sollte raus, weil die inhaltliche aussage zu schwammig ist und somit gegen null tendiert. zum glueck muessen wir nicht journalistische formulierungen nicht uebernehmen, sondern sind als enzyklopaedie der neutralitaet in jeglicher hinsicht verpflichtet.

wenn es tatsaechlich eine statistische erhebung gaebe, aus der Schweins als besonders beliebt hervorgehen wuerde, dann waere das als beleg geeignet. aber gefuehlte beliebtheiten (also spekulationen) von journalisten sollten hierbei ignoriert werden. -- seth 10:11, 31. Dez. 2020 (CET)

gudn tach!

ich habe jetzt mich mal an ein paar umformulierungen versucht. -- seth 11:02, 31. Dez. 2020 (CET)