Diskussion:Eton v Harrow

Der Artikel „Eton v Harrow“ wurde im Juni 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Tag der Einbindung auf der Hauptseite ist noch nicht bekannt oder nicht eingetragen.

Verständnis?

Der letzte Absatz in Eton v Harrow#Geschichte ist für mich ziemlich unverständlich:

• Ich verstehe nicht warum das Abschaffen des Spiels "den Zugang zu Lord’s erweitern und diversifizieren" sollte.
• "Auch wurde dieses eingeordnet im Rahmen der Debatte um Rassismus im Cricket, insbesondere dem Yorkshire County Cricket Club und Azeem Rafiq, und der als problematisch angesehenen Reaktion darauf durch den englischen Verband." Ein für mich nicht verständlicher Satz. Was hat der Yorkshire County Cricket Club mit Eton v Harrow zu tun? Wer ist Azeem Rafiq und was hat er mit Eton v Harrow zu tun? Was hat das alles mit Rassismus zu tun? Welche Reaktion des englischen Verbands?

Angesicht, dessen das im "Schon gewußt" mit den Ereignissen in dem Absatz geworben wird, ist er nicht gut erklärt. Zumindest ich habe nur mitgenommen, dass das Spiel abgeschafft wird, habe aber keine Ahnung was die Gründe dafür sind. Madame Zeena (Diskussion) 17:29, 28. Jun. 2022 (CEST)

Hallo, Madame Zeena! Das Spiel wird nicht abgeschafft, es wird aber nicht mehr auf dem Lord’s ausgetragen und verliert damit sein Alleinstellungsmerkmal als letztes Schulmatch, was auf diesem prestigeträchtigen Grund noch ausgetragen wurde. Insofern geht eine Tradition verloren und wird beendet. Das mit dem "diversifizieren" ist die offizielle Mitteilung des MCC, die politisch korrekt formuliert wurde. Dahinter steht laut einigen Kommentatoren eher die Absicht, lukrativere Veranstaltungen in den vollen Spielkalender zu integrieren, das aber nur als ein unbestätigter Erklärungsversuch. Den Satz mit dem Yorkshire CCC und die Rassismus–Debatte habe ich entfernt, das ist ja eher eine Interpretation. Das Match Eton v Harrow wird (wie auch Oxford v Cambridge) dann wohl jedes Jahr alternierend auf einem der Schulgelände ausgetragen werden.--Michael G. Lind (Diskussion) 20:43, 28. Jun. 2022 (CEST)

Der englische Verband ist in den letzten zwei Jahren sehr unter Druck geraten, eben auch wegen den rassistischen Vorfällen in Yorkshire (ziemlich hässliche Sache, ging Monatelang durch englische Medien und war Grund für einige Parlamentsanhörungen. Eton & Harrow und Oxbridge gelten eben als Sinnbild der elite und auch traditionell der „Weissheit“. Daher die diversivizierung, sowohl um Arbeiterklasse ins Stadion zu bekommen und nicht nur reiche Schnösel, aber eben auch andere Kultur. Da geht es also um wichtige Symbole im englischen Klassensystem. Recht kompliziert, aber wer Kulturkampf mag hat da sicher seine Freude.--Maphry (Diskussion) 21:57, 28. Jun. 2022 (CEST)