Diskussion:Europäische Zentralbank

Dieser Artikel war am 1. Juni 2008 und am 20. November 2020 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Flaggensymbole

Neben Frankfurt am Main steht eine Deutschlandflagge und neben Christine Lagarde eine Frankreichflagge. Das ist aus meiner Sicht in einem Artikel zu einer transnationalen Organisation irreführend. Wenn man neben Frankfurt eine Flagge setzen wollte, dann die Flagge Frankfurts und nicht die Flagge Deutschlands. Die deutsche Flagge passt durchaus in einen Artikel, in dem es um Fußballnationalmannschaften geht. Denn hier repräsentiert die deutsche Flagge das Land (genauer: die Mannschaft, die wiederum das Land repräsentiert). Weder ist Frankfurt aber der deutsche Beitrag zur EZB, noch wurde Lagarde von Frankreich ausgewählt. Frankfurt ist hier als europäische Stadt zu verstehen und Lagarde aufgrund ihrer europäischen Verantwortung ausgewählt worden. Wenn überhaupt, müsste man neben sie also die europäische Flagge setzen, was die Unsinnigkeit des Symbols aber nur entlarven würde. Die Flaggen sind also im besten Fall unnötiges Blingbling. Aus meiner Sicht sind sie in einem Artikel über transnationale Organisationen sogar irreführend, da sie eine nationale Perspektive suggerieren, die es hier schlicht nicht gibt. Ich plädiere daher dafür, die Flaggen in diesem Artikel nicht zu verwenden. Wir setzen ja auch in einem Artikel über das Bundesverfassungsgericht neben Karlsruhe nicht die Flagge Baden-Württembergs. Karlsruhe ist hier als Sitz eines deutschen (und nicht baden-württembergischen Verfassungsorgans) zu verstehen. Genauso ist Frankfurt hier nicht als Sitz einer deutschen, sondern einer europäischen Organisation zu verstehen. 194.62.169.86 07:40, 15. Feb. 2021 (CET)

Dieser Aussage von 194.62.169.86 schließe ich mich an. --Guenni60 (Diskussion) 03:19, 7. Feb. 2023 (CET)

Instrumente

Das neue Transmission Protection Instrument[1] fehlt noch. 109.43.177.108 12:23, 22. Jul. 2022 (CEST)

Aussage: "... diese Inflation ist eine temporäre ..."

Hat Frau Lagarde nicht gesagt bzw. behauptet: "... Diese Inflation sei eine temporäre ..." ?

Ich hätte gerne gewußt, WANN sie dies gesagt. Und in welcher Rede bzw. Kontext. Warum wird das hier in diesem Artikel nicht erwähnt?

Ich finde, daß 10% Inflation wohl nicht temporär sind. Mit ihrem Programm der EZB, Staatsanleihen aufzukaufen, hat die EZB für gehörigen Unmut bei vielen Menschen in der Euro-Zone gesorgt. Sie wurde NICHT gegründet, um Staatsanleihen überschuldeter Staaten wie Italien, Griechenland oder Frankreich aufzukaufen, sondern EINZIG und ALLEIN um eine STABILE Währung zu haben. Jeder Student der Betriebs- und/oder Volkswirtschaft lernt schon im 1.Semester, wie man GELD ERZEUGT. a.) durch physisches Drucken von Banknoten, und b.) durch Ausgabe von Krediten.

Und das Herausgeben von Staatsanleihen sind Kredite. Und sie beschleunigt und begünstigt das auch noch, in dem sie diese Staatsanleihen aufkauft. Offiziell sind es 10,3 Billionen (ja richtig - nicht Millionen oder "nur" Milliarden ! ). Aber wer weiß, ob es wirklich nur bei diesen offiziell angegebenen 10,3 Billionen war/blieb? Und ob es nicht das Doppelte oder gar das Zehn- oder Hundertfache an Aufkäufen gab?

Denn dieses "auf den Markt geschwemmte Geld" wird nun abgeschöpft. Von wem? Na vor allem von Banken (u.a. auch Zentralbanken), aber auch von Hedge-Fonds, Immobilien-Fonds, russischen und chinesischen Milliardären usw. usw. Aber die armen Menschen in der Euro-Zone werden ärmer und noch ärmer. - Wir alle werden ärmer!

Und dann behauptet Frau Lagarde, "... diese Inflation sei nur eine temporäre ..."? Hat sie uns belogen? Oder weiß sie es wirklich nicht besser? Denn so oder so, Frau Lagarde und das gesamte EZB-Direktorium gehören abgesetzt und vor Gericht gestellt. (Deren Renten-Ansprüche gehören natürlich auch gestrichen.) Wegen kriminellen Handelns, welches darin besteht, in dem sie uns das Geld stiehlt. Es ist heute über 10% weniger wert, als vor drei, vier oder fünf Jahren.

Wenn die Idee von Europa einmal scheitern sollte, dann wird die EZB daran eine erhebliche Mitschuld daran tragen.

Warum wird das in diesem Artikel nicht klar und deutlich gesagt? Also: WANN HAT Frau Lagarde diese Aussage getätigt ??? --Guenni60 (Diskussion) 03:16, 7. Feb. 2023 (CET)