Diskussion:Europa Universalis: Rome

Tempus/Add-On

@Dr-Victor-von-Doom:Könntest du bitte auf das, was ich schreibe, auch eingehen, und dich nicht einfach nur wiederholen? Wann das Add-On veröffentlicht wurde, ist wurscht, es geht nämlich um das Tempus von hinzufügen. "Add-On" ist ebenso richtig wie "Erweiterungspack", aber wenn dich letzteres glücklich macht, meinetwegen. --Universalamateur (Diskussion) 08:22, 5. Okt. 2018 (CEST)

@Universalamateur Deine Revertbegründung lautete: „Präsens ist hier schon richtig: Die Existenz des Add-Ons hat ja nicht das Grundspiel (als Produkt) verändert, vielmehr verändert es jeweils zu installieren das Spiel (als installiertes Programm)“.

Dafür, dass die Begründung keinen Sinn macht, bin ich in meiner Antwort eigentlich recht gut auf sie eingegangen. Hinzugefügt hat kein Tempus, dieses wird in dem vorliegenden Satzbau durch das Hilfsverb wurde bestimmt. Wir bemühen die Vergangenheitsform, da die Veröffentlichung der Erweiterung 10 Jahre zurückliegt. Zudem geht nicht darum, ob ich glücklich bin, oder um Deine Gnade, dass es so bleiben kann. Wir arbeiten hier an der Erstellung einer deutschsprachigen Enzyklopädie und ziehen dabei deutschsprachige Begriffe gegenüber Anglizismen vor, besonders dann, wenn hierzu bereits Artikel wie Computerspiel-Erweiterung bestehen. Gruß, DVvD |D̲̅| 09:17, 5. Okt. 2018 (CEST)

Möchtest du diskutieren oder vom Thema ablenken? Ob hinzufügen durch ein Hilfsverb oder durch Morphologie als vergangen markiert wird, ist doch völlig egal. Und "wir" lehnen hier meines Wissens keine Anglizismen ab, das ist dein persönlicher Geschmack. --Universalamateur (Diskussion) 09:22, 5. Okt. 2018 (CEST)

Nein, ich möchte nicht weiter diskutieren, da von meiner Seite alles gesagt ist. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, dann empfehle ich Dir eine Dritte Meinung einzuholen. Gruß, DVvD |D̲̅| 10:20, 5. Okt. 2018 (CEST)