Diskussion:Exposició Internacional de Barcelona

Name

Was ist denn nun richtig: Exposición Internacional oder Exposición Universal? --Alexander Bock 13:03, 24. Feb. 2007 (CET)

Laut BIE Internacional --jergen ? 14:37, 24. Feb. 2007 (CET)

Besucher

Weiß jemand, wie viele Besucher die Exposición zählte? --Alexander Bock 15:52, 26. Feb. 2007 (CET)

Archivierung Review Februar/März 2007

Ich habe den Artikel vor kurzem (nach einer Barcelona-Fahrt) ins Leben gerufen. In den letzten Tagen kristallisierte sich dann das Ziel einer Lesenswert-Kandidatur heraus. Meiner Meinung nach ist der Text dazu aber noch ein wenig zu dürftig. Was fehlt? Was sollte verändert werden?

Schon mal eine erste Frage: Weiß jemand etwas über die Besucherzahlen? --Alexander Bock 17:31, 27. Feb. 2007 (CET)

Ohne zunächst auf den Text einzugehen:

• Es fehlt bisher jegliche Literaturangabe, ohne die eine Lesenswertkandidatur scheitern wird  Ok
• Die Bilder sind meiner Meinung nach nicht optimal. Der Barcelona-Pavillion ist ziemlich weit entfernt.  Ok Schau mal bei commons nach, da gibt es viele Bilder vom Pavillion (vielleicht Image:Pavelló Mies 21.JPG oder Image:Pavelló Mies 22.JPG).  Ok Als Kontrast wäre ein Foto vom spanischen Dorf ganz anschaulich.

Gruß --Rlbberlin 13:19, 3. Mär. 2007 (CET)

Lesenswert-Kandidatur: Exposición Internacional de Barcelona (Archivierung Abstimmung 11. bis 18. April 2007)

Ich habe diesen Artikel am 27. 02. mit dem Ziel einer Lesenswert-Kandidatur ins Review gestellt, doch bis zum Ende über einen Monat später kam lediglich ein Verbesserungsvorschlag. Dies nehme ich nun zum Anlass meine Ankündigung war zu machen. Meiner Meinung nach ist der Artikel sehr ausführlich und informativ und erfüllt die hier geforderten Kriterien. Als Hauptautor natürlich  Neutral. --Alexander Bock 17:30, 11. Apr. 2007 (CEST)

Abwartend Das Lemma ist ein Nischenthema, aber trotzdem nicht uninteressant. Was mich so stört, dass ich vom momentanen Standpunkt aus kein Pro vergeben kann, sind die fehlenden Einzelnachweise. Dadurch sind Sätze wie zB Sie wollten so ihre Verbundenheit zur alten Kolonialmacht zeigen. nicht belegt. Insgesamt sind mir momentan einfach zu viele wertende Aussagen im Artikel, die meiner Meinung nach belegt oder entfernt werden müssen, andernfalls fehlt da die Neutralität. Auch die Zahlen sind nicht belegt, beim Abschnitt Kosten hab ich das schon mal erledigt. Auch Abschnitte mit nur 1-2 Sätzen wirken optisch nicht so gut. Dazu weckt bereits der Abschnitt "Konzept", der doch sehr weit oben im Artikel ist, Fragen nach mehr Info. Was mir auch noch als grundlegende Info fehlt (oder vielleicht hab ich es auch übersehen), wären die Besucherzahlen. War die Messe nun erfolgreich oder nicht, zumindest vom Sichtpunkt der Veranstalter aus. -- Cecil 15:33, 13. Apr. 2007 (CEST)

Vorlage:Bemerkung Ja, das mit den Besucherzahlen ist ein wirkliches Problem. Darauf habe ich auch schon auf der Diskussionsseite und im Review aufmerksam gemacht. Aber man findet da einfach nichts zu. Würde mir natürlich auch besser gefallen, wenn bei Resonanz mehr stehen würde. Welche Zahlen sind eigentlich deiner Meinung nach unbelegt? --Alexander Bock 19:34, 14. Apr. 2007 (CEST)

Naja, vielleicht haben sie damals einfach noch nicht gezählt, wobei doch in irgendeinem der Bücher zumindest eine Schätzung stehen müsste. Bezüglich Nachweisen: bei den Flächen würden sie auch nicht schaden und in der Vorgeschichte die Ansichten von Rivera. Aja, die Zuschüsse auch noch. Man kann ja eine Quelle mehrfach verwenden bzw. direkt an die Stelle zeigen, wo es steht. -- Cecil 19:44, 14. Apr. 2007 (CEST)

Gewünschte Einzelnachweise nachgetragen. --Alexander Bock 17:43, 15. Apr. 2007 (CEST)

Zum Schluss hin, ab Kapitel 8, müsste es umorganisiert werden: Überschriften, denen nur zwei Sätze folgen, sehen so seltsam aus. Vielleicht eine Überschrift für die paar Sätze? --Musbay 20:46, 17. Apr. 2007 (CEST)

 Pro Sicherlich noch ausbaufähig, aber schon jetzt lesenswert. 80.133.134.59 12:24, 18. Apr. 2007 (CEST)

Tipps

Hallo, Alexander hat mich um Kommentare gebeten. Insgesamt ein schöner Artikel, aber durchaus noch verbesserungsfähig.

• 1. Konzept. Das Konzept bestand also darin, drei Abteilungen einzurichten? Das war's dann schon? Entweder erklären, welchen Zweck das Konzept hatte und wie die Abteilungen miteinander verknüpft waren. Oder diesen Mini-Absatz streichen. So kleine Absätze lösen beim Leser mehr Fragen aus als er vorher hatte.  Ok
• 2. Gelände: Wo innerhalb der Stadt liegt das? Karte von Barcelona einfügen (historisch/modern). Wünschenswert ist auch ein Übersichtsplan.
• 3. Estadi: Was ist mit den Freiflächen gemeint? Sind das heute Parkplätze? Wie wurden sie im Laufe der Jahrzehnte genutzt? Haben die gleichen Architekten bei anderen Bauten auch solche Freiflächen vorgesehen? Gibt es heute in Spanien generell kiene Parkplatzprobleme? Auch hier wird wie beim Konzept dem Leser eine Mini-Information angeboten, die aber mehr Fragen aufwirft als Antworten gibt. Streichen oder ausbauen.  Ok
• 4. Besucher/Finanzierung: Bei 5,8 Mio (zahlenden) Besuchern und 2 Peseten Eintritt betrugen die Einnahmen ja nur 11,6 Mio Peseten - bei Kosten von 130 Mio ist das weniger als 10%. Kann man dann wirklich von einem "ökonomischen Erfolg" sprechen, oder beruht der auf anderen Effekten?  Ok
• 5. Organisation: Dass es viele Ausschüsse gab, ist klar. Gibt es immer bei solchen Projekten. Was ist ein "ausführender Exekutivausschuss"? Da sollte man mal bei Exekutive schauen. Und dann auch hier: Was macht der Leser mit diesen Informationen?
• 6. Sonstiges. Auch hier gilt: Ausbauen oder streichen.
• 7. Auch zur Nachnutzung wäre eine Karte gut, da könnte man als Nicht-Ortskundiger die Infos viel besser nachvollziehen.
• 8. Schließlich noch die Frage, was die Besonderheit dieser Expo war. Einmal wird kurz erwähnt, dass der Schwerpunkt stärker auf Kultur statt auf Industrie lag. Das sollte deutlicher hervorgehoben werden. Gruß Oliver Mayer 02:48, 13. Mai 2007 (CEST)

Deutsche Unternehmen

Falls einmal ein Absatz zu deutschen Unternehmen auf der Expo entsteht, hier schon mal die Quelle von einem mit eigenem Pavillon: Paul Hartmann AG: The future needs the past – 190 years of HARTMANN, 2008, Seite 10. Dort gibt es auch ein Foto vom Hartmann-Pavillon. -- Wikinina 03:40, 28. Apr. 2011 (CEST)

Palau Nacional

"Im Inneren des Palau Nacional wurde ein 5.000 Quadratmeter messender Festsaal gebaut, der 20.000 Menschen Platz bot." 20000 Menschen in einem Raum von 5000m²? Wie soll das denn gehen? Laut spanischer Wikipedia hatte der Raum 2.300m² für 1300 Personen. --Berthold Werner (Diskussion) 15:46, 7. Dez. 2019 (CET)