Diskussion:Färöische Fußballmeisterschaft
3. Deild
[Quelltext bearbeiten]Die Legende unter 3. Deild muss falsch sein. Sie ist identisch mit der unter 2. Deild. 213.20.49.72 17:43, 24. Jul 2005 (CEST)
Legende 3. Deild provisorisch korrigiert
[Quelltext bearbeiten]Laut Homepage des nationalen Fußballverbands existieren auch noch die 4. und 5. Deild, die auch im Hauptartikel "Fußball auf den Färöern" erwähnt werden. Die Korrektur beruht auf der Annahme, dass der Auf- bzw. Abstiegsmodus auch in den unteren Ligen identisch ist. Falls jemand entsprechende Sprachkenntnisse besitzt, wäre es gut, wenn das noch mal genauer recherchiert werden könnte!
Warum ist der Text noch nicht lesenswert bebapperlt?
[Quelltext bearbeiten]fragt--Zaungast 13:36, 16. Apr 2006 (CEST)
FS Vágar/07 Vestur
[Quelltext bearbeiten]In der ewigen Teilnehmerliste werden FS Vágar und 07 Vestur als ein Verein geführt ("spielte zuvor als FS Vágar in der Liga"). Das ist so aber nicht richtig. Richtig ist hingegen, wie es auch im Artikel über 07 Vestur steht: FS Vágar wurde 2004 aufgelöst und alle Fusionsvereine waren wieder selbstsändig. Einige Zeit später wurde der FS Vágar 04 gegründet, der seit Ende 2007 07 Vestur heißt. Das heißt also, dass 07 Vestur lediglich in der Tradition von FS Vágar steht, nicht aber dessen direkter Nachfolgeverein ist. Somit müssten korrekterweise FS Vágar und 07 Vestur getrennt als Teilnehmer an der Vodafonedeild aufgeführt werden. (nicht signierter Beitrag von Matthiasge (Diskussion | Beiträge) 10:35, 7. Jun. 2011 (CEST))
- OK, dann hatte ich das Ganze falsch verstanden, werde das aber im Laufe der Woche entsprechend anpassen. Danke für den Hinweis! --Tommy Kellas 20:28, 7. Jun. 2011 (CEST)
Gerne doch! Ich interessiere mich seit Jahren für den färöischen Fußball und habe alle möglichen Statistiken dazu. Nur bin ich nicht sonderlich bei Wikipedia aktiv, so dass ich nur sporadisch Fehler entdecke oder Ergänzungen vornehme. (nicht signierter Beitrag von Matthiasge (Diskussion | Beiträge) 15:49, 11. Jun. 2011 (CEST))
Fehler in der Ewigen Tabelle
[Quelltext bearbeiten]Hallo Tommy! Ich habe in der letzten Zeit sämtliche Ergebnisse der Vodafonedeild seit 1976 in Excel verarbeitet und daraus auch eine Ewige Tabelle erstellt. Die Daten wurden zweimal kontrolliert und gegengerechnet und auch mit der Tabelle unter faroenews.se abgeglichen, so dass ich davon ausgehen kann, dass meine Zahlen korrekt sind. Im Vergleich mit der Tabelle auf Wikipedia gibt es bei vielen Vereinen Abweichungen. Bei EB/Streymur und ÍF sind die Fehler offensichtlich, da die Summe von S/U/N nicht der Gesamtzahl der Spiele entspricht. Das sind aber nicht die einzigen Fehler, auch bei B36, KÍ, B68, FC Suðuroy, TB und MB gibt es Unterschiede. Wurde hier z.B. berücksichtigt, dass immer mal wieder Spiele entgegen des ursprünglichen Ergebnisses anders gewertet wurden? Ich würde dir gerne meine Tabelle schicken, damit du sie mit deinen Daten abgleichen kannst, weiß aber nicht, wie ich das anstellen soll. Wenn das gar nicht geht, muss ich die abweichenden Daten eben hier in der Diskussion posten. Es ist meiner Ansicht nach übrigens fraglich, ob die Ergebnisse von VB Vágur zum FC Suðuroy gerechnet werden sollen. Warum werden die Ergebnisse des anderen Vereins der Fusion, Sumba, denn einzeln gewertet? Auch wenn VB sicherlich der federführende Part der Fusion war, ist es hier der gleiche Fall wie bei Víkingur. Bei diesem Verein fließen schließlich auch nicht die Resultate eines der beiden Vorgängervereine in die Bilanz ein. In meiner Tabelle habe ich zwischen VB und VB/Sumba bzw. FC Suðuroy getrennt. Für FC Suðuroy gingen somit die Ergebnisse der Jahre 1995, 2005, 2006, 2007 (jeweils VB/Sumba) und 2010 (FCS) ein. Matthiasge 10:42, 8. Nov. 2011 (CET)
- Hallo Matthias, ich werde die Daten morgen nochmal kontrollieren, zumindest die offensichtlichen Fehler können nur durch eine fehlerhafte Übertragung aus meiner Tabelle resultieren. Bezüglich der Daten habe ich mich an den Abschlußtabellen auf http://faroesoccer.com orientiert. Ansonsten hast Du wohl Recht, daß eine Aufsplittung von SÍ Sumba und VB/Sumba sinnvoll ist, das werde ich dann ebenfalls noch angehen. Bezüglich Deiner Tabelle habe ich Dir eine Wikipedia-Mail mit meinen Kontaktdaten geschickt. Vielen Dank erneut für Deine Hilfe ! --Tommy Kellas 20:52, 8. Nov. 2011 (CET)
- Nachdem wir unsere beiden Tabellen abgeglichen haben und nun auf dem selben Stand sind, wurde die Ewige Tabelle soeben entsprechend korrigiert und angepasst. --Tommy Kellas 21:16, 10. Nov. 2011 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]– GiftBot (Diskussion) 08:57, 9. Sep. 2012 (CEST)
- Link angepasst. --Tommy Kellas (Diskussion) 20:27, 11. Sep. 2012 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|