Benutzer Diskussion:Tommy Kellas

Willkommen

Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß, --Wo st 01 (2007-05-17 16:53 CEST)

Løgmanssteypið 2007

Hallo Tommy Kellas!

Du hast den Artikel Løgmanssteypið 2007 verfasst. Vielleicht könntest Du in der Einführung noch erwähnen, um welche Sportart es sich handelt!? Ich vermute mal, es geht um Fussball, aber vielleicht kannst Du das noch irgendwo geschickt einbauen? --Letterbox 21:30, 19. Mai 2007 (CEST)

An das Simpelste denkt man manchmal nicht, danke für den Hinweis ;) Habe es nun eingebaut, obwohl sowas noch nichtmal auf der Seite zum DFB-Pokal 2007 steht, aber der dürfte auch um einiges bekannter sein ;) Tommy Kellas 21:36, 19. Mai 2007 (CEST)

So ist's super! Dankeschön! --Letterbox 21:38, 19. Mai 2007 (CEST)

Prettytable

Hallo, guck dir bitte mal Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen#Tabellen an, so kannst du die von dir erstellten Tabellen noch schöner gestalten.--Τιλλα 2501 ^± 02:27, 21. Mai 2007 (CEST)

Vielen Dank für die Korrektur! Hatte die Tabelle aus dem Hauptartikel übernommen, aber werde mich damit mal näher beschäftigen ;) Tommy Kellas 02:33, 21. Mai 2007 (CEST)

Vielleicht dient dir Fußball-Bundesliga 2006/07 als kleine Orientierungshilfe.--Τιλλα 2501 ^± 02:44, 21. Mai 2007 (CEST)

Löschanträge zu deinen Artikeln

Hej Tommy, guckstu hier ... vielleicht magst du was dazu sagen. Gruß --Rax post 23:38, 24. Sep. 2007 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis! Als Autor bin ich eh befangen, viel mehr kann man zu den Artikeln jedoch nicht schreiben, da es einfach kaum Artikel zu den Wettbewerben gibt und wenn doch nur auf färöisch, was ich leider nicht beherrsche. Da bleibt mir wohl nur ein Abwarten der Löschdiskussion. --Tommy Kellas 23:50, 24. Sep. 2007 (CEST)

Aktualisierung Färöischer Fußball

Hallo Tommy. Eine Bitte: Könntest du bei den aktualisierten Vereinen unter Wikipedia:WikiProjekt_Fußball/Europa#Kategorie:Färöischer Fußballverein per [[Bild:Symbol OK.svg|20px]] grüne Häkchen setzen , damit klar ersichtlich ist, dass die Aktualisierung bei diesen Vereinen für die Saison 2007 abgeschlossen ist? Gruß --Ureinwohner uff 02:00, 4. Nov. 2007 (CET)

Oh, wußte gar nicht, daß es dafür eine Liste gibt. Häkchen sind nun jedenfalls gesetzt, Danke für den Hinweis! SÍ Sumba (fusioniert) und SÍF Sandavágur nahmen 2007 übrigens nicht am Ligabetrieb teil, deswegen werden sie für die Liste wohl weniger relevant sein. Kann aber natürlich jederzeit passieren, daß sie zukünftig wieder mitspielen werden. --Tommy Kellas 02:17, 4. Nov. 2007 (CET)

Vielen Dank für deine schnelle Reaktion. Das mit Sumba ist mir vor gut einem Monat bei meiner Umbauaktion auch schon aufgefallen, würdest du es für angemessen halten, die beiden Klubs in der Kategorie:Ehemaliger Fußballverein zu listen. Ich hab damals gezögert, da es ja scheinbar auf den Färöern nicht unüblich ist Fusionen wieder zu trennen.. Gruß --Ureinwohner uff 02:26, 4. Nov. 2007 (CET)

Da fällt mir gerade auf/ein, bei Sumba hab ich aus diesem Grund die Infobox "Historischer Fußballverein" benutzt, die beispielsweise den Trainer oder die Tabellenplatzierung nicht abfragt. --Ureinwohner uff 02:27, 4. Nov. 2007 (CET)

Da VB/Sumba in der ersten Liga nur den letzten Platz belegt hat, ist eine Auflösung der Fusion wohl nicht ganz unwahrscheinlich und SÍF Sandavágur spielt nächstes Jahr vielleicht auch wieder mit. Bei beiden Vereinen ist jedoch die Infobox "Historischer Fußballverein" in Benutzung und Kategorien kann man ja später immer noch ändern, also von meiner Seite aus ginge das schon in Ordnung. --Tommy Kellas 02:33, 4. Nov. 2007 (CET)

Europapokal der Pokalsieger 1968/69

Hallo Tommy.

O.g. Artikel wurde unter Berücksichtigung der historischen Vereinsnamen von mir angelegt. Zu dieser Zeit hieß der Verein FC Barcelona auf Geheiß des Franco-Regiems CF Barcelona. Ich habe daher deine Änderungen rückgängig gemacht, werde mich allerdings um den Linkfix kümmern. Gruß --Ureinwohner uff 00:44, 1. Dez. 2007 (CET)

Oh, das war mir nicht bewußt, Danke für den Hinweis und die Korrektur! Ansonsten belasse ich im Regelfall ja auch die historischen Namen. --Tommy Kellas 00:53, 1. Dez. 2007 (CET)

Jedem Tierchen sein Pläsierchen...

...und du hast dich wohl auf mya (Einheit) spezialisiert. Frage: warum entlinkst du das kleine liebe myalein? Möglicherweise gibts eine OMA die schaun will was das ist! Gruß--Allander 00:45, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich hab mya entlinkt, weil es im Artikel bereits verlinkt war und meiner Meinung nach sollte das auch ausreichen, zumal ich lediglich den Link auf die BKL entfernt habe. --Tommy Kellas 00:50, 14. Feb. 2008 (CET)

Na dann isses ja gut. Sorry. Gruß--Allander 01:53, 14. Feb. 2008 (CET)

Olivetaner

Für korr link selig viele Danke. --Machtjan X 22:06, 8. Mär. 2008 (CET)

Nichts zu danken ;) --Tommy Kellas 23:42, 8. Mär. 2008 (CET)

Sahr Senesie Artikel

Alles klar. Sehe deine Änderungen. Das ist jetzt okay so. Kein Problem mit den falschen Änderungen. Du hast es ja jetzt gut geändert. Meinst du nicht die Jahreszahlen sollten so bleiben wie vorher (z.B. 04/05 anstatt 04/2005). Das sieht sonst irgendwie so "aufgebläht" aus?

Gruß

DJ Alesso --DJ Alesso 07:52, 10. Apr. 2008 (CEST)

Das ist wohl Ansichtssache. 04/05 ist natürlich kompakter, 04/2005 für mich jedoch auf einen Blick verständlicher. Ein einheitliches Format dafür scheint es wohl nicht zu geben, die Entscheidung überlasse ich deshalb Dir ;) --Tommy Kellas 20:41, 10. Apr. 2008 (CEST)

DEFAULTSORT

Lieber Kollege, Du bist sehr bekannt für viele hervorragende Beiträge. Dennoch bitte ich dich darum nie wieder Defaultsorts die ICH gesetzt habe zu editieren. Die haben einen Grund! Ich bedanke mich sehr herzlich für Deine Zusammenarbeit, und umso mehr auf die Möglichkeiten die dies in der Zukunft für uns bietet. Lieber Gruss, Oalexander 20:36, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich hielt ein Defaultsort bei einer einzigen Kategorie für nicht unbedingt notwendig, deshalb hatte ich dies direkt bei der Kategorie hinterlegt. Aber gut, in Zukunft werde ich dies dann so belassen. Danke jedenfalls für das Lob! --Tommy Kellas 20:42, 19. Apr. 2008 (CEST)

Hundeportal

Hallo| folgendes mache ich sehr ungern, aber es muss: drei Leute wollen ein Hundeportal bei Wikipedia aufbauen, zur Zeit ist es in der Diskussion, das Portal ist auf einer meiner Unterseiten: Benutzer:Caronna/Portal:Haushund. Portale sollen Themen zusammenfassen und so auch das navigieren erleichtern. Um das Portal fest zu etablieren brauchen wir Unterstützer. Wenn du ein solcher sein willst :-) kannst du dich hier eintragen: Wikipedia:PEB#Portal:Haushund unter Befürworter. Grüße aus der Eifel Caronna 10:23, 13. Jul. 2008 (CEST)

Dieter Brenninger

Hallo Tommy, danke dir für die Linkberichtigungen im Brenninger-Artikel. Hoffe dir damit nicht auf die Nerven zu fallen. Gruß Hans Hans50 20:15, 19. Aug. 2008 (CEST)

Nicht doch, keine Ursache ;-) --Tommy Kellas 21:33, 19. Aug. 2008 (CEST)

Danke…

…fürs Aufräumen. Sollte ich auch mal wieder tun, da ist viel zu viel drauf. --Salocin ^Diskussion 22:54, 25. Aug. 2008 (CEST)

Und ich hab schon überlegt, neue Babel-Bausteine auf meine Seite hinzuzufügen ;) Gern geschehen, bin auch eher durch Zufall auf Deine Seite gestoßen ;) --Tommy Kellas 23:06, 25. Aug. 2008 (CEST)

Jugendnationalspieler

Hallo Tommy, du hast darin Änderungen vorgenommen.Ich begrüße das, dazu ist dieser BNR gedacht. Ich will da mal alle Nationalspieler erfassen, derer man auf der DFB-Seite habhaft wird. Übrlegung ist dabei, diesen BNR als Datenbank für die Infoboxen zu nutzen, denn ich stehe auf dem Standpunkt, wer Auswahl gespielt hat, auch im Nachwuchs, sollte gewürdigt werden. Wie siehst du das? Soll ich den BNR mal im Portal Fußball vorstelen?-- scif 23:19, 25. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Scialfa! Eine Vorstellung im Portal kann sicherlich nicht schaden, damit Deine Arbeit auch bekannter wird und somit mehr Helfer auf das Projekt aufmerksam werden. Inwiefern diese Liste dann relevant für spätere Arbeiten wird muss man abwarten, aber zumindest im Benutzernamensraum kann soetwas nicht schaden, auch wenn nicht alle Spieler die Relevanzkriterien erfüllen werden. --Tommy Kellas 23:46, 25. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Louie/Wikipedia Spielhalle

Danke für´s Linkfixen. ;) -- Chaddy - DÜP 16:41, 7. Dez. 2008 (CET)

Keine Ursache. Ging aber auch erst, nachdem ich die entsprechende Weiterleitung angelegt hatte ;) --Tommy Kellas 19:44, 7. Dez. 2008 (CET)

Defaultsort

Hallo! Habe bei Igor Sypniewski den Defaultsort geändert, da er bei der Chronologie der polnischen Fußballer beim falschen Buchstaben auftaucht.[1] Sehe aber grade das er auch trotz Verbesserung falsch platziert ist. Kannst du das irgendwie ausbessern? Liebe Grüße Bytom --Bytom 17:38, 1. Mär. 2009 (CET)

1. Deild

Hi!
I saw, that you added many informations about female premier league on the Faroe Islands. I would like to write about it on Polish Wikipedia, but I saw, that there's no links to some sources. Where these informations came from? I would be really glad if you would answer me on Polish Wikipedia - my discution.
Greets, Viltharis 13:33, 21. Apr. 2009 (CEST)

I knew about that website, but I didn't know, that there's women league too, thanks for that link! :> If you could send me that "detailled overview", I would be really grateful.

Thanks again, Viltharis 18:33, 21. Apr. 2009 (CEST)

Thank you. I wrote about something to RSSSF too, but they have never answered... :/ I hope, they'll do this in that case.

Greets, Viltharis 00:33, 22. Apr. 2009 (CEST)

Conan

Hallo, die von Dir entfernte Interwikilinks wurde von einem Bot wieder reingebaut. Ich habe den niederländischen Betreiber des Bots auf dessen NL-Userseite angesprochen, ob dies zukünftig vermieden werden könnte. Gruß--Ottomanisch 10:06, 4. Apr. 2010 (CEST)

Danke, ich wollte den Betreiber auch schon gerade darauf ansprechen ;) Das Problem trat ja zuvor schon desöfteren auf (auch von anderen Bots wurden die falschen Links wieder reingesetzt), aber da hatte ich eh vor, die Seite lange in Beobachtung zu haben. Mal schauen, ob wir das irgendwann in den Griff bekommen. --Tommy Kellas 10:16, 4. Apr. 2010 (CEST)

mit einem britischen User bin ich da irgendwann mal gut klar gekommen, der NL-Kollege sagt ja, dass er die deutsche Sprache versteht. Warten wir es ab.--Ottomanisch 10:21, 4. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia:Positivlisten/Spieler der deutschen Fußball-Bundesliga

Moin.

Sag mir bitte einfach, dass die Liste nun zu 100% korrekt ist. -4+2 wäre zumindest die erforderlichen -2, wobei mich die Gesamtfehlerzahl dann doch etwas beschämt zurücklässt... --Ureinwohner uff 01:40, 26. Jun. 2010 (CEST)

Hallo! Meiner Meinung ist sie das, ich habe dazu nochmal etwas auf der Diskussionsseite der obigen Liste hinterlassen. Und Fehler passieren überall (da mache ich auch niemanden einen Vorwurf), insbesondere aufgrund der verschiedenen Schreibweisen war das manchmal ziemlich verwirrend. --Tommy Kellas 01:44, 26. Jun. 2010 (CEST)

Einfach nur große Klasse. Herzlichen Dank für das zeitintensive und geduldige Korrigieren. Wenns hier Fleißkärtchen gäbe, hättest dir definitv nen ganzen Sack voll verdient. Gruß --Ureinwohner uff 01:29, 1. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank :) Es war mir aber auch einfach ein Bedürfnis, eine korrekte und vollständige Liste vorzufinden, da kann ich mich schonmal in Dinge hineinsteigern und nicht mehr von loslassen ;) --Tommy Kellas 21:16, 1. Jul. 2010 (CEST)

Anlegen von Typ II-BKL

Hallo,
Du legst seit kurzem eine Vielzahl von Typ II-Namens-BKLs an. Dieser Typ sollte nur dann gewählt werden, wenn es eine klare Hauptbedeutung gibt, also einen Namensträger der deutlich prominenter ist als all die anderen. Hast Du das bei Deinen Neuanlagen - etwa bei Wolfgang Haug (Begriffsklärung) oder Friedrich Goll (Begriffsklärung) - berücksichtigt? Für mich erscheint es momentan insbesondere auch aufgrund der kurzen Zeitabstände zwischen den Neuanlagen, als ob dies nicht der Fall ist. Danke + Gruß --Rapober 21:36, 19. Aug. 2010 (CEST)

Hallo! Ich hatte die BKLs bereits vorher vorbereitet gehabt und konnte sie deshalb auch in kurzen Abständen anlegen. In der Regel bestand jedoch auch vorher schon der BKL-Typ II, wobei ich den dort enthaltenen Link lediglich auf die neu angelegte Begriffsklärungsseite angepasst habe. Auf dieser wiederum befinden sich zwar auch neue Personen, die von der Relevanz jedoch niedriger als der Hauptartikel einzustufen sind. Ich habe mir dabei schon Gedanken gemacht und im Einzelfall mag man da auch streiten, absolut fehlerfrei zu sein behalte ich mir natürlich auch nicht vor. Deshalb steht es Dir ebenso frei, bei Auffälligkeiten Änderungen vorzunehmen, allerdings bestanden diese dann wohl auch schon vor der Anlage der BKL (wenngleich hier Ausnahmen ebenfalls nicht auszuschließen sind). --Tommy Kellas 22:13, 19. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Tommy Kellas, obwohl du "Gegenargumente" angebracht hast, muss ich den Beitrag von Rapober nachdrücklich unterstützen. Dazu drei Bemerkungen: Eine geklammerte BKL "Vorname Name (Begriffsklärung)" wird nur angelegt, wenn eine der erfassten Personen eine überragende Bedeutung gegenüber den anderen hat, so wie das z.B. bei Helmut Kohl gegenüber Helmut Kohl (Schiedsrichter) der Fall ist, deshalb gibt es Helmut Kohl (Begriffsklärung).; dieser Fall mit einer BKL II gelöst. In den anderen Fällen wird ein bestehendes klammerfreies Lemma auf ein geklammertes Lemma verschoben und eine klammerfreie BKL "Vorname Name" angelegt. Bei der Verschiebung sind die bisherigen "Links auf diese Seite" anzupassen. Dazu weiter: Wenn du schon merkst, dass es zu einer Person Namensvettern gibt, lohnt sich auch mal ein Blick auf diese verlinkten Seiten. So hast du zwar Helmut Roth angelegt (habe ich inzwischen auf die klammerfreie Version verschoben), aber die vielen Fehllinks auf den jetzigen Werner Roth (Fußballspieler, USA) nicht korrigiert. Darunter waren Links auf die von dir eingefügten Personen Werner Roth (Fußballtrainer) und Werner Roth (Fußballspieler, Deutschland) und auch auf einen noch nicht genannten Werner Roth (Comicautor). Die habe ich alle mühsam entschlüsselt und korrigiert. Und noch eine Bemerkung: Es bringt die Wikipedia nicht wirklich weiter, wenn du massenhaft in BKL Rotlinks (wie ich das so sehe vor allem mit Fußballspielern bzw. -trainern) einbringst. Stattdessen solltest du lieber mal den einen oder anderen Artikel zu einem davon schreiben, das hilft dann wirklich. Oder wer soll denn diese Rotlinkinflation bewältigen? Viele Grüße -- Jesi 07:12, 20. Aug. 2010 (CEST)

Da ich mich zufällig auch gerade hier zu diesem Thema äußern wollte, schließe ich meinen Beitrag einfach mal hier, wobei ich Dir, Jesi, in Deinem letzten Satz schon ziemlich energisch widersprechen muss: Rotlinkinflation? Bewältigen? Sorry, das sehe ich nun aber ganz anders. Wenn Personen (Gegenstände, Filme, Parteien etc.) relevant sind, gehören sie auch verlinkt, denn dies ist ein recht guter Weg, um zu indizieren, ob ein Lemma benötigt wird. Ich habe auch noch nichts davon gehört, dass Rotlemmata dringend und sofort gebläut werden müssen; von daher kann ich das mit dem "Bewältigen" nun gar nicht verstehen.

<sry, quetsch> Natürlich hast du im Prinzip Recht, sicher war meine Wortwahl auch ungeschickt. Mir ging es nur darum, dass es wirklich nicht sehr hilfreich ist, wenn insbesondere nur BKL mit Rotlinks gefüttert werden, in Artikeln usw. ist das etwas ganz anderes. Und hier hatte ich ein bisschen den Eindruck, als sei das eine "Mission". Wahrscheinlich habe ich mich getäuscht. -- Jesi 14:42, 20. Aug. 2010 (CEST)</>

Meine Intention war natürlich auch, etwas Struktur reinzubringen. Tut mir leid, daß Dir, Jesi, dadurch Mehrarbeit entstanden ist. Normalerweise überprüfe ich auch die Links auf die entsprechende Seite, in diesem Fall hatte ich es jedoch schlichtweg vergessen (an anderer Stelle dafür nicht). Bei einem Hinweis hätte ich mich natürlich auch darum gekümmert. --Tommy Kellas 22:44, 20. Aug. 2010 (CEST)

Andererseits schließe ich mich hier der Argumentation an, wonach sorgfältig geprüft werden sollte, ob das klammerlose Lemma sich jeweils auf eine Person bezieht oder zur BKL wird. Aufgefallen ist mir das jetzt gerade bei Jan Sievers. Da kenne ich (wie Du, Tommy, vermutlich selbst auch, so schätze ich mal Deine Edits ein) in erster Linie den Fußballspieler, nicht den Singer-Songwriter, den tatsächlich ein Benutzer namens "JanSieversSupport" vor einiger Zeit angelegt hat, ohne sich einen Dreck dafür zu interessieren, ob es noch andere Personen dieses Namens gibt. Das erkennt man auch bei den Links auf diese Seite, von denen sich einige ziemlich eindeutig auf den Fußballspieler beziehen.

Da kommt nun meine doppelte Bitte ins Spiel. Erstens: Gehe noch einmal die von Dir angelegten BKLs durch und versuche zu beurteilen, wo es sinnvoller wäre, das klammerlose Lemma zur BKL zu machen. Wenn Du das getan hast, sprich einen Admin an (am besten auf WP:AAF) und lege dar, welche Artikel verschoben bzw. zu diesem Zweck gelöscht werden sollten. Zweitens: In beiden Fällen (also sowohl, falls eine Verschiebung Sinn macht, als auch, wenn der Status quo so bleibt, wie er ist) wäre es super, wenn Du - wie oben schon angedeutet - die Links auf das entsprechende Hauptlemma checken und entsprechend umbiegen könntest. Das wäre wirklich klasse. Vielen Dank für die bisherige und künftige Mitarbeit, --Scooter ^Sprich! 12:02, 20. Aug. 2010 (CEST)

Den zweiten Punkt habe ich heute erledigt, um den ersten werde ich mich auch noch kümmern. Natürlich sagen mir persönlich Fußballspieler im Allgemeinen mehr als viele Personen anderer Bereiche, doch das muß ja nicht immer auch gleichbedeutend für die Bedeutsamkeit sein. Danke jedenfalls für die ganzen Anmerkungen (gilt natürlich auch für Jesi) ! Ich hoffe, daß ich diese beherzigen kann und dies somit in Zukunft zu weniger Problemen führt. --Tommy Kellas 22:44, 20. Aug. 2010 (CEST)

Deine Spielerlisten

Ich möchte vorschlagen, deine Listen Benutzer:Tommy Kellas/Spieler der deutschen 3. Fußball-Liga bzw. Benutzer:Tommy Kellas/Spieler der deutschen 2. Fußball-Bundesliga nach Wikipedia:Positivlisten/Spieler der deutschen 3. Fußball-Liga bzw. Wikipedia:Positivlisten/Spieler der deutschen 2. Fußball-Bundesliga zu verschieben, um sie leichter auffinden zu können. SteMicha 17:31, 31. Okt. 2010 (CET)

Ich habe bisher gezögert, da zumindest bei der 2. Liga noch einige Klärungen offen sind. Da werde ich spätestens zur Winterpause nochmal tätig werden und die Seiten anschreiben. Ansonsten werde ich die Listen morgen abend nochmal aktualisieren, wenn Du willst kannst Du sie aber auch gerne verschieben. --Tommy Kellas 01:15, 1. Nov. 2010 (CET)

Ok, sind verschoben. Und danke, dass du dir so eine Mühe gemacht hast. SteMicha 10:13, 1. Nov. 2010 (CET)

Danke! Wußte übrigens gar nicht, daß diese Listen schon verlinkt sind. Ich habe mir die Mühe zudem auch erst gemacht, nachdem Du damit angefangen hattest, wenn schon, dann auch komplett ;) Aber die 2. Liga war wahrlich kein Spaß. --Tommy Kellas 19:22, 1. Nov. 2010 (CET)

Danke

Danke für die Korrektur im Artikel Norbert Dickel. War schon ein übler Schnitzer meinerseits, das kommt davon, wenn man mehrere Artikel gleichzeitig bearbeitet :( Gut daß andere da auch mal nachschauen- --Torhagel 00:57, 23. Nov. 2010 (CET)

Kein Problem, solange der Rest stimmt ist es ja halb so wild ;) --Tommy Kellas 02:22, 23. Nov. 2010 (CET)

Primera División de Costa Rica

Hallo! Der einzige Grund weshalb die Vereinsnamen in den Artikeln nicht verlinkt sind, ist, dass es nur über vier der zwölf Vereine der Primera División de Costa Rica einen Artikel gibt. Ich habe sowieso schon länger vor, Artikel über die Vereine zu erstellen, anschließend werde ich die Vereinsnamen in den Artikeln verlinken. --Tristans 16:13, 9. Dez. 2010 (CET)

prettytable versus wikitable

Hallo. Der Unterschied besteht darin, dass in einer wichtigen CSS-Datei inzwischen Unterschiede zw. den Klassen gemacht werden. Das kannst du aber kompensieren:

• Öffne Benutzer:Tommy_Kellas/vector.css im Editormodus (nur du und Admins können da schreiben).
• Schreibe exakt

 .wikitable,
 .prettytable {
     background: #f9f9f9;
     border: 1px solid #aaaaaa;
     border-collapse: collapse;
     margin: 1em 1em 1em 0;
 }

 .wikitable th,
 .prettytable th,
 .wikitable td,
 .prettytable td {
     border: 1px solid #aaa;
     padding: 0.2em;
 }

 .wikitable th,
 .prettytable th { 
	text-align: center;
 }

 .wikitable caption,
 .prettytable caption {
        font-weight: bold;
 }

hinein (inkl. der (mind. einem) Leerzeichen am Zeilenanfang).

• Speichern
• Den Cache des Browsers leeren.

Damit hast du ab sofort zwischen wikitable und prettytable keinen Unterschied mehr. du kannst in die geschweiften Klammern auch andere Vorgabewerte eintragen, wenn du willst. Es gelten die gleichen Regeln wie für das Style-Attribut. Näheres zu CSS (und HTML) findest du unter SelfHTML. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:52, 20. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank für die Erklärung und die Mühe! Ich bin jedoch auch oft unangemeldet in der Wikipedia unterwegs, zudem wird dies bei anderen Lesern ja weiterhin unterschiedlich dargestellt. Ich werde aber gegebenenfalls darauf zurückgreifen. --Tommy Kellas 18:06, 20. Jan. 2011 (CET)

Arnbjørn Theodor Hansen

Hallo Tommy Kellas,

danke für den Neuschrieb bzw. die Überarbeitung des obengenannten Artikels. Den hatte ich bereits vor Monaten in Bearbeitung, hab meine Arbeiten am Artikel aufgrund einiger fehlender Daten stillgelegt. Wenigstens hatte die de-WP nun einen ordentlichen Artikel über ihn und nicht irgendeinen Stub! Dankeschön! ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 19:29, 23. Mär. 2011 (CET)

Keine Ursache. Ich habe eh ein Auge auf den färöischen Fußball geworfen, für die Neuanlage von Spielerartikeln fehlt mir momentan jedoch die Zeit, erst müssen noch andere Dinge erledigt werden. Zum Glück sieht die Datenlage mittlerweile deutlich besser aus, so daß ich den Artikel auch entsprechend überarbeiten konnte. Anfangs ist er mir allerdings durchgerutscht, da er nicht bei den neuen Fußballartikeln eingetragen wurde, deshalb bin ich erst später darauf aufmerksam geworden. Die Ausbesserung war mir jedoch auch ein persönliches Bedürfnis. --Tommy Kellas 21:57, 23. Mär. 2011 (CET)

Den hast Du Dir ...

... neulich verdient, und jetzt hast Du ihn. :-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 11:47, 29. Mär. 2011 (CEST)

Oha, vielen Dank ;) --Tommy Kellas 18:32, 29. Mär. 2011 (CEST)

Baltic League 2010/11

Hallo, habe keine weiteren Saisons vorbereitet oder geplant. Du kannst die anderen gerne hinzufügen.-- Beckenbauer89 15:38, 7. Apr. 2011 (CEST)

ETG bei Mazeikiai

Hallo, kannst Du hier weiterhelfen? Grüße, --Sokkok 13:44, 18. Apr. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis, hab geantwortet. --Tommy Kellas 14:04, 18. Apr. 2011 (CEST)

thx! --Sokkok 15:41, 18. Apr. 2011 (CEST)

Personendaten

Hallo Tommy, mir fallen bei dir immer öfters Edits wie dieser auf, wo du bei den PDs das Land entlinkst. Das ist a) unschön und b) unnötig. Denn der Link ist a) korrekt und b) schon allein gar nicht wegen seiner Existenz editwürdig. Gemeinhin ist klar, dass Edits nur wegen dieses Links nicht gemacht werden sollen (er soll also nicht nachgetragen werden, wenn etwas anderes am Artikel gemacht wird), ihn aber zu löschen ist auch sinnlos. Denn er ist nicht falsch. Ich weiß nicht, wie gut du die Personendaten-Hilfeseite kennst. Dort steht klar das eine Verlinkung völligst in Ordnung geht. Wenn du vor gut einem Jahr mal die Diskussion um die Links verfolgt hättest, wüsstest du auch, dass eine Verlinkung sinnvoll ist, wenn das Land schon angegeben ist. Die Hilfe-Seite wurde jedoch nicht geändert, um ebend zu verhindern, das jetzt Leute kommen und haufenweise losrennen und nur diesen Link setzen. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:43, 7. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Wikijunkie! Edits, bei denen ich lediglich das Land in den Personendaten entlinkt habe, wirst Du bei mir auch nicht finden. Ich hatte jedoch die Beschreibung der Personendaten anders in Erinnerung. Als ich mit Wikipedia anfing, sah diese noch so aus, es wurde also in den richtigen Beispielen lediglich die Stadt verlinkt. Daß sich die Verfahrensweise mittlerweile geändert hat habe ich ebensowenig wie die Diskussion darüber mitbekommen, zumal vor Deiner heutigen Änderung der Seite auch noch das entlinkte Beispiel zuerst genannt wurde. Ich werde dies nun aber bei zukünftigen Edits beherzigen, vielen Dank für den Hinweis! --Tommy Kellas 21:37, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ist doch auch alles kein Problem. Deshalb ja von mir auch der Hinweis. Wir sind doch eine Community und nicht jeder kann alles überall verfolgen und mitbekommen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 00:36, 8. Jul. 2011 (CEST)

Hans á Lag

Hi Tommy, den Artikel zu Hans á Lag finde ich ganz nett und würde ihn gerne für Schon Gewusst? auf der Hauptseite vorschlagen (bzw. habe dies bereits getan). Allerdings lässt die Bequellung noch etwas zu wünschen übrig. Z.B. finde ich keine externe Quelle für die Badmintontitel, nur die ebenfalls unbequellte Badmintonliste bei uns. Und weite Teile der Fußballkarriere kommen ebenfalls ohne Einzelnachweise aus. Vielleicht magst du noch etwas nachtragen, damit der Artikel seiner Vorbildfunktion auf der Hauptseite gerecht werden kann? Viele Grüße, --Rainer Mumpitz 16:06, 10. Aug. 2011 (CEST)

Danke zunächst für den Vorschlag! Bezüglich der Badmintontitel habe ich die Quelle nachgetragen, im Fußball sieht es jedoch bei den Zeiten vor 2005 schwieriger aus. Da könnte ich höchstens auf die einzelnen Spieldaten unter http://faroesoccer.com verlinken, wobei sich die Frage stellt, ob dies sinnvoll wäre. Bezüglich der Europapokalspiele gäbe es aber noch was zu ergänzen. --Tommy Kellas 20:26, 10. Aug. 2011 (CEST)

UEFA Champions League 1992/93

Die formel der vorherigen ausgabe der veranstaltung, bei dem acht Mannschaften aus der zweiten Runde qualifizierten sich in zwei gruppen, die für die endgültigen gewinner gekämpft aufgeteilt wurden, erwies sich als Erfolg. So kam es, dass die UEFA in die gruppenphase mit dem neuen namen für die UEFA Champions League patent entschieden. Die Champions League wurde dann in einem bestimmten stadium in der Europapokal der Landesmeister, war eine phase, um das Viertelfinale und Halbfinale der klassischen formel des Turniers zu ersetzen. Die ersten runden und die endgültige eliminator aber weiterhin in der traditionellen Methode strukturiert werden. Die Champions League wurde mit einem logo, bestehend aus acht sternen ausgestattet, symbolisieren die acht teilnehmer des wettbewerbs, so angeordnet, dass ein Fußball Form. Es war auch eine komponierte Hymne von Tony Britten, auf die Überarbeitung der Musik von Zadok the Priest basiert Georg Friedrich Händel.

Watch here and here.

Sorry but I'm italian and I don't speak German. --79.37.190.37 14:18, 26. Aug. 2011 (CEST)

OK, I've changed the group names now. But look what you did: You can't put a logo in a heading like here and here, that's one of the reasons why we've reverted your changes. You can find most information of your paragraph above in the main article UEFA Champions League. --Tommy Kellas 21:37, 26. Aug. 2011 (CEST)

Transfermarkt.de

Auf TM.de hab ich diesen Thread entdeckt: http://www.transfermarkt.de/de/die-qualitaet-auf-transfermarkt-de/topic/ansicht_6_693001_seite1.html

In diesem Thread wird die vermeintlich gesunkene Qualität von TM.de angeprangert. So nach dem Motto: Je mehr Transfermarkt.de bekannt wurde, desto mehr kamen auch User, aber auch Trolle.

Sollte das, was da drinnesteht, in den Artikel eingebaut werden??

--RheinMoselSaar ^{Mein Diskussionscafé} 14:14, 8. Dez. 2011 (CET)

Ich weiß zwar nicht, warum Du gerade mich das fragst, generell gesehen sind jedoch Foren-Beiträge nicht unbedingt für eine Enzyklopädie geeignet. Würde eine andere Seite das aufgreifen und einen Artikel darüber bringen wäre das schon wieder etwas anderes. --Tommy Kellas 15:37, 8. Dez. 2011 (CET)

Ich meinte jetzt nicht die Beiträge an sich, sondern dass, was dort diskutiert wird (→ vermeintlich gesunkene Qualität). --RheinMoselSaar ^{Mein Diskussionscafé} 16:42, 8. Dez. 2011 (CET)

Wenn Du das objektiv beurteilen und auch entsprechend belegen kannst, spricht nichts dagegen. Sich allein auf diesen Diskussionsthread zu beziehen ist jedoch zu wenig. --Tommy Kellas 16:51, 8. Dez. 2011 (CET)

Carla Gronchi

Bitte sei doch so gut und trage in unsere Artikel keine erratenen Daten ein. Danke. -- 95.69.121.9 03:23, 18. Feb. 2012 (CET)

Das Geburtsjahr ist mitnichten erraten. Wenn der Spiegel 1960 schreibt, daß sie 48 Jahre alt ist, dann bleibt als Geburtsjahr nur 1911 oder 1912 übrig. Da im Artikel jedoch angegeben ist, daß ihr Ehemann 25 Jahre älter ist, kann man 1911 ausschließen. --Tommy Kellas 12:48, 18. Feb. 2012 (CET)

Das sind Analogieschlüsse auf Basis schwammiger Angaben. So ermittelt man keine biografischen Daten. -- 188.140.76.150 12:52, 18. Feb. 2012 (CET)

Das ist meiner Meinung nach trotzdem kein Grund für einen Revert, dann hätte man das zumindest auf "1911 oder 1912" korrigieren können. --Tommy Kellas 12:59, 18. Feb. 2012 (CET)

Kennst Du ein seriöses Lexikon, das so vorgeht? -- 188.140.76.150 13:07, 18. Feb. 2012 (CET)

Es gibt zumindest genügend Wikipedia-Artikel, in denen das Geburtsjahr so angegeben ist. Ich sehe jedenfalls keinen Grund, der Angabe vom Spiegel hierbei zu mißtrauen. --Tommy Kellas 13:11, 18. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Tommy Kellas/VB Vágur

wartet auf Bearbeitung--Martin Se aka Emes ^Fragen? 04:29, 4. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank dafür! --Tommy Kellas (Diskussion) 17:23, 4. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Tommy Kellas/FS Vágar

ist da ... Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 01:20, 5. Aug. 2012 (CEST)

Besten Dank! --Tommy Kellas (Diskussion) 09:43, 5. Aug. 2012 (CEST)

Sortierung

Hallo Tommy Kellas,

Ddu hattest die Vorlage Sortierung wieder in EB eingesetzt das verstehe ich so das die Sortiervorlage in diesem Fall nicht mehr notwendig ist. Wird die noch für irgendwas benötigt was ich übersehen habe? Danke --Saehrimnir (Diskussion) 14:55, 24. Sep. 2012 (CEST)

Ich weiß nicht, ob ich diese Änderung richtig verstehe. Die Seite EB ist jedenfalls auch in der Kategorie:Begriffsklärung zu finden, welche per Vorlage erzeugt wird. Da dann aber aus der Sortierung Eb wohl wieder EB gemacht wird, dürfte es somit keine Rolle spielen, war mir so aber auch nicht bekannt. --Tommy Kellas (Diskussion) 16:10, 24. Sep. 2012 (CEST)

Frank Meyer

Hi, Sie haben meinen Eintrag "Frank Meyer (n-tv) wieder entfernt. Gerne würde ich einen Wikipedia-Artikel über ihn verfassen. Andere n-tv-Moderatoren haben einen solchen Eintrag ja ebenfalls. Was habe ich falsch gemacht?

Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 91.42.124.49 (Diskussion) 09:36, 12. Nov. 2012)

Hallo! Erstens war der Eintrag ohne Zusatz aufgeführt worden und stellte somit einen Selbstlink auf die Begriffsklärungsseite dar, eine Möglichkeit wäre z.B. Frank Meyer (Journalist). Zweitens war der auskommentierte Link vom vorherigen Eintrag Frank S. Meyer kopiert und somit identisch. Wenn diese Person jedoch die Relevanzkriterien für Journalisten erfüllt, kannst Du gerne einen Artikel erstellen. --Tommy Kellas (Diskussion) 20:45, 15. Nov. 2012 (CET)

Darstellung von Fußballsaisonen

Hi, habe grade gesehen, dass Du auch erst mit Felix diskutieren "durftest", weil er Deine Saisonen re-formatiert hat... hatte dieselbe Diskussion diese Woche, als er z.B. angefangen hat, die letzten Pepsideild-(Island)-Saisonen umzubauen, und die 100 davor, die ich alle im selben Format angelegt hatte, zu ignorieren bzw. mit dem Format zu brechen... ich werd sicher in nächster Zeit keine Fußballartikel mehr anlegen (hab eben den Fehler gemacht (Irish Premiership 2012/13), und noch während meiner Erstellung hat er parallel seine Umformatierungswut auszuleben begonnen...)... aber solche Leute, die mit dem Kopf durch die Wand müssen und bei einer Diskussion nicht davon ausgehen, dass der andere vielleicht ab und zu recht haben könnte, wird's leider in der Wikipedia immer wieder geben... also in diesem Sinne - Du bist nicht allein :) --Etamatic123 (Diskussion) 12:41, 23. Nov. 2012 (CET)

Danke für Deinen Beitrag! Auf Deinen Artikel ist er jedoch wohl nur zufällig gestoßen und ich unterstelle ihm nach der Antwort auf seiner Diskussionsseite auch keine Absicht. Er ist sicherlich auch sehr engagiert und die Vereinheitlichung war nunmal sein Ziel, auch wenn es wohl zuvor keine Diskussion darüber gab und man nun vor vollendete Tatsachen gestellt wird. Sei es drum, es wird immer wieder passieren, daß in Wikipedia verschiedene Meinungen aufeinandertreffen und bestimmte Formatierungen werden immer Geschmackssache bleiben. Ich werde deswegen jedoch nicht die Flinte ins Korn werfen, auch wenn ich, da mir die Arbeit für 2013 abgenommen wurde, keine weiteren Ligaartikel der Männer mehr plane. Ich habe dennoch einige andere Dinge in Planung und investiere die Zeit lieber darin als in Diskussionen, bei denen absehbar ist, daß diese zu keinem Ergebnis führen, auch wenn ich nicht scheuen werde, bestimmte Dinge anzusprechen. --Tommy Kellas (Diskussion) 01:15, 24. Nov. 2012 (CET)

Hoi - nur um's klarzustellen - ich unterstelle keine Bosheit oder Absicht, sondern nur ein bisschen Beratungsresistenz und Selbstüberzeugtheit bzw. Überzeugtheit vom eigenen Geschmack - hatte letzte Saison immerhin 13 der etwa 50 Saisonen angelegt und einheitlich gestaltet, bei Felix waren es 9 - mMn wäre es da naheliegender gewesen, mein Format zu übernehmen... aber egal... Fußballsaisonen für heuer sind jetzt ohnehin hinfällig, trotzdem werd ich mich in Zukunft eher aufs Aktualisieren als aufs Anlegen konzentrieren, da erspart man sich diese Ärgernisse... (PS - es ging bei mir auch nicht nur um einen Artikel, es gab da schon mehrere, bei denen mir's einfach keine Diskussion wert war, den Zufall schließe ich also aus). --Etamatic123 (Diskussion) 10:00, 26. Nov. 2012 (CET)

Zumindest auf einen meiner angemerkten Punkte ist er eingegangen und hat dies auch geändert. Ich hatte zuvor bis auf zwei Ausnahmen sämtliche Saisonartikel der Färöer erstellt und viel Zeit damit verbracht, alles einheitlich zu gestalten, doch das war für 2012 (und mittlerweile auch 2013) hinfällig, wobei ich darüber ebensowenig begeistert wie Du war. Das mit dem Zufall war auch nur auf die zeitliche Abfolge bezogen, früher oder später wäre auch dieser Artikel vereinheitlicht geworden. Da noch einige Dinge im färöischen Bereich fehlen komme ich auch nicht um das Anlegen von neuen Artikeln herum, aber da es da nicht unbedingt um Saisonartikel für Ligen geht sollte es da weniger Diskussionsbedarf geben. --Tommy Kellas (Diskussion) 10:24, 26. Nov. 2012 (CET)

Kaj Leo Johannesen

Laut engl. Wikipedia hat er 199 Spiele und bis 2004 gespielt. Was stimmt jetzt? Kennst du dich mit Johannesen aus?--SamWinchester000 (Diskussion) 01:33, 3. Jan. 2013 (CET)

Leider finde ich keine Online-Quelle für die Spiele mehr, der Autor, der dies eingetragen hat (Arne List) ist leider auch nur noch sporadisch aktiv. Johannesen hat jedoch sein letztes Spiel 2007 bestritten (allerdings für die zweite Mannschaft). --Tommy Kellas (Diskussion) 20:07, 3. Jan. 2013 (CET)

Hab die Online-Quelle aufgespürt und im Artikel eingebunden. 299 ist zwar richtig, allerdings ist damit die Summe aller Pflichtspiele gemeint, in der Liga kam er nicht ganz so oft zum Einsatz. --Tommy Kellas (Diskussion) 19:49, 4. Jan. 2013 (CET)

Interwiki-Links

Bitte entferne Interwiki-Links nur nach einem Abgleich mit Wikidata. Beim Artikel Stadion-Katastrophe von Port Said waren auf Wikidata ar und el zu aktualisieren und id hinzuzufügen, was ich nachgeholt habe. —Naddy (Diskussion) 16:07, 9. Mär. 2013 (CET)

Oh, das tut mir leid, ich nahm an, daß Wikidata in dieser Hinsicht aktuell sei, ohne es nachzuprüfen, werde in Zukunft aber darauf achten. Danke für das Nachtragen! --Tommy Kellas (Diskussion) 17:08, 9. Mär. 2013 (CET)

Roter Stern

Hallo Tommy:)! Nein, es sind zwei unterschiedliche Vereine. Die Information auf der englischen Wikipedia sind falsch. Der KF Drita ist zwar aus der selben Stadt, jedoch wurde er 2. Jahre später Gegrüdnet, kurz danach wieder aufgelöst, um in den 70er wiederbelebt. Zwei völlig unterschiedliche Vereine. Also die Information auf der englischen Wikipedia kannst ohne probleme entfernen. MfG!--Nado158 (Diskussion) 14:13, 18. Mai 2013 (CEST)

Danke für die Info! Bei der englischen Wikipedia ist das jedoch ein wenig komplizierter aufzulösen, da dort Roter Stern auf KF Drita weitergeleitet wird und zudem die Meister überarbeitet werden müssten, deshalb lasse ich da lieber die Finger von, zumal ich dort auch nur selten reinschaue und somit zukünftige Änderungen oder gar Reverts nicht mitbekommen würde. --Tommy Kellas (Diskussion) 15:32, 18. Mai 2013 (CEST)

Nicht zu danken ;)!--Nado158 (Diskussion) 00:24, 20. Mai 2013 (CEST)

U-21-Fußball-Europameisterschaft

Hey :) Danke für die Behebung, ich hatte die Kategorien mit was anderem verwechselt, sodass ich glaubte eigendlich nichts verbessern zu können... Danke, dass du das Bearbeitet hat, Grüße SeanH

Löschantrag

"Der SV Meppen begrüßte zu seinem letzten Heimspiel 150 Zuschauer. Wovon sollen die denn dann Profis bezahlen können? "

) Ja es ist ja sogar so das in der ersten Frauenliga kaum einer sein Geld damit verdient..

Von den 150 Zuschauern waren auch wohl 2 von 3 Angehörige und keiner hat Eintritt bezahlt.. Bin ja kein Freund von der vielen Löscherei bei Wiki aber teilweise wundert man sich schon was dann da von manchen als relevant angesehen wird. Muss man ja auch mal sagen dürfen. Bei den paar hundert Frauen die in der BRD ernsthaft Fussball spielen da kommt man dann ja wennman dies tut nahezu automatisch in die Bundesliega. Nunja, danke jedenfalls das ihr mich da etwas unterstützt habt. fG BinlliMaja (Diskussion) 04:38, 18. Jul. 2013 (CEST)

Weil ich gerade hierüber stolpere: BinlliMaja, du scheinst die Entwicklung der letzten vier Jahrzehnte im Frauenfußball offenbar nicht mitbekommen zu haben...--Losdedos (Diskussion) 19:16, 26. Sep. 2013 (CEST)

Fabián O’Neill

Hallo Tommy, du hast auf die Alternativschreibweise Fabián O’Neil Schnelllöschantrag gestellt. Sowohl AUF, als auch FIFA und RSSSF bezeichnen den Spieler in dieser Weise (plu zahlreiche andere Quellen). Bislang war ich daher auch davon ausgegangen, das dies die richtige Schreibweise ist. Da aber nun letzte Woche eine Biographie zu Fabián O’Neill in Uruguay erschienen ist, die ihn auf dem Buchdeckel deutlich mit zwei L schreibt, ist dies wohl die richtige Schreibweise. Trotzdem hat die Alternativschreibung mit einem L ihre Berechtugung und darauf wird auch im Artikel hingeweisen. Alternativnamen werden üblicherweise als Weiterleitung angelegt. Ich habe daher Einspruch gegen die beiden SLA eingelegt. Dies zur Erklärung. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 19:19, 26. Sep. 2013 (CEST)

OK, kein Problem, Du bist da eh mehr im Thema ;) --Tommy Kellas (Diskussion) 19:24, 26. Sep. 2013 (CEST)

Portal:Fußball/Experten

Hallo Tommy Kellas, nachdem ich im Laufe der Jahre zweimal wegen Fragen zum mexikanischen Fußball kontaktiert wurde und der Fragesteller jeweils nur durch entsprechende Hinweise anderer Wikipedianer zu mir vorgestoßen ist, habe ich immer wieder mit dem Gedanken gespielt, im Rahmen des Fußball-Portals eine sogenannte Expertenliste zu erstellen, die es einem potenziellen Interessenten erleichtert, möglichst schnell einen – (hoffentlich) kompetenten – Ansprechpartner zu finden. Aus dieser Motivation heraus habe ich heute eine sogenannte „Expertenliste“ eingestellt, in die auch Du aufgenommen wurdest. Bitte prüfe, ob Du mit der Nennung Deines Namens in derselben einverstanden bist und hinsichtlich Deiner Spezialgebiete von mir korrekt interpretiert worden bist. Solltest Du Dich darüber hinaus auch zu anderen Themen besonders gut auskennen, kannst Du die Liste gerne entsprechend erweitern. Noch ist die Übersicht recht klein und es fehlen noch etliche Vereine, Regionen und Länder. Aber vielleicht wird sie ja bald an Umfang gewinnen? Eines meiner Motive zur Erstellung der Liste war auch die Tatsache, dass ich selbst gerne einen Experten zum Fußball in Argentinien gefunden hätte. So habe ich kürzlich einen Artikel über den Nationalspieler Daniel Brailovsky eingestellt, wobei bisher die Frage ungeklärt blieb, ob er überhaupt für die Albiceleste zum Einsatz gekommen ist oder nicht. Damit die „Expertenliste“ bei Bedarf auch für den Laien auffindbar ist, sollte sie noch auf der Hauptseite des Fußball-Portals verlinkt werden. -- Viele Grüße Chivista (Diskussion) 17:04, 15. Feb. 2014 (CET)

Das ist wirklich eine gute Idee, um die entsprechenden Ansprechpartner zu sammeln, vielen Dank für das Eintragen! --Tommy Kellas (Diskussion) 19:58, 15. Feb. 2014 (CET)

Auf Anregung von Wwwurm habe ich heute bezüglich der neuen Portal-Unterseite eine zentrale Diskussion zu eröffnet. -- Viele Grüße Chivista (Diskussion) 20:45, 17. Feb. 2014 (CET)

Autsch

Hast Du völlig recht. Verguckt... ;-) --Scooter ^Backstage 16:40, 11. Mai 2014 (CEST)

Kein Problem. Ich werde die Positivlisten übrigens morgen abend aktualisieren und dann auch den Spieler in derjenigen für die 2. Liga eintragen. Das Hinzufügen einzelner Spieler ist halt immer etwas problematisch, da man auch nicht den Stand aktualisieren kann, wenn es in der Zwischenzeit andere Debütanten gab, was dann zu Ungenauigkeiten führen würde. --Tommy Kellas (Diskussion) 18:19, 11. Mai 2014 (CEST)

Björn Oelze

Hallo, ich habe einige Nachweise eingefügt, er spielte offensichtlich in der NOFV-Oberliga Nord, ggf. überdenkst du den SLA. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 10:56, 6. Jul. 2014 (CEST)

Hallo! Normalerweise sind nur Einsätze in den ersten drei Ligen Deutschlands relevanzstiftend, die Oberliga zählt dabei nicht dazu, zumal diese auch keine Profiliga darstellt. Da der SLA nun jedoch entfernt wurde werde zumindest ich diesen nicht erneut reinsetzen. --Tommy Kellas (Diskussion) 11:07, 6. Jul. 2014 (CEST)

Nach einer Diskussion mit Jón habe ich den SLA nun, wie schon ursprünglich geplant, in einen LA gewandelt. --Tommy Kellas (Diskussion) 15:32, 6. Jul. 2014 (CEST)

Interwikilinks

Mit Wikidata beschäftige ich mich nicht. Aber m.E. ist auch die alt hergebrachte Eintragung der Interwikilinks (noch) nicht "verboten"!? --Ranofuchs (Diskussion) 09:18, 15. Jan. 2015 (CET)

Ja, leider beschäftigen sich einige nicht damit, dabei macht es das (vollständige) Eintragen der Interwikis doch um ein Vielfaches einfacher. Da Du Dich ja schon auf einer anderen Sprachversion befunden hast, musst Du links unten (wo die Interwikis angezeigt werden) nur noch auf "Links bearbeiten" gehen, dann (sofern neben der deutschen Seite bereits mindestens zwei Sprachversionen existieren) auf der nun angezeigten Wikidata-Seite unten links bei "Wikipedia" nochmal auf bearbeiten gehen, dann in der letzten Zeile "de" für deutsch sowie das Lemma des Wikipedia-Artikels eintragen und dann das Ganze noch speichern. Aufgrund der globalen Accounts müsstest Du Dich auch nicht nochmal anmelden, sondern nur gegebenenfalls in den Einstellungen die Sprache auf deutsch umstellen, falls es Dich stören sollte. Ich persönlich finde es jedenfalls eine große Erleichterung, da so sichergestellt ist, dass in jeder Sprachversion des Artikels auch dieselben Interwikis angezeigt werden. Verboten ist Dein Vorgehen natürlich nicht, das war auch nur ein gut gemeinter Hinweis und nach etwas Einarbeitung ist das wohl auch schneller erledigt als die Interwikis vorher von anderer Stelle kopieren zu müssen, zumal Du bei Wikidata selbst in der Regel nur noch den Link zur deutschsprachigen Version hinzufügen musst. --Tommy Kellas (Diskussion) 22:25, 15. Jan. 2015 (CET)

Spieler der deutschen Fußball-Bundesliga

Hey Tommy Kellas, du hast bei diesem Edit zwei Spieler hinzugefügt, die Zahl der Bundesligaspieler aber von 5.698 auf 5.703 geändert. War die Zahl vorher falsch oder hast du dich vertan? Gruß, M-B (Diskussion) 19:39, 31. Aug. 2015 (CEST)

Zuvor wurden von Benutzer:DamDam RP drei Spieler hinzugefügt, jedoch nicht die Einleitung angepasst. Mit meinen zwei Spielern sind es somit 5 neue ;) Dennoch Danke für Dein wachsames Auge! --Tommy Kellas (Diskussion) 19:54, 31. Aug. 2015 (CEST)

Oliver Schmitt

Hi, ich habe mit dieser Änderung Probleme: Die formale Relevanz kann ich nicht so genau einschätzen wie du, bin aber davon ausgegangen, dass er als Spieler von Wormatia Worms relevant ist. Aber ein weiteres Problem ist der Klammerzusatz: Jetzt gibt es nur einen "Fußballspieler". Wie ich unsere Autoren kenne, wird irgendwann einmal auch der 1985 geborene verlinkt, dann als "Fußballspieler" und damit auf den falschen (vieleicht war er es schon und ich habe ihn aus diesem Grund in die BKL aufgenommen, normalerweise ist das mein Herangehen). Es gibt übrigens noch weitere, die möglicherweise auch einmal relevant werden. Auch wenn es nicht üblich ist, sollte man darüber nachdenken, die Erweiterung im Klammerzusatz bestehen zu lassen. -- Jesi (Diskussion) 10:54, 2. Feb. 2016 (CET)

Hallo! Spiele in der Regionalliga machen nicht relevant, zumal der Spieler diese 2008/09 bestritt und die Regionalliga somit der vierthöchsten Ligenstufe entsprach (für Deutschland müssen Spiele in den ersten drei Ligen absolviert werden, hält man sich an die Relevanzkriterien). Entweder spielt der Spieler laut Profil auch nicht mehr oder nur noch unterklassig, relevant wird er wohl nicht mehr werden (und sollte deshalb auch nicht verlinkt werden). Natürlich können immer wieder mal neue Oliver Schmitts hervorkommen, doch solange sie nicht höherklassig spielen macht es meiner Meinung nach keinen Sinn, dies durch Linkanpassungen zum jetzigen Zeitpunkt vorzubereiten. Ansonsten müsste man das für fast alle Müllers, Schmidts und Schmitts tun. Momemtan wird der Oliver Schmitt auch nur auf zwei Wikipedia-Seiten erwähnt, eine davon ist die Positivliste. Theoretisch müsste man bei den Namenskonventionen anpassen und für jedes Lemma Beruf sowie Jahreszahl in Klammern setzen, das wäre wenigstens konsequent und würde für die Zukunft auch viel weniger Arbeit bedeuten, da nahezu kein Name einzigartig ist oder gar bleiben wird. Bis dahin würde ich es beim jetzigen Klammerzusatz lassen. --Tommy Kellas (Diskussion) 22:36, 5. Feb. 2016 (CET)

Na ja, insgesamt stimme ich dir schon zu, aber der Teufel liegt ja bekanntlich im Detail. Insbesondere wird durch die praktizierte "Rotlinkpolitik" diesbezüglich einiges fehlerhaft gemacht, da habe ich schon sehr viele Erfahrungen gesammelt. Und man kann nicht ausschließen, dass der Oliver Schmitt, der in DFB-Junioren-Vereinspokal 1990/91, in Deutsche Fußballmeisterschaft der B-Junioren 1989/90 und in Deutsche Fußballmeisterschaft der A-Junioren 1991/92 erwähnt ist, mal von irgend jemandem verlinkt wird; wenn derjenige merkt, dass es eine BKL ist, dass nimmt er eben einfach "(Fußballspieler)". So unschön wie das alles ist, das ist nun mal die Praxis. Aber sei es drum. -- Jesi (Diskussion) 11:21, 6. Feb. 2016 (CET)

Davidson Eden

Hallo Tommy Kellas, wieso verschiebst du hier Davidson Eden wieder nach D, also wie Drobo-Ampem sortiert? Er sollte doch entweder unter Eden stehen oder, da er als Drobo-Ampem in der Bundesliga aktiv war, mit [[Davidson Eden|Davidson Drobo-Ampem]] bei D oder was hast du dir dabei gedacht? Gruß, M-B (Diskussion) 20:31, 18. Feb. 2016 (CET)

Sorry, war keine Absicht, hatte in meiner Vorlage wohl nur den Namen geändert, aber nicht die Sortierung angepasst. Wird spätestens mit dem nächsten Update wieder korrigiert. --Tommy Kellas (Diskussion) 22:41, 18. Feb. 2016 (CET)

Wolfgang Hammer (Fußballspieler, 1941)

Hallo Tommy! Deine Verschiebung auf Wolfgang Hammer (Fußballspieler, 1941) musst Du erklären. Ich habe nichts gefunden, was den 1954 geborenen Wolfgang Hammer für einen WP-Artikel relevant macht. Nach dfb.de hat er höchstens in der 2. Bundesliga gespielt, das reicht nicht für eine Relevanz. Was macht ihn Deiner Meinung nach relevant? Gruß -- Greifen (Diskussion) 10:04, 15. Aug. 2016 (CEST)

Hallo! Natürlich reichen Zweitligaeinsätze, deshalb steht er ja auch auf der Positvliste, siehe auch Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Deutschsprachiger Raum. --Tommy Kellas (Diskussion) 22:13, 15. Aug. 2016 (CEST)

Ich habe hier Portal Diskussion:Fußball#Relevante Fußballspieler um Klärung gebeten. -- Greifen (Diskussion) 09:46, 16. Aug. 2016 (CEST)

Abstimmung

Hallo Tommy! Bitte nimm an dieser Abstimmung teil. MfG --~XaviY~ 16:19, 15. Aug. 2016 (CEST)

Request

Greetings.

Could you create the article Fußball in Aserbaidschan in German Wikipedia?

Thank you. (nicht signierter Beitrag von 31.200.8.128 (Diskussion) 12:47, 8. Sep. 2016‎)

No, sorry, that's not my topic. I'm interested in faroese football and the article Fußball auf den Färöern already exists. --Tommy Kellas (Diskussion) 21:23, 8. Sep. 2016 (CEST)

Zur Information

Guten Abend!
Der Artikel Stadio Olimpico (San Marino) wurde nach San Marino Stadium verschoben. Da das ursprüngliche Lemma keine sinnvolle Weiterleitung ist, wird es demnächst gelöscht. Auf einer deiner Benutzerseiten existiert noch ein Link auf das ursprüngliche Lemma, der geändert werden muss. Welche Unterseite das genau ist, kannst du hier sehen.
Viele Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 23:57, 12. Nov. 2016 (CET)

1. divisjon 2002

Hallo Tommy Kellas!

Du hast bei o. g. Seite am 12. Dezember 2010 eine Bearbeitung gemacht, indem du dieser Seite die 39. Spielzeit zugefügt hast. Einer von uns beiden liegt jetzt falsch. Ich meine, wenn ich mich nicht verzählt habe, war dies die 40. Saison. Gruß --Oevi (Diskussion) 16:34, 10. Dez. 2016 (CET)

Ja, da hast Du Recht, muss ich mich wohl vertan haben. --Tommy Kellas (Diskussion) 23:34, 2. Jan. 2017 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Tommy Kellas
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:35, 21. Mai 2017 (CEST)

Hallo Tommy! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 10jährigen Wikiläum. Am 17. Mai 2007 hast Du mit diesem Account erstmals editert seitdem über 20.600 Edits gemacht und 332 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung des faröischen Fußballs. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:35, 21. Mai 2017 (CEST)

Hallo Wolfgang, hab vielen Dank! Ich hätte nicht gedacht, dass es schon so lange her ist und ich in der Zeit doch so viele Artikel erstellt habe. Spaß macht es mir auch weiterhin, wenngleich die Zeit den Umfang, den ich mir wünschen würde, leider nicht mehr zulässt. --Tommy Kellas (Diskussion) 23:26, 21. Mai 2017 (CEST)

Bundesliga-Positivliste

In der Liste steht Frederik Sørensen zweimal drin. Ist das eine simple Dopplung oder fehlt dafür jemand anders? Die Zahl in der Einleitung würde nur hinkommen, wenn dafür jemand anderes fehlt. Bei Weltfußball.de werden außerdem nur 5905 Spieler aufgeführt, kannst du herausfinden, ob wir einen zu viel oder die einen zu wenig haben? 129.13.72.197 11:13, 7. Jul. 2017 (CEST)

Ist mittlerweile korrigiert worden, war eine simple Dopplung. Warum auf weltfussball.de ein Spieler zu wenig auftaucht kann ich nicht sagen, ich beziehe mich hierbei auf Das Fußball Studio. --Tommy Kellas (Diskussion) 00:21, 23. Jul. 2017 (CEST)

Aber wäre es nicht trotzdem interessant zu wissen, ob wir einen Spieler zu viel oder weltfussball einen zu wenig hat? Dort sind nämlich jetzt 6028 (gegenüber 6029 bei uns) aufgeführt. Meinst du, das kannst du irgendwie herausfinden? 129.13.72.197 16:51, 24. Mai 2018 (CEST)

Das ist leider mühselige Kleinarbeit. Mal schauen, wann ich die Zeit dafür finde. --Tommy Kellas (Diskussion) 00:26, 27. Mai 2018 (CEST)

Jürgen Detsch ist der Gesuchte, ich schreibe die mal an. --Tommy Kellas (Diskussion) 16:13, 29. Mai 2018 (CEST)

Und jetzt ist auch die Weltfußball-Liste aktuell und stimmt mit unserer überein. --Tommy Kellas (Diskussion) 23:06, 29. Mai 2018 (CEST)

Perfekt, danke für die Suche, ich hoffe es hat dich nicht zu viel Zeit gekostet? 129.13.72.197 10:28, 4. Jun. 2018 (CEST)

Es würde vieles einfacher machen, wenn es auf weltfussball.de eine fortlaufende Liste geben würde, so hat die Vorbereitung doch einiges an Zeit gekostet. Zum Glück kam der gesuchte Spieler im Alphabet recht weit vorne vor, zudem konnte ich nebenbei noch ein paar Kleinigkeiten anpassen. --Tommy Kellas (Diskussion) 22:57, 4. Jun. 2018 (CEST)

Bei der Positivliste der 2. Bundesliga gibt es ebenfalls Abweichungen, diesmal in die andere Richtung: Wir haben 8596 Spieler, weltfussball aber 8602. Falls du dazukommst könntest du dem ja auch nachgehen. 129.13.72.197 12:50, 4. Jun. 2018 (CEST)

Einen fehlenden hab ich zwar nicht gefunden, aber mir ist aufgefallen, dass Meik Tischler in der Liste als Mike Tischler verlinkt ist. 129.13.72.197 13:14, 4. Jun. 2018 (CEST)

Vielen Dank! Werde ich beim nächsten Update korrigieren. Die Überprüfung der 2. Liga wird jedoch etwas dauern, allein die unterschiedlichen Transkriptionen bedeuten viel Arbeit, zudem sind es noch einmal mehr Spieler als in der Bundesliga. Ich habe dafür schon mal die 3. Liga kontrolliert, dort sind bei uns vier Spieler zu wenig eingetragen und zwar Tobias Huber, Alexander Kaltner, Steffen Kraus und Bernd Maier. Einzig bei Kaltner scheint weltfussball.de eine Exklusivmeinung zu haben, bei den drei anderen Spielern sind sich die Quellen uneins, so dass schwer zu sagen ist, was nun stimmt. --Tommy Kellas (Diskussion) 22:57, 4. Jun. 2018 (CEST)

Laut zeitgenössischem Spielbericht hat nicht Tobias Huber gespielt, sondern Thorsten Burkhardt. Ich halte das für einen Fehler bei Weltfussball, und das DFB-Datencenter hat das sowieso nur kopiert. 129.13.72.197 09:49, 5. Jun. 2018 (CEST)

Danke, nach genau sowas habe ich gesucht. Ansonsten ist halt immer die Frage, wer bei wem abgeschrieben hat. Beim DFB sind nämlich auch die Spieler aufgeführt wie bei weltfussball.de, beim Kicker und transfermarkt.de jedoch nicht. --Tommy Kellas (Diskussion) 20:19, 5. Jun. 2018 (CEST)

Soweit ich weiß hat der DFB irgendwann mal den Datensatz von Weltfussball "eingekauft". Zwischenzeitlich haben sich die Daten auseinander entwickelt, aber wenn dasselbe nur bei Weltfussball und DFB steht, während alle anderen etwas anderes schreiben, kann man von einem Fehler ausgehen. 129.13.72.197 08:59, 6. Jun. 2018 (CEST)

Das erklärt so einiges, danke für den Hinweis! --Tommy Kellas (Diskussion) 23:47, 7. Jun. 2018 (CEST)

Alexander Kaltner hab ich jetzt auch überprüft: Nur weltfussball hat die Exklusivmeinung, dass er gegen Großaspach gespielt hat. Bei fußballdaten findet sich stattdessen Thomas Hagn mit der Nummer 3, und diese Nummer findet sich auch im 4. Bild einer Bildergalerie (bei weltfussball taucht die 3 gar nicht auf). 88.65.124.229 22:04, 8. Jun. 2018 (CEST)

Wegen Kaltner hatte ich weltfussball.de bereits angeschrieben, jedoch noch keine Reaktion erhalten. Die anderen drei Spieler habe ich nun ebenfalls gemeldet und auch bei der Überprüfung der Zweitligaspieler traf ich auf die ersten Unstimmigkeiten (bin jedoch erst bei Buchstabe B).

Ich hab jetzt "Steffen Kraus" überprüft. Auch hier liegt offensichtlich ein Fehler von weltfussball vor, alle anderen Quellen sprechen von "Markus Krauß". 94.217.96.27 21:36, 18. Jun. 2018 (CEST)

Die 2. Liga bin ich nun endlich durch. Bei uns sind 8 Spieler aufgeführt, die auf weltfussball.de fehlen, dahingegen sind dort 14 Spieler aufgeführt, die hier fehlen. Daneben gibt es noch eine Reihe von Spielern mit unterschiedlichen Vornamen (aber gleichen Geburtsdaten). Einige davon habe ich schon gemeldet, aber das wird wohl eine Weile dauern, bis beide Listen gleich sind, wenn das überhaupt jemals gelingt. --Tommy Kellas (Diskussion) 19:17, 22. Jun. 2018 (CEST)

Danke fürs Durchschauen! Kannst du die Abweichungen hier aufführen, dann schau ich sie mal durch? 178.7.46.191 23:36, 22. Jun. 2018 (CEST)

Hier mal eine Übersicht (alle Spieler wurden von mir mittlerweile auf der entsprechenden Seite gemeldet, durchgestrichene Spieler wurden korrigiert, sind also erledigt):

im DFS/auf Positivliste vorhanden	auf weltfussball.de vorhanden
Friedrich Angerer	Servet Atalan
Lothar Böhm	Hans-Georg Becker
Hans Dotzler	Hans-Joachim Böhm
Reinhold Fischer	Werner Bohr
Eberhard Leppert	Jochen Dörrich
Wolfgang Link	Thomas Faulstich
Heiko März (geb. 04.11.1973)	Jürgen Fischer (geb. 03.11.1957)
Hans Schmitt	Heiko Franz
	Jürgen Heß
	Peter Möhrle
	Bernd Sattler
	Thomas Schindler
	Helmut Schmidt
	Dominik Schmitt

Du musst Dir aber nicht die Arbeit machen und jeden einzelnen Spieler überprüfen, ich mache das sowieso Stück für Stück. -- Tommy Kellas (Diskussion) 14:59, 23. Jun. 2018 (CEST)

Anzahl Positivliste Bundesliga

Hi, zurzeit wird in der Einleitung die Anzahl 6.209 angegeben, enthalt sind aber laut PetScan nur 6.208 Spieler. 94.217.188.63 13:43, 23. Nov. 2019 (CET)

Hallo! Ich habe jetzt endlich mal die Zeit gefunden, das zu überprüfen. Bei mir stimmt jedenfalls die Anzahl (Liste in Excel eingefügt und die Überschriften sowie Links entfernt), wobei ich natürlich nicht weiß, wonach Du genau gescant hast. So oder so wird es aber demnächst ein Update der Liste geben, dann kannst Du ja nochmal drüberschauen. --Tommy Kellas (Diskussion) 18:38, 19. Dez. 2019 (CET)

Okay, vermutlich hat PetScan Links auf Weiterleitungen nicht mitgezählt. 92.75.213.36 09:43, 11. Jan. 2020 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Tommy Kellas
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 00:12, 17. Mai 2022 (CEST)

Hallo Tommy,

vor genau 15 Jahren, am 17. Mai 2007, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 21.500 Edits und die 370 neu angelegten Artikel. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung des Fußballsports auf den Färöer. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg nach Berlin-Lichtenberg --JoeHard (Diskussion) 00:12, 17. Mai 2022 (CEST)

Vielen Dank! Hätte jetzt nicht gedacht, dass es schon so lange her ist. Leider fehlt mir auch die Zeit, um alles möglichst aktuell zu halten, aber um die wichtigsten Sachen kümmere ich mich in gewissen Abständen immer noch. Mein Profil muss ich auch mal wieder aktualisieren ;) --Tommy Kellas (Diskussion) 17:26, 17. Mai 2022 (CEST)

Einladung Community-Treffen im WikiBär

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).

TB/FC Suðuroy/Royn

Moin, bei TB/FC Suðuroy/Royn hast du einen unvollständigen Satz hinterlassen: Nachdem die zweite Saison auf dem siebten Platz abgeschlossen wurde, Falls du mal Zeit dafür findet, wäre es gut, wenn du den zweiten Teil des Satzes ergänzen könntest. Ich bin gerade darauf gestoßen, mir fehlen aber die Färöisch-Kenntnisse, um das sinnvoll ergänzen zu können. Danke! --Icodense 11:17, 22. Jul. 2023 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, ich habe die Seite aktualisiert. --Tommy Kellas (Diskussion) 20:17, 23. Jul. 2023 (CEST)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)