Diskussion:Fördergerüst
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Strebengerüst versus Bockgerüst
[Quelltext bearbeiten]Kann nicht mal jemand den Unterschied vernünftig erklären. Die etwaigen Abbildungen allein sind da nicht hilfreich, auch weil man da nicht sieht, wo welche Lasten abgetragen werden, ob zB das Führungsgestell der Förderkörbe auch tragende Funktion hat oder nicht.(nicht signierter Beitrag von 2003:71:F4E:E7AD:6981:4AAC:A452:667F (Diskussion) 10:51, 8. Feb. 2018 (CET))
- Beim (deutschen) Strebengerüst trägt das Führungsgerüst nur einen Teil der Eigenlast des Fördergerüsts, beim Doppelbock (eigentlich Doppelstrebengerüst, pars pro toto Zollverein) keine. Der (englische) Bock hat zusätzliche (fast) vertikale Stützen, die auch einen Teil der Seillast aufnehmen. Im Vergleich zum Strebengerüst ist diese Konstruktion statisch schlechter. Meistens liegen auch noch die Streben nicht in der Resultierenden aus den Seilwinkeln. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:57, 8. Feb. 2018 (CET)
Rekorde
[Quelltext bearbeiten]Gelegentlich höhrt man ja mal, Göttelborn IV sei das höchste Gerüst mit 90 m. Die Südafrikaner behaupten 2012, der Doppelbock eines der beiden Schächte des Gold Fields South Deep Twinshaft complex sei mit 87 m der höchste. Kann stimmen, wenn man nur die aktiven zählt, aber Göttelborn ist ja nicht verschrottet. Bei Fördertürmen scheint der Betonturm des No. 16 shaft von Impla derzeit mit 108 m den Rekord zu halten.-- Glückauf! Markscheider Disk 11:56, 10. Jul. 2019 (CEST)