Diskussion:FARC-EP
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
"...machte aber auch Unbeteiligte und Zivilisten zum Ziel einiger ihrer gewalttätigen Aktionen"
[Quelltext bearbeiten]- dies muß nicht extra erwähnt werden, da dies regelmäßig und bei nahezu allen bewaffneten Konflikten der Fall ist, daß Gewalt auch vermeintlich, oder tatsächlich Unbeteiligte trifft und im Falle, daß diese Gewalt von Staaten wie den USA, Frankreich, Großbritannien, Holland und vielen afrikanischen Staaten ausgeht, regelmäßig mit dem Terminus "Kollateralschäden" von Leitmedien und Politikern abgetan wird - die ausdrückliche Erwähnung im Zusammenhange mit der FARC stellt also vor diesem Hintergrunde nicht eine enzyklopädisch notwendige Information, sondern eine den informatorischen und psychologischen Kriegführungsmethoden zuzurechnende, psychologisch manipulative und damit rein propagandistische Verzerrung der Realität dar und ist damit enzyklopädiemethodisch obsolet. Man sollte diesen Teilsatz also besser streichen, denn er ist sachlich unsinnig, weil eine Binsenweisheit die üblicherweise und weltweit nahezu vollständig ignoriert wird (sonst wären Kriege und bewaffnete Auseinandersetzungen ja garnicht führbar!) und bringt den Artikel damit lediglich in den Verdacht der vorsätzlich ideologischen, speziell antikommunistischen Einfärbung.
Kapitel "Entstehung und Ideologie"
[Quelltext bearbeiten]In diesem Kapital am Anfang des Eintrages stehen unter der Überschrift zwar zeitliche Abläufe zur Entstehung, aber nichts zu den dahinter liegenden Gründen und vor allem nichts zur Ideologie der FARC. Das hätte ich als Leser allerdings sehr gerne erfahren. Die zeitlichen Abläufe alleine sind relativ uninteressant, erst mit den Begründungen und Motivationen wird das ganze lehrreich und enzyklopädisch wertvoll. Dabei geht es natürlich nicht um eine komplette Abhandlung, aber eine Nennung der Gründe wäre gut. Ich kenne mich mit diesem Thema nicht aus, daher unabhängig davon als Beispiel: "Vermutlich haben sich die ersten Widerstadsgruppen gebildet, da Großgrundbesitzer die Kleinbauern, die oft in genossenschaftsähnlichen Verbünden zusammengeschlossen warem, gewaltsam ihr Land nahmen." Also irgendwas, was einen Anhaltspunkt zur Ideologie gibt.
Die andere Variante wäre, das Wort "Ideologie" aus der Kapitelüberschrift heraus zu nehmen. Dann bleiben mir als Erstleser über den Konflikt nur die später genannten "Ziele" als Einschätzung dessen, was die FARC ursprünglich wollte.
--2003:DF:7708:9EEF:8C5E:FD89:FDEB:CAF6 16:01, 9. Dez. 2024 (CET)