Diskussion:FDP.Die Liberalen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Name
[Quelltext bearbeiten]Ich würde vorschlagen, den Artikel nach FDP Schweiz zu verschieben. Den vollen Namen «FDP. Die Liberalen.» würde ich nur in der Einleitung einmal erwähnen und nachher die Partei nur noch FDP nennen. Der volle Name ist zu kompliziert und ist Slogan-artig. Auch bei Firmen werden solche Namen im Lemma nicht ausgeschrieben. Aber vielleicht müssen wir noch ein wenig warten, um zu schauen, welche Bezeichnung sich durchsetzen wird. — Lirum Larum ıoı 14:03, 1. Mär. 2009 (CET)
- Ich bin der gleichen Meinung wie Lirum Larum. Wir haben dies doch sowieso schon hier diskutiert. Ich bin der Meinung, dass das heutige «Die Liberalen.» ein Anhängsel wie das frühere «Wir Liberalen» darstellen sollte. Jedenfalls hat die «neue Partei» noch nicht einmal ihre Webseite aktualisiert. Das «FDP» sollte doch in der neuen Partei auch für etwas stehen, oder nicht? Von wo sollen wir also wissen, wie das die Partei in Zukunft machen wird. 1. verschieben auf FDP - 2. abwarten. --LukeSZ 14:27, 1. Mär. 2009 (CET)
- Ha, ich wusste gar nicht mehr, dass wir das bereits diskutiert haben. Ich würde jetzt also vorschlagen, diesen neuen Artikel nicht zu löschen, aber ich verschieb ihn nach "FDP Schweiz". — Lirum Larum ıoı 11:35, 2. Mär. 2009 (CET)
- Sagenhaft, wie lange hier diskutiert wird. Es soll noch Leute geben, die auch ausserhalb der WP ein Leben haben. Seis drum, wenn schon verschieben, dann doch bitte auch die Links anpassen, bitte, merci... Übrigens: Das Copy/Paste des Parteiprogramms von der "alten" FDP halte ich für eine URV -- Der Umschattige talk to me 22:18, 4. Mär. 2009 (CET)
- URV: Ich auch. Und neutral wäre auch etwas anderes. Wie geht man da korrekt vor? Links: Es gäbe noch ganz viele Links, die auf die alte FDP linken statt hierher. Will sich jemand dafür opfern? — Lirum Larum ıoı 23:56, 4. Mär. 2009 (CET)
- Der Programmteil basiert auf den Positionspapieren, die von der neuen Partei von der alten FDP übernommen wurde, daher ist es keine Kopierung, sondern Verschiebung. --Wici 07:59, 5. Mär. 2009 (CET)
- URV: Ich auch. Und neutral wäre auch etwas anderes. Wie geht man da korrekt vor? Links: Es gäbe noch ganz viele Links, die auf die alte FDP linken statt hierher. Will sich jemand dafür opfern? — Lirum Larum ıoı 23:56, 4. Mär. 2009 (CET)
- Sagenhaft, wie lange hier diskutiert wird. Es soll noch Leute geben, die auch ausserhalb der WP ein Leben haben. Seis drum, wenn schon verschieben, dann doch bitte auch die Links anpassen, bitte, merci... Übrigens: Das Copy/Paste des Parteiprogramms von der "alten" FDP halte ich für eine URV -- Der Umschattige talk to me 22:18, 4. Mär. 2009 (CET)
- Ha, ich wusste gar nicht mehr, dass wir das bereits diskutiert haben. Ich würde jetzt also vorschlagen, diesen neuen Artikel nicht zu löschen, aber ich verschieb ihn nach "FDP Schweiz". — Lirum Larum ıoı 11:35, 2. Mär. 2009 (CET)
Vielleicht war die Verschiebung nicht so glücklich. "FDP.Die Liberalen" ist der offizielle Name der Partei und steht so in ihren Statuten, "Die Liberalen" ist nicht nur ein Slogan oder "Anhängsel". Gestumblindi 17:47, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Die Medien und selbst die FDP-Politiker selber verwenden den vollen Namen kaum. Er hat sich nicht etabliert. Laut WP:NK#Unternehmen soll das Lemma gängig sein im allgemeinen Sprachgebrauch. Daher würde ich das Lemma lassen wie es ist. — Lirum Larum ıoı 20:59, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Die Partei ist kein Unternehmen. Sie heisst seit dem Zusammenschluss von der FDP Schweiz und den Liberalen Partei der Schweiz: FDP.Die Liberalen.
- Dann: Die Kantonalparteien heissen z.T. noch FDP oder LP (siehe Liberal-Demokratische Partei (Basel) und FDP Basel-Stadt), deshalb macht der Name für den Artikel mit FDP.Die Liberalen schon Sinn, weil es ja um die schweizweite Partei geht. -- 194.230.155.25 22:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
Sinnlose Grafik
[Quelltext bearbeiten]Was soll die Grafik? Eliten ist ein typisches poltisches Schlagwort von populistischen Politikern, die gerne die Classe Politique dem einfachen Bürger gegenüberstellen. Auf einer sachlichen Enzyklopädie ist für so etwas leider kein Platz. Die grafik verschandelt den ganzen Artikel. Bitte entfernen! (nicht signierter Beitrag von 81.62.91.250 (Diskussion) ) (Diff)
- Die Grafik wird in allen Artikeln der in der Grafik gezeigten Parteien eingebunden, somit ist sie eigentlich gemäss WP:NPOV eingesetzt. -- 194.230.155.25 22:26, 28. Okt. 2011 (CEST)
FDP. Die Liberalen
[Quelltext bearbeiten]Fehlt da nicht ein Leerschlag zwischen "FDP." und "Die Liberalen"? Also "FDP. Die Liberalen" statt "FDP.Die Liberalen" ... --92.106.125.252 22:42, 6. Okt. 2011 (CEST)
- Genau, ergänzt. -- 194.230.155.25 22:22, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Nein, offizieller Name ist FDP.Die Liberalen. Siehe hier, S. 5. --Nothere 22:47, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Ok, demnach ohne Leerschlag. Ich frage mal per Mail nach, wies korrekt sein soll. -- 194.230.155.25 22:54, 28. Okt. 2011 (CEST)
Wahlergebnis
[Quelltext bearbeiten]Fehlen nicht noch die Wahlergebnisse der letzten Wahlen? --Jörg 01:00, 10. Dez. 2011 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 16:57, 14. Jan. 2016 (CET)
Liberal oder konservativ? Revert von heute
[Quelltext bearbeiten]Zu meinem heutigen Revert: Nein, die FDP ist nicht konservativ, auch wenn sie (oder einzelne Exponenten der Partei) manchmal konservative Positionen einnimmt. Der ESS ist oft eine durchaus reputable Quelle, aber solche vergleichenden Datensätze stützen sich in solchen Fragen auf Sekundärliteratur und bleiben oft ziemlich oberflächlich, da kommt de eine oder andere Fehler durchaus vor. Für die Positionierung der Schweizer Parteien sollten wir uns daher an die üblichen Standard- und Referenzwerke halten (Année Politique, Kriesi, Bühlmann, Vatter, Sciarini, Ladner etc.), wo die FDP immer als liberale und bürgerliche, aber nicht als konservative Partei vorgestellt wird. -- Sputniktilt (Diskussion) 00:56, 31. Jul. 2017 (CEST)
Parteiprogramm
[Quelltext bearbeiten]Dieser Abschnitt müsste dringend entschlackt werden. Im Moment handelt es sich um eine Zusammenstellung von Parteiparolen mit Propagandacharakter und wenig Informationsgehalt. Der ganze Abschnitt steht in krassem Widerspruch zum WP-Prinzip des Neutralen Standpunkts,--Bisam (Diskussion) 22:50, 8. Dez. 2020 (CET)
Quellenbasis
[Quelltext bearbeiten]Die FDP bzw. der Freisinn ist die dienstälteste Regierungspartei der Welt, es müsste doch Berge von unabhängiger, wissenschaftlicher Literatur über sie geben. Dennoch ist dieser Artikel fast ausschliesslich auf Basis von Publikationen der Partei selbst oder ihres Hausblattes NZZ verfasst, unter Literatur finden sich kein einziges Werk, dass das Prädikat "unabhängig" verdienen würde. Die gesamte Einleitung liest sich wie eine Verlautbarung des Parteivorstands, das müssen wir doch deutlich besser können.--Nico b. (Diskussion) 11:21, 28. Sep. 2021 (CEST)
- Die Partei gibt es erst seit 2009 in dieser Form, siehe Freisinnig-Demokratische Partei. Ich habe jetzt noch ein unabhängiges Buch eingebaut[1].
- In diesem Artikel hier hat Benutzer:Wici vieles eingebaut, vielleicht äussert er sich dazu. --KurtR (Diskussion) 00:10, 29. Sep. 2021 (CEST) akt. --KurtR (Diskussion) 00:19, 29. Sep. 2021 (CEST)
Kürzelbedeutung
[Quelltext bearbeiten]Ich habe im Artikel nirgendwo gefunden, was die Abkürzung „FDP“ bedeutet. 2003:E0:474C:5900:B9C4:B88:D919:DC53 16:24, 12. Mär. 2023 (CET)
- In der Einleitung steht: Die FDP.Die Liberalen entstand 2009 durch die Fusion der Freisinnig-Demokratischen Partei (FDP) und der Liberalen Partei der Schweiz (LPS). --KurtR (Diskussion) 00:21, 13. Mär. 2023 (CET)