Diskussion:Fabel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Erledigtes

Wie wird ein Archiv angelegt?

Fabelname des Igels

Der Fabelname des Igels, Arbnora, wird zwar schriftlich erwähnt, aber nicht erklärt. Kann das nachgetragen werden? Danke. --87.175.193.177 10:45, 12. Mär. 2013 (CET)

Selten oder seltener - Pflanzen und Dinge in Fabeln

In Fabeln geht es meist um Tiere. Selten geht es um Pflanzen und andere Dinge. Den entsprechenden Revert habe ich durchgeführt. --Gabrikla (Diskussion) 20:13, 20. Sep. 2017 (CEST)

Neben den bereits im Artikel genannten wäre zum Beispiel eine Aesop-Fabel mit Pflanzen "Die Tanne und der Dornstrauch" und mit Dingen "Die Wand und der Pflock", beide u.a. zu finden auf der Seite fabelnundanderes.at. --95.118.6.38 23:54, 3. Jan. 2020 (CET)

Überraschenderweise gibt es sogar Fabeln, in denen ausschließlich gewöhnliche Menschen auftreten. Beispielsweise "Die zwei Soldaten und der Räuber" von Phaedrus, siehe lateinoase.de. Fabeln mit Göttern (z.B. Aesop's "Zeus und Apollon", siehe fabelnundanderes.at) sind ja vielfach bekannt. Selbst rein abstrakte Begriffe können die Handelnden in einer Fabel sein, beispielsweise in "Das Gute und das Böse" (leider keine Online-Fassung gefunden) von Babrios.--95.118.6.38 00:25, 4. Jan. 2020 (CET)

Älteste Fabel

Hier wird behauptet, dass die älteste Fabel von Hesidod sei, in diesem Aritkel wird jedoch eine weit ältere Fabel aus dem 3. Jahrtausend vor Chr. erwähnt: https://de.wikipedia.org/wiki/Fabel_vom_klugen_Wolf_und_den_neun_dummen_W%C3%B6lfen

--Jonas Börje Lundin (Diskussion) 20:16, 27. Feb. 2018 (CET)

Gemeint ist, wie aus der Überschrift hervorgeht, die älteste europäische Fabel.---Aeranthropos (Diskussion) 10:28, 28. Feb. 2018 (CET)

Letzte Bearbeitungen, deren Sichtungen noch ausstehen

Die Sichtungen sind offenbar noch nicht erfolgt, weil sie plausibel erscheinen, aber ohne Belege eingestellt wurden. Vielleicht sollte jemand mutig genug sein, die Änderungen zu löschen, falls nicht bald belegt wird. --Gabrikla (Diskussion) 20:33, 5. Okt. 2018 (CEST)

Eule

In der Beschreibung zur Liste wird die Eule erwähnt allerdings taucht sie unten in der Liste nicht auf. Hier wäre wohl eine kurze Erklärung notwendig. --2A02:169:1008:0:78E8:CD79:F167:2B3C 09:18, 31. Okt. 2018 (CET)

Fabelhafte Mischwesen?

Hallo! In der Einleitung des Eintrags wird die Fabel als kürzere Erzählung beschrieben, in der vor allem Tiere, aber unter anderem auch "fabelhafte Mischwesen" vorkommen. In weiterer Folge werden leider keine Beispiele von Fabeln genannt, wo eben solche "fabelhaften Mischwesen" vorkommen. Könntet ihr diese bitte ergänzen, da ich bei meinen Recherchen keine gefunden habe. Ich kenne andere Gattungen, in denen "fabelhafte Mischwesen" vorkommen (z.B. Sagen oder Märchen), aber leider keine Fabeln. Vielen Dank und liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von Kakao5555 (Diskussion | Beiträge) 07:57, 19. Dez. 2019 (CET))

Also ich kenne wohl Geschichten aber keine Fabel mit derartigen Mischwesen. Zumindest unter den klassischen Fabeln gibt es so etwas vermutlich nicht (habe mal gezielt alles durchgeschaut, was ich so an Literatur dazu habe). Die Worte "Fabelwesen" und "fabelhaft" beziehen sich auch nicht auf die Fabel im Sinne dieses Artikels. Laut Duden hat das Wort Fabel drei Bedeutungen, in Kürze: (1) lehrhafte Erzählung, (2) erfundene, fantastische Geschichte, (3) Handlung einer Dichtung. Während dieser Artikel sich ausschließlich mit Bedeutung (1) befaßt, ist das Fabelwesen oder fabelhafte (d.h. außergewöhnliche, siehe [1]) Mischwesen ein Fantasiewesen, gehört also in das Bedeutungsumfeld (2). Solange kein Beleg für die Mischwesen kommt, sollte man die aus dem Artikel herausnehmen.--95.114.7.69 00:09, 16. Jan. 2020 (CET)

Bild von Kuh und Ochs

Im Bildtext heißt es: "a fat ox is beaten with a hammer by a hammersmith". Sorry, aber ein Ochse hat kein Euter. Bitte berichtigen. --2001:9E8:62DC:600:B098:F9AB:D7D2:C8F3 18:39, 10. Jun. 2024 (CEST)

Habe bei Wikimedia korrigiert und auch das British Museum auf den von dort kopierten Fehler hingewiesen... https://www.britishmuseum.org/collection/object/P_1868-0612-118 --DePiles (Diskussion) 15:57, 12. Jun. 2024 (CEST)