Diskussion:Factory-Outlet-Center

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

18.August 2011

Die bearbeitung des artikels ist z.zt. gesperrt. Seit dem 18.08.2011 ist roermond vergrößert und nun 35.200 m² groß. Zitat: Nach der neuen Erweiterung um 7.200 Quadratmeter präsentiert es nun in insgesamt 150 Geschäften internationale Luxus- und Designerlabels sowie Mainstream-Marken.Das Wachstum des Designer Outlet Roermond hat mit der Eröffnung der dritten Bauphase aber noch nicht seinen Höhepunkt erreicht. "Wir werden die jetzige Fläche noch einmal um 11.000 Quadratmeter erweitern. An der Maas befindet sich eine Zementfabrik, deren Grundstück wir bereits gekauft haben", sagte Bauwens. Etwa 50 bis 60 neue Shops werden ab 2014 hinzukommen. In den kommenden Jahren soll so das Ziel von jährlich sieben Millionen Besuchern erreicht werden--217.235.168.196 17:16, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ich schließe mich dem einmal an und weise darauf hin, dass das Ingolstadt Village FOC inzwischen deutlich vergrößert wurde. Die Flächenangabe in der Tabelle ist deutlich zu gering. Verlässliche Angaben habe ich nicht auftreiben können, aber aktuelle Quellen liegen zwischen 18.000 und 22.000 Quadratmetern. 2A02:810D:1700:F60:A441:1275:4948:41CC 16.08.2014 11:49 Uhr MESZ

Fragen

Seit dem 20.09.2012 gabs eine (Neu)Eröffnung eines DOC in Neumünster, sogar der Verkehrsfunk hat von vielen Behinderungen berichtet.--rucksack 14:27, 22. Sep. 2012 (CEST) . . Ferner bin ich verwundert über die Bezeichnung Fabrikverkauf. Was ist denn der Unterschied zwischen Fabrikverkauf und normalen Sonderaktionsverkauf, insbesondere, wenn ich mich an eine Aussage einer Verkäuferin eines Bahlsen-Fabrik/Werksverkauf erinnere. Die antwortete auf meine Frage, warum denn das Geschäft Fabrik/Werksverkauf genannt wird, wo es doch ~70km von Hannover/Bahlsen entfernt ist (Wolfenbüttel-Ohrum)? Die Antwort war, dass im Umkreis von einer vorgeschriebenen Entfernung eine Mühle sei, die zu Bahlsen gehöre und deshalb dieser Laden so bezeichnet werden darf. Ferner glaube ich mich zu erinnern, dass sie von 400m oder 4km bezüglich der Mühle sprach. Darum schlußfolgere ich, dass es da gesetzliche Vorschriften gibt, die die Namensgebung mit der Entfernung zu Produktionsstätten festlegen. Wo sind also die ganzen Produktionsstätten bei den ganzen DOC/FOC, wenn man die Bezeichnung hier mit Fabrikverkauf gleichsetzt? --rucksack 14:27, 22. Sep. 2012 (CEST)

unvollständige liste entfernt, WP:NOR, hier sind nicht die gelben seiten

Das kann imo weg. Gruß --ot (Diskussion) 16:25, 5. Dez. 2014 (CET)

Das ist keine ausreichende Begründung für einen Komplett-Revert. Du sagst "imo" weil du es für überflüssig hältst, mE ein Verstoß gegen WP:NPOV. Repräsentative Beispiele sind hier schon angezeigt. Gelbe Seiten? Das ist mitnichten ein Branchenverzeichnis oder dergleichen. Es gibt nur wenige FOC von nennenswertem Ausmaß in Deutschland, und die waren dort genannt. Alternativ wird eben ein Listen-Artikel angelegt. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:59, 5. Dez. 2014 (CET)

Das war kein komplett revert von mir, sondern eher von dir. Ich habe es mit obiger begründunge zuerst entfernt.

Wo steht es, dass dies alle focs waren? Gruß --ot (Diskussion) 17:05, 5. Dez. 2014 (CET)

Und guck ich mir Einkaufszentrum, sind da auch keine beschreibungen von diesen, sondern tabellen und auch keine zuküntige centren. Gruß --ot (Diskussion) 17:19, 5. Dez. 2014 (CET)

Einkaufszentren sind deutlich weiter verbreitet. Das Konzept der FOC ist in Europa und speziell in D noch immer recht frisch. Da ist es deutlich sinnvoller, die wenigen auch beim Namen zu nennen. Was genau spricht dagegen? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:29, 5. Dez. 2014 (CET)

Für mich riecht es nach werbung von einzelnen, ausgewählten focs. Editiert wird das lemma ja auch von interessanten usern. Kurze tabelle wäre ok, aber mir ist nicht klar, wie man die wichtigsten auswählt. Und zukünftige focs sollten hier gar nicht aufgeführt werden. Gruß --ot (Diskussion) 17:48, 5. Dez. 2014 (CET)

Wie gesagt, so riesig ist das Angebot nicht, da kann man auch alle aufnehmen. Sortiert entweder nach Ladenflächen oder nach Zahl der anbietenden Marken. Konkrete Bauvorhaben können schon auch erwähnt werden. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 18:25, 5. Dez. 2014 (CET)

Ok, möglichst kurz und knapp ohne produktinformation. Gruß --ot (Diskussion) 18:40, 5. Dez. 2014 (CET)

Ich sehe diese Löschung auch eher kritisch, da nicht nur die Liste der deutschen Outlets sondern auch etliche Informationen über die Historie (z.B. Eröffnungsjahre, politische Diskussionen vor und nach der Eröffnung), geografische Verbreitung/Standorte oder auch die Auswirkungen von Outlets in Nachbarländern entfernt wurden. Klar kann man alles deutlich straffen oder auch anders gliedern, aber ganz löschen kann eigentlich nicht die Lösung sein. Auch eine vollständige Liste aller Outlets in D/DACH/Europa fände ich informativ und diese würde sicher auch nicht den Rahmen sprengen, zur Not kann sie ausgelagert werden. Hier wurde sich doch eigentlich auch auf eine Wiederherstellung der Liste ausgesprochen. Im Artikel ist allerdings nichts zu finden. Kommt da noch was? Oder wie sind die Meinungen dazu mittlerweile? Gruß, Etmot (Diskussion) 11:22, 10. Jul. 2015 (CEST)