Diskussion:Fahrradverleih

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Fahrradverleih“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte donnerstags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Überarbeitung des Abschnittes Fahrradverleihsysteme

Der Abschnitt Fahrradverleihsysteme ist einerseits viel zu lange und überproportional im Vergleich zum Rest des Artikels, andererseits werden bestimmte Anbieter/Städte ausführlichst beschrieben (teils inkl. Bedienungsanleitung), während andere völlig untergehen bzw. fehlen. Der Abschnitt gehört deshalb überarbeitet, teils radikal gekürzt, teils ergänzt und mMn sogar in einen eigenen Artikel Fahrradverleihsysteme bzw. in eigene Subartikel je Verleihsystem ausgelagert. --Sebastian.Dietrich ✉ 17:28, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin für Auslagern und Zusammenfassen der wesentlichen Inhalte hier. --Joe 17:05, 31. Aug. 2010 (CEST)

Die überbordende Auflistung der Fahrradverleihsysteme habe ich, wie von Sebastian.Dietrich vorgeschlagen nach Fahrradverleihsystem ausgelagert. Der hiesige Artikel wird mit der ausführlichen Darstellung der einzelnen weltweiten Fahrradverleihsysteme zu sehr aufgebläht und unübersichtlich. --Joe 16:12, 12. Sep. 2010 (CEST)

Gebühren und Finanzierung

"Erste halbe Stunde meist kostenlos" ist quatsch - ist nur bei Call-a-bike in Stuttgart und Hamburg so, ansonsten isses nur bei "Jahresabo" der Fall. "sehr geringer Jahresbeitrag" stimmt auch nicht - bei nextbike-Angeboten sinds 96,-€ (für 4h/Tag kostenlos) und bei call-a-bike sinds 36,-€ (für 1/2h pro Tag und Fahrrad) kostenlos. Lediglich bei nextbike-Angeboten gibts 8,-€/Jahr, reduziert aber lediglich die Zeitkosten um die Hälfte und führt zu keinen kostenlosen Nutzungszeiten! --Lorenzo (Diskussion) 16:45, 17. Mär. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.rmo.at/regionsmanagement/download.asp?Fid=424&Path=content
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.rmo.at/regionsmanagement/download.asp?Fid=424&Path=content
• http://www.bahn.de/p/view/mobilitaet/fahrrad/bike/05rad_vermiet.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bahn.de/p/view/mobilitaet/fahrrad/bike/05rad_vermiet.shtml
• http://www.bmvbs.de/Verkehr-,1405.1070775/BMVBS-startet-Ausschreibung-10.htm?global.back=/-,1405/Verkehr.htm
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bmvbs.de/Verkehr-,1405.1070775/BMVBS-startet-Ausschreibung-10.htm?global.back=/-,1405/Verkehr.htm
• http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070702/51369162272.html
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070702/51369162272.html

– GiftBot (Diskussion) 11:12, 5. Jan. 2016 (CET)