Diskussion:Falun Gong/Archiv/2010
Einleitung
Falun Gong verwendet die „linksdrehende” Swastika in ursprünglich-traditioneller
Bedeutung und hat keinerlei Bezüge zum „rechtsdrehenden” Hakenkreuz des Nationalsozialismus.
Ob nun linksdrehend oder rechtsdrehend - es gibt kuriose Interpretationen zu diesem Thema - man fühlt sich von diesem Satz, der so gar nichts mit dem Kontext zu tun hat, doch etwas gestört. Er wäre in einer klassischen Enzyklopädie, falls überhaupt, als Fußnote erschienen. So etwas ähnliches würde ich hier auch vorschlagen. -- 78.52.60.71 23:54, 1. Mai 2010 (CEST)
- Stimme diesem Kommentar bei. Es genügt ein Link zu swastika. Habe das berichtigt.--dunnhaupt 22:50, 14. Mai 2010 (CEST)
Mich würde interessieren, ob das Symbol wie oben rechts im Artikel gezeigt, in Deutschland legal ist, oder das Tragen oder abbilden auf einer Internetseite als "Verwendung verbotener, verfassungsfeindlicher Symbole" zu Problemen führen kann.Erledigt. - Hat sich durch die Vorlage auf der Bildbeschreibungsseite geklärt.- --Dolores & Karel 14:34, 3. Jun. 2010 (CEST)
Geheimdienste und Falun Gong
Wikipedia zensierte die Anregung zur Überprüfung der Finanzierung von Falung Gong. Es gibt verschiedene Artikel von Journalisten die glaubwürdig darlegen, dass eine traditionelle chinesische Bewegung zu einer religös, mythischen "Falung Gong" umfunktioniert wurde. Der Gründer von Falung Gong lebt und operiert von den USA aus - Tausende Internetseiten sind weltweit von Falung Gang gestreut, in Millionenauflage verbreitet Falung Gong eigene Zeitungen in der westlichen Welt. Die Aussage ist immer identisch: China verfolgt religöse Bewegungen und sperrt Falung Gong Anhänger als Oppositionelle tausenfach weg. Die weltweite, millionenteure Kampagne der Geheimdienste, über Falung Gong China zu kompromittieren ist offenkundig. Statt aus vorbeugendem Gehorsam Diskussionen zu löschen, sollten die Wikipedianer liebe die existierenden Kritikpunkte hierzu verdichten: Google weiss da mehr.
Peinlich, wenn Wikipedia als langer Arm des CIA und Konsorten tätig wird . . (nicht signierter Beitrag von 87.170.51.17 (Diskussion) 20:24, 18. Nov. 2010 (CET))
- Steht schon lange im Artikel, der Rest ist Verschwörungsunfug. --Mps 19:49, 23. Nov. 2010 (CET)
Weitere Quelle:
http://www.sopos.org/forum.php3?reply=1&Nummer=3349&WhichFile=aufsaetze/493bf800e11b2/1.phtml#2 (nicht signierter Beitrag von 87.170.63.249 (Diskussion) 02:23, 24. Nov. 2010 (CET))
- Jaja, das sieht man schnell, wenn man sich mit Falun Gong beschäftigt, dass diese Sekte und ihre angeblich schlimmer Verfolgung benutzt wird, um heftig gegen China zu agitieren. Geheimdienste und abstruse Verschwörungen brauchts dazu nicht. --JoVV 18:12, 14. Jul. 2011 (CEST)