Diskussion:Fasten

Hungerstreik

Hungerstreik ist kein Fasten. Es widerspricht dem Fasten völlig. Es ist Hungern mit dem Ziel der Aggression durch Autoaggression, zugespitzt gesagt. Wst 11:39, 1. Dez. 2002 (CET)

Auch Gandhi hat den Hungerstreik praktiziert und nannte ihn Fasten. Er war weder aggressiv noch autoaggressiv. Der Hungerstreik ist eine wichtige Methode des zivilen Ungehorsams ebenso wie der Streik selbst und oft die einzige, die Menschen in verzweifelten Lagen übrigbleibt. (nicht signierter Beitrag von Shelog (Diskussion | Beiträge) 14:59, 31. Aug. 2003 (CEST))

Fasten bei Katholiken

Seit wann ´FASTEN die Katholiken nicht mehr Freitags? Und wer hatte das Recht dies zu ändern? Wenn der Papst, dann welcher Papst hat das geändert? Danke im vorraus für antwort... (nicht signierter Beitrag von 84.142.48.99 (Diskussion) 22:43, 21. Nov. 2005 (CET))

Hallo, die Katholiken müssen schon seit 1966 nicht mehr freitags fasten. Beschlossen wurde das von Papst Paul VI und zwar am 17. Feburuar 1966. (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.106 (Diskussion) 21:27, 8. Jan. 2006 (CET))

Fasten MUSSTE man nie - Fasten ist eine Gnade, die man wahrnehmen kann oder auch nicht - freitags wird immer noch gefastet aus Überzeugung (nicht signierter Beitrag von 80.150.9.69 (Diskussion) 15:03, 11. Okt. 2006 (CEST))

Hallo, ich glaube die Fasttage erlauben eine Sättigung und ZWEI (nicht nur einen) kleine Snacks. Die zwei Snacks zusammen dürfen aber nicht eine vollständige Mahlzeit ergeben. das habe ich schon von mehr als einem priester so gehört. (nicht signierter Beitrag von 83.77.250.136 (Diskussion) 21:58, 5. Apr. 2012 (CEST))

Links

Meiner Meinung nach war der angegeben Weblink für das "Stille Haus" des Heilpraktikers Christian T. Grünemei reine Werbung.

Die Qualität der verlinkten Seite lässt sich alleine schon dadurch abschätzen, da in der Einleitung von "entgiften" die Rede ist. Diese falsche Volksmeinung, nämlich dass durch Fasten stärker Gifte ausgeschieden würden, ist medizinisch völliger Unsinn und zeigt sehr deutlich ob der Verfasser sich mit den eigentlichen Vorzügen des Fastens auskennt oder einfach nur gängigen Irrglauben nachplappert.

Hinzu kamen bei der betreffenden Seite äußerst fragwürdige Aussagen, wie z.B. dass bestimmte Formen des Krebses durch das Heilfasten geheilt werden könnten oder dass Zellerneuerung nur durch Fasten ausgelöst werden könne. (Da würde unser Körper sich freuen, wenn wer sich nur ein/zweimal im Jahr erneuern dürfte! Allein die Zellen des Darmepithels erneuern sich !ohne Fasten! vollständig alle 30 Tage, ganz zu Schweigen von den Blutzellen...)

Also absoluter Humbug mit wenigen, falschen Infos, viel Geplapper und viel Werbung.

Ich habe den Link daher gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 195.37.209.97 (Diskussion) 16:43, 21. Feb. 2006 (CET))

Habe gerade ebenfalls zwei Links gelöscht, die direkt oder auf der zweiten Seite zu einem "Shop" führten. Dieser Artikel ist zweidfellos anfällig für Werbung. --logo 17:18, 10. Apr. 2006 (CEST)

Warum wird der Link auf unser Fasten-Portal www.fastenfueralle.com nicht ernst genommen und immer wieder rausgelöscht? Fasten für Alle liefert viele wichtige Informationen, bietet ein kostenloses Forum und, das ist wohl kein Nachteil für am Thema Interessierte, einen kleinen Shop für alles notwendige Zubehör (und der Shop ist mehr eine Service-Leistung als etwas kommerziell Gewinn-bringendes - oder glaubt jemand, das wir durch den Verkauf von Einlaufgeräten reich werden??)

Wenn sich jemand wirklich für Fasten interessiert und es selbst probieren möchte wird bei uns kompetent und neutral informiert. Von Erfahrungsberichten bis FAQ. Sogar Antworten auf persönliche Fragen (kostenlos).

Ich für eine kompetente Betreuung unserer Fasten-Plattform extra eine Ausbildung zum Fastengruppenleiter gemacht und begleite inzwischen hauptberuflich Fastengruppen.

Fasten für Alle soll Fragen beantworten und Alle, die sich auf das Abenteuer Fasten einlassen wollen, fundiert unterstützen.

Also, sakrahaxn, warum löscht ihr den Link wieder raus?? Alexander (nicht signierter Beitrag von 85.124.95.58 (Diskussion) 13:25, 6. Sep. 2006 (CEST))

Wenn das Einlaufgerät 16,80 € kostet, dass lediglich aus einem Plastiktank und ein paar Schläuchen besteht, kann man schon von etwas "Gewinn-bringendem" reden... (nicht signierter Beitrag von 195.37.209.97 (Diskussion) 15:50, 13. Nov. 2006 (CET))

Fastenwirkungen

In den ersten Fastentagen Umschaltung der hauptsächlichen Energiegewinnung vom Kohlehydratstoffwechsel auf Eiweiß,- u. später auf Fettstoffwechsel. Nach einigen Tagen wird der Energiebedarf fast nur aus Fett gedeckt. Es kommt außerdem zu einer gesteigerten Diurese. Cholesterin, Triglyzeride und Blutzucker normalisieren sich. --HorstTitus 11:37, 6. Jun. 2006 (CEST)

Nun mal ein Update, siehe dazu die Ergänzung im Abschnitt "Heilfasten". --212.37.173.62 03:20, 16. Feb. 2024 (CET)

Editor Julius Senegal entfernt ohne Diskussion meinen Eintrag zu den Anwendungsstudien an Fastenkliniken. Mit dem Verweis auf WP:RMLL und bezeichnet diese interdisziplinäre interinstitutionelle Forschung als "Binnensicht" eines einzelnen Mannes. Dabei dient doch die wissenschaftliche Begleitung an Fastenkliniken der notwendigen Forschung zur therapeutischen Wirksamkeit des Heilfastens, als Ergänzung zur bestehenden Empirie. Die Bedeutung des Glyphosat-Papers bezüglich Heilfastens steht doch in der Conclusion: "Die Ergebnisse dieser Studie liefern erste Erkenntnisse über die Veränderungen der Schwermetallausscheidung durch Langzeitfasten." was entsprechend der allg. Glyphosat-Problematik in der Umwelt große Relevanz besitzt, weil Glyphosat/Aufnahme auch mit Schwermetallbelastungen assoziiert ist. --212.37.173.62 18:48, 16. Feb. 2024 (CET)

Im Zweifel könnte die Verlinkung des "Glyphosat-Papers" auch entfernt werden, weil die Gesamtzahl der Einzelnachweise insgesamt schon ausreichend ist. --212.37.173.62 14:37, 20. Feb. 2024 (CET)

Fasten bei Katholiken und Orthodoxen

"In der syrisch-orthodoxen Kirche hingegen fasten die Gläubigen mittwochs und freitags, indem sie sich vegan ernähren, also auf Fleisch-, Eier- und Milchprodukte verzichten. Fischprodukte, Meeresfrüchte und Honig bilden eine Ausnahme."

Seit wann zählen Fisch, Honig und Meeresfrüchte zu einer veganen ernährung? Werden diese Produkte an diesen Tagen verzehrt, ernähren sich die Orthodoxen während der Fastentage sicher nicht vegan. Weiß jemand genaueres? (nicht signierter Beitrag von Issst (Diskussion | Beiträge) 02:31, 28. Sep. 2008 (CEST))

Die Araber fasten nicht, auch wenn sie es so nennen, sondern hungern! Welcher Schelm hat den deutschen Fastenpapst Hellmut Lützner, Wie neugeboren durch Fasten, aus dem Literaturverzeichnis gestrichen? Ich dachte immer, Wiki sei offen! Steht doch da: Bearbeiten. Ich selber (69) faste seit 1987 2 - 3 x pro Jahr nach Lützner, und zwar bis zu 18 Tagen. Es gibt mal kleine Fastenkrisen mit Hungerast, weil der Körper tatsächlich entschlackt und entgiftet, dann hilft ein Teelöffel Honig und der Hungerast ist weg. Die gemachten Erfahrungen sind fantastisch! Ich hätte gerne gewusst, ob der Artikelschreiber schon mal - richtig - gefastet hat? Auf den recht positiven Artikel im "Spiegel" vom 28.03.2011 sei im Übrigen verwiesen. --Dr. Hans-Peter Duric 16:16, 4. Apr. 2011 (CEST)

Ergänzung: Lützner ist deshalb so wertvoll und reputabel, weil er genau beschreibt, wie man "richtig" fastet! Titel hätte besser gelautet: "Richtig fasten". --Dr. Hans-Peter Duric 09:49, 9. Apr. 2011 (CEST)

zu den "veganen" Fastenregeln: Die Regeln folgen keiner heutigen veganen Ideologie.Vegan ist die Umschreibung dafür, dass die religiös bestimmten und Jahrhunderte alten Regeln alle Lebewesen und tierische Produkte ausschließen. Öl, das nie tierisch ist, hat eine Sonderstellung. Fisch ist allgemein während des Fastens nicht erlaubt, nur an bestimmten Kirchentagen während der Fastenzeit. Meeresfrüchte gelten als Wirbellose und gehören nicht zu den definierten Lebewesen. Vermutlich entspricht das der damaligen Vorstellung von Lebewesen. Quellen hab ich nicht, daher hab ich das im Artikel nicht ergänzt.--Emmabrown (Diskussion) 18:50, 11. Apr. 2013 (CEST)

Sterbefasten

Dann an die Ersteller und Beobachter dieser Seite auch noch die bitte, den Artikel Sterbefasten aus Sicht des Fastens zu beurteilen. Meiner Meinung nach ist er in der Kategorie:Fasten falsch einsortiert. mfg --V ¿ 13:59, 12. Dez. 2014 (CET)

Danke für den HInweis. Ich teile diese Einschätzung. --Turris Davidica (Diskussion) 20:54, 12. Dez. 2014 (CET)

Kleine Kinder sind vom Fasten ausgenommen?

Tatsächlich?

Gibt es dafür eine Quelle? Meinem Wissen zufolge gibt es da nur unverbindliche Empfehlungen, mehr nicht. Daraus abzuleiten, dass Kinder allgemeine vom Fasten ausgenommen sind, ist mehr als kühn.

Also, wo sind die Quellen?(nicht signierter Beitrag von 91.119.2.85 (Diskussion) 09:53, 1. Apr. 2018)

Wir sind nicht deine Angestellten. Wenns dich interessiert, such die Quellen selbst. --Logo 10:10, 1. Apr. 2018 (CEST)

Nahrungskarenz

In der Einleitung (oder irgendwo später) fehlt mir noch Nahrungskarenz. "Wird nur eine ganz konkrete Art der Nahrung oder ein Genussmittel weggelassen oder eingeschränkt, spricht man von Enthaltung oder Abstinenz." Nahrungskarenz erscheint mir ebenso erwähnenswert wie Abstinenz. --31.150.79.185 20:15, 26. Nov. 2021 (CET)

Sex

In der Einleitung steht: "Enthaltung von allen oder bestimmten Speisen, Getränken und Genussmitteln", Weiter unten kommt dann aber auch noch der Sex hinzu. Das ist wohl nicht ganz richtig oder zumindest unglücklich formuliert. Ja, in der Fastenzeit mag auch Sex verboten sein und Enthaltsamkeit angesagt sein. Aber das Fasten im modernen Sinn meint nicht Sex. Wiktionary kennt auch nur KEIN Essen und Trinken für "fasten". --31.150.79.185 20:21, 26. Nov. 2021 (CET)

Null-Diät

Hinter: Fasten dient u.a. "der Erhöhung der Lebenserwartung und einer Verzögerung des Alterungsprozesses" könnte man noch anfügen: Die Null-Diät ist eine untaugliche Fastenmethode zur radikalen Gewichtsreduzierung. --31.150.79.185 20:26, 26. Nov. 2021 (CET)

unklar

"Die kanadischen Mennoniten riefen vor dem letzten Golfkrieg zu weltweiten Fastentagen und Friedensgebeten auf. Dieses Fasten wurde inhaltlich von Jesaja 58,3–8  hergeleitet.

Ist der dritte Golfkrieg (= Zweiter Irakkrieg), 2003, gemeint?

"Ebenfalls hat sich in den vergangenen Jahren auch bei vielen evangelischen Christen die Aktion „7 Wochen Ohne“ durchgesetzt." Beleg? Was heißt durchgesetzt und in den vergangenen Jahren ? --Search'n'write (Diskussion) 06:37, 26. Sep. 2023 (CEST)