Diskussion:Feldartillerie-Regiment „König Karl“ (1. Württembergisches) Nr. 13

Amtliche Bezeichnung

In der zeitgenössischen Literataur und sämtlichen Quellen sind die Name des Regimentsinhabers als Bestandteil der Truppenbezeichnung ohne Anführungszeichen. Die Anführungzeichen sind eine WIKI-Besonderheit. Um die vorhandene Systematik nicht zu verletzten, werden die Lemma mit Anführungszeichen geschrieben. Im Text jedoch nicht. Gruß -- OBAS (Diskussion) 20:32, 20. Feb. 2016 (CET)

Hallo Nimro, können Sie einen Nachweis erbringen, dass der Name des Regimentsinhabers in Anführungszeichen gesetzt war? Gruß -- OBAS (Diskussion) 23:19, 22. Feb. 2016 (CET)

Gründungs-/Stiftungsjahr

Hallo Nimro, Sie haben recht, dass 1736 eine "Herzogliche Artillerie-Kompanie" errichtet wurde. Das Regiment selbst bezog sich jedoch nicht auf diese Kompanie, sondern nannte als seinen Stiftungstag den 22. Dezember 1873. Obwohl das FAR 13 die niedriger "Hausnummer" hatte, war das FAR 29 älter. Aber auch dieses bezog seine Gründung nicht auf die herzogliche Kompanie, sondern gab sich den 1. März 1817 als Stiftungstag. U.a. nachlesbar im Militär-Handbuch von 1913 und im Hauptstaatsarchiv. Gruß -- OBAS (Diskussion) 20:49, 20. Feb. 2016 (CET)

Hallo Nimro, schade, dass Sie meine Änderungen rückgängig gemacht haben ohne die Diskussionsseite zu nutzen, um so einen Konsens herzustellen. Verzeihen Sie mir, aber gerade dieses Verhalten ermüdet doch etwas, bei Wikipedia mitzuarbeiten.

Aber ich gehe gerne noch einmal auf den Sachverhalt ein: 1736 wurde eine Herzogliche Artillerie-Kompanie errichtet. Diese erweiterte sich 1758 zu einem Bataillon und wurde 1767 wieder aufgehoben. Die restlichen Geschütze wurden in einem Herzogliches Artillerie-Korps zusammengefasst, das sich ab 1774 Artillerie-Regiment von Nicolai nannte. Bereits 1790 wurde das Regiment wieder aufgelöst, zurück blieb nur eine reitende Garde-Batterie. Erst 1814 wurde eine Artillerie-Brigade, bestehend aus drei Bataillonen gebildet. 1817 wurde diese neu eingeteilt und ein Artillerie-Regiment errichtet, aus dem sich das FAR 29 entwickelte. Zusätzlich zum seit 1817 bestehenden FAR 29 wurde am 22. Dezember 1873 (Stiftungstag) das FAR 13 provisorisch errichtet und am 6. Juni 1874 endgültig aufgestellt. Es gab also keine Verbindung von der Kompanie aus dem Jahre 1736 zum Regiment von 1873. Dieses können Sie u.a. (Nachbrenner: S. 117ff) im Militär-Handbuch von 1913 (herausgegeben vom Kriegsministerium) und im Bestand M 170 im Hauptstaatsarchiv Stuttgart explizit nachlesen.

Auch Ihr angeführter Einzelnachweis Graevenitz 1921, S. 50-51, bestätigt dieses genau so. Da ist kein Pfeil von der herzogl. Art.-Komp. zum Kgl. Art. Regt. Gruß -- OBAS (Diskussion) 23:12, 22. Feb. 2016 (CET)

Nachbrenner: Sehen Sie sich bitte die Seite 59 des von Ihnen als Beleg angegebenen Graevenitz 1921, Anlage 2 an: "Regiment, Stiftungstag: F.A.R. 13 22.12.1873" und " Ältester und letzter Name des Regiments: Württ. Feldart.-Regiment Nr. 13 (Korps-Artillerie), Feldart.-Regiment König Karl (1. Württ.) Nr. 13". Gruß --- OBAS (Diskussion) 07:43, 23. Feb. 2016 (CET)

Hallo Nimro, haben Sie noch Argumente, die zu berücksichtigen sind? Falls nicht, wäre es sehr freundlich, wenn Sie ihre Änderungen wieder rückgängig machen würden. Vielen Dank und beste Grüße -- OBAS (Diskussion) 16:08, 1. Mär. 2016 (CET)