Diskussion:Feldmann (Adelsgeschlecht)

Das heutige Familienoberhaupt Dr. h. c. Baron Christoph von Feldmann gehört zu den 800 reichsten Menschen in Deutschland ?

Hallo,

wenn man nur Dr. h. c. Baron Christoph von Feldmann googelt, findet sich a) nirgends ein Hinweis auf diesen Ehrendoktortitel und b) auch keinen einzigen Beleg, der die Aussage, das Herr Feldmann zu den 800 reichsten Menschen in Deutschland gehören soll, bestätigt. Man findet überhaupt nichts, nur das Herr Feldmann ein Kinobesitzer in Gütersloh ist. Es gibt auch nur eine einzige Vermögengesellschaft in Firmendatei, die auf Herrn Feldmann läuft. Es gibt mehrere Websiten, die die 1000 reichsten Deutschen auflistet, zum Beispiel diese hier: https://www.readsmarter.de/finanzen-wirtschaft/die-reichsten-deutschen-2019-top-1000-reichenliste-mm/. Dort findet man aber überall auch keinen Namen Feldmann.

Es kommt einem daher so vor, als wäre in diesem Artikel eine übertriebene Eigendarstellung von Herrn Feldmann enthalten, das sollte man dringend überprüfen und wenn kein Beleg dafür existiert, entfernen.

Gruss Stefan Topf (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:382:25C0:3071:568D:7516:D99F (Diskussion) 20:09, 16. Aug. 2021 (CEST))

Aus der Löschdiskussion

Es gibt keinen Nachweis, das Baron Christoph von Feldmann zu den 800 reichsten Menschen gehört in Deutschland, selbst der vom Autor verwendeter Nachweis ergibt nichts. --Meilen18 (Diskussion) 12:53, 25. Aug. 2021 (CEST)

Im GHdA wird nur ein preußisches Adelsgeschlecht Feldmann mit einem anderen Wappen und mit Wurzeln in Hamburg aufgeführt. Dieses ebenfalls in Siebmachers Wappenbüchern. Dort gibt es auch ein bürgerliches Geschlecht Feldmann aus Lübeck, im Wappen ein Wilder Mann neben einem Baum . Keine Erwähnung gibt es in den Genealogischen Handbüchern der Baltischen Ritterschaften. Gruß DORADO ☻ 14:00, 25. Aug. 2021 (CEST)

Fehlende Belege

Der von mir markierte Abschnitt ist bis auf den - thematisch nebensächlichen Schlussatz - nicht nur ohne Belege, sondern die Angaben erwecken auch erhebliche Zweifel an der Richtigkeit der Darstellung. "Freiherrn" bzw. "Barone" Feldmann sind in den einschläg. Handbüchern (siehe auch Löschdiskussion vom 25.8.2021) nicht nachweisbar und es gibt auch keinerlei Hinweise zu einer Beziehung mit der im 16. Jh. im Breisgau genannten Adelsfamilie (die übrigens ausgestorben zu sein scheint, denn bei Becke-Klüchtzner [Stamm-Tafeln des Adels des Großherzogthums Baden, Baden-Baden 1886] wird sie nicht mehr erwähnt). Auch diese waren im übrigen keine Freiherrn, so dass die Weiterführung des Adelsprädikats als "Baron" in Russland so nicht stimmen kann. Können die Angaben daher nicht valide belegt werden, dürfte es sich um ein Phantasieprodukt handeln. Den oben geäußerten Verdacht, dass sich "Baron" Feldmann seine eigene Ahnenreihe gebastelt hat, möchte man vorerst jedenfalls nicht ausschließen.--Riedmiller (Diskussion) 15:21, 25. Aug. 2021 (CEST)

Auch die Schlussangaben des Abschnitts zum "Gut Victoria" sind, gelinde gesagt, seltsam. Ein 1850 gebautes Herrenhaus nach Plänen eines Barock(!)architekten? Wo gibt es denn so etwas? Dazu als "Beleg" ein nicht nachweisbarer Titel ("Barockbauwerke in Nordrhein-Westfalen") oder Link (?) und ein Gartenbuch. Und auch in der Liste der Baudenkmäler in Odenthal findet man kein "Gut Victoria". Dazu passt irgendwie, dass der gesamte Abschnitt von einem einzigen Autor im Juni/Juli 2020 angelegt und ergänzt worden ist, der zudem nur zu diesem Thema aktiv geworden ist. Schaut schon alles recht zweifelhaft aus.--Riedmiller (Diskussion) 17:40, 26. Aug. 2021 (CEST)

Baron Christoph von Feldmann

Hallo, das Adelsgeschlecht Feldmann ist keine Erfindung. Siehe dazu die Referenzen bei Kindler von Knobloch und auch die Originalbelege. Was diesen angeblichen Baron Christoph von Feldmann angeht kann ich nichts sagen. Da solltet ihr bei dem nachfragen der den ursprünglichen Artikel ergänzt hat. Deshalb den ganzen Artikel zu löschen finde ich nicht angebracht. Ich schlage vor den Teil dieses Barons einfach rückgängig zu machen oder den Autor dazu zu befragen. Gruss-- M. Schäfer (Diskussion) 00:00, 27. Aug. 2021 (CEST)

Es geht hier nicht um die Löschung des gesamten Artikels, der betr. LA ist ja zurückgezogen worden. Die beiden ersten Abschnitte und der letzte sind ja wohl in Ordnung und scheinen dem Stand der Literatur zu entsprechen. Es geht allein um den von mir per Baustein markierten Abschnitt über ein angeblich baltisches Freiherrngeschlecht Feldmann. Dazu lies bitte meine inhaltlichen Einwände. Gruß--Riedmiller

Zur Diskussion Barontitel: Es geht darum, ob der Herr Feldmann ein Baron ist oder sich mit einem falschen Adelstitel schmückt. Zudem schreibt der Autro, wo man den Verdacht haben kann, es handelt sich um Herrn Feldmann selber, von Dr. h. c. Baron Christoph von Feldmann. Ohne Angabe um welchen Dr. h.c. es sich handelt. Dieser Titel wird von Universitäten verliehen als Ehrendoktortitel. Dazu existiert aber keine Quelle. Daher kann man auch annehmen, das nicht nur Baron falsch ist, sondern auch der Dr. Titel. Und wenn noch dazu erwähnt wird, er gehört zu den 800 reichsten Deutschen, dann ist auch dies eine Aussage, die durch nichts bewiesen ist und wie die anderen 2 Punkten ganz offentsichtlich falsch sind. In Gütersloh findet sich eine S.H. Baron von Feldmann GmbH & Co. KG mit Geschäftsführer Baron Christoph von Feldmann als Kinobesitzer, das ist aber ein bisschen weit davon entfernt, zu den 800 reichsten Deutschen zugehören, denn sonst findet sich nichts im Netz dazu. Hier wird offentsichtich für die Öffentlichkeit ein komplett falsches Bild dargestellt, um andere Menschen zu etwas zu verleiten, was sie ohne diesen Beitrag und Titelschmückerei nicht gemacht hätten. Der Missbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen ist in Deutschland ein Vergehen gemäß § 132a StGB. meilen18

Dazu ein paar Netzfunde: "Baron" Christoph von Feldmann war früher Vorstand der Feldmann AG in Recklinghausen. In dieser Position folgte ihm Dipl. Ing. Thorsten Feldmann [!]. Über die Feldmann AG in Recklinghausen gab es 2000 einen sich vor Begeisterung geradezu überschlagenden Bericht: Die Gebrüder mit der guten Nase für Geschäfte. Demnach waren Inhaber der Firma "die Jungunternehmer Thorsten Feldmann, 33 Jahre alt und Bau-Ingenieur, und sein 27-jähriger Bruder Christoph", "Firmengründer" war beider Vater "Theodor Feldmann". Da mag sich nun jeder selber seinen Reim darauf machen. Da nicht nur der Satz mit "Baron" Feldmann als einer der 800 reichsten Deutschen, sondern der gesamte Abschnitt von demselben Autor stammt, dazu ohne oder mit höchst zweifelhaften Belegen, wird man den Eindruck nicht los, dass auch dieser gesamte Abschnitt kompletter Stuß ist.--Riedmiller (Diskussion) 12:13, 29. Aug. 2021 (CEST)

weiterer Netzfund: "Baron" und einer der 800 reichsten Menschen in Deutschland betreibt jetzt ein Kino in Gütersloh. https://www.guetsel.de/content/guetersloh/21027/neue-zukunft-fuer-das-kino-am-bahnhof.html (nicht signierter Beitrag von Meilen18 (Diskussion | Beiträge) 18:44, 14. Sep. 2021 (CEST))

Diskussion in QS Geschichte

Bei dem mit einem Belegbaustein gekennzeichneten Abschnitt bestehen erhebliche Zweifel an der historischen Richtigkeit; vermutlich handelt es sich sogar um einen kompletten Fake zu PR-Zwecken (siehe Diskussion). Ein baltisches Adelsgeschlecht Feldmann scheint es nie gegeben zu haben. Auf den Artikel wurde deshalb bereits ein Löschantrag gestellt, doch scheinen zumindest die übrigen Teile brauchbar. Eine Löschung des beanstandeten Abschnitts wurde aber ohne Begründung revertiert; um einen edit-war zu vermeiden, bitte ich daher um Stellungnahmen.--Riedmiller (Diskussion) 16:51, 30. Okt. 2021 (CEST) --Machahn (Diskussion) 16:49, 10. Sep. 2022 (CEST)