Diskussion:Feldwinkelspinne

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.on-luebeck.de/~mlemke/spinnen/tegenaria/index.html
  • In Feldwinkelspinne on Sun Jan 22 02:25:12 2006, 404 Not Found
  • In Feldwinkelspinne on Sun Jan 29 21:58:56 2006, 404 Not Found

--Zwobot 21:59, 29. Jan 2006 (CET)

Sieben Beine

Ich dachte immer Spinnen haben 8 beine! Die auf dem Foto hat nur 7! ;-)

Würdest du die Augen weit genug aufmachen, würdest du 8 Beine zählen, ein ist ziemlich versteckt :-)

Frage

Heißt Eine sichere Unterscheidung von anderen Arten der Gattung Tegenaria ist jedoch nur Anhand der Genitalien möglich, dass es sich bei dem Bild theoretisch auch um eine andere Winkelspinne handeln könnte? Kann man Männlein und Weiblein dieser Art nicht noch Anhand des beim Männchen deutlich sichtbaren Bulbus unterscheiden? Wenn ja, sollte dies eingefügt werden. --Bartiebert 15:08, 31. Okt. 2007 (CET)

1. Die sichere Artbestimmung ist hier in der Tat nur genitalmorphologisch möglich. Wenn in einem solchen Fall ein Bild in der Taxobox steht, sollte demnach grundsätzlich die Bestimmung genitalmorphologisch vorgenommen bzw. überprüft worden sein. Dies ist auch hier der Fall, das Tier wurde nach der Fotografie von mir eingesammelt und von einem Experten bestimmt, diese Bestimmung ist auch in der Bildbeschreibung auf den commons vermerkt, siehe hier.

2. Zumindest adulte Männchen und Weibchen kann man bei Spinnen wohl fast immer anhand der Bulben unterscheiden, so auch hier. Im Text steht daher auch nicht, das man die Geschlechter garnicht unterscheiden kann, sondern nur: "Weibchen und Männchen unterscheiden sich hinsichtlich Farbe und Zeichnung nicht." Das M. und W. bei Spinnen verschiedene Geschlechtsorgane haben, die zumindest bei adulten Tieren immer eine Unterscheidung ermöglichen, muss meines Erachtens nicht in jedem Artartikel beschrieben werden, dazu ist der Artikel über Webspinnen da. Grüße, -Accipiter 19:25, 31. Okt. 2007 (CET)

Ok, danke für die Antwort Accipiter! Gruß --Bartiebert 15:43, 8. Nov. 2007 (CET)

Die arme Spinne! ;-) / Verständnisproblem

Hi,

im Abschnitt "Giftwirkung" heißt es:

"Das Toxikologische Institut des Klinikums rechts der Isar München[3] stuft die Feldwinkelspinne als toxische Spinne und als einzige Art der Gattung Tegenaria mit lokalen Nekrosen und Allgemeinsymptomen ein."

Die arme Spinne! Die ganze Art leidet also immer an Nekrosen und Allgemeinsymptomen... ...erkennt man die Tiere am Schal und dem Fieberthermometer zwischen den Cheliceren? ;-). Spass beiseite, ich würde folgende Neuformulierung Vorschlagen:

"[...]als für Menschen giftige Spinne und als einzige Art der Gattung Tegenaria, deren Biss lokale Nekrosen und eine systemische Wirkung beim Menschen verursachen verursachen kann, ein"

(toxisch = giftig sind letztlich alle Spinnen).

Weiter heißt es:

"Es ist aber nicht bekannt, ob sie hochtoxisch ist oder in Europa bislang nur nicht gebissen hat."

Sorry, der Satz ergibt keinen Sinn. Das Tier kann sowohl hochtoxisch sein, als auch ein Europa noch nie gebissen haben . Vermutlich geht´s darum, daß aus Europa, im Gegensatz zu Amerika, bisher keine gravierenderen Unfälle mit der Spinne bekannt sind. Aber das kann ich nur vermuten, und was es nun wirklich heißen soll, weiß nur der Originalverfasser. Sollte IMHO verbessert werden.

Gruß, Ashnak (20:12, 19. Mär. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Wissenschaftlicher Name

Hi,
auf commons liegen die Bilder zu dieser Art unter commons:Category:Tegenaria agrestis - welches ist der korrekte Name? -- Achim Raschka (Diskussion) 22:28, 6. Jul. 2015 (CEST)

Der aktuelle Name ist Eratigena agrestis, s. http://wsc.nmbe.ch/species/668 --Mhohner (Diskussion) 10:51, 7. Jul. 2015 (CEST)

Einzige Art aus der Gattung "Eratigena"

Die Feldwinkelspinne (Eratigena agrestis, Syn.: Tegeneria agrestis) ist eine in Mitteleuropa heimische Art der Gattung Eratigena in der Familie der Trichterspinnen (Agelenidae).

Ich dachte, die Große Winkelspinne, die gerade in Mitteleuropa stärker als die Feldwinkelspinne vertreten ist, gehört mittlerweile auch zu der Gattung, oder habe ich da was verpasst? --Prianteltix (Diskussion) 17:18, 26. Feb. 2018 (CET)

• Nachtrag: Ok, das war mein Fehler. Ich habe mich da verlesen. Bitte um Verzeihung! Kann ich das wieder entfernen?--Prianteltix (Diskussion) 17:20, 26. Feb. 2018 (CET)

Einfach den Abschnitt löschen, würde ich vorschlagen. :D Gruß --Poecilotheria36 (Diskussion) 21:43, 26. Feb. 2018 (CET)