Diskussion:Fernspäher

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv/1.

Tote Links revert

warum wird der artikel ständig mit toten links reverted????

sehe keine vereinswerbung!

Hat sich wohl erledigt.--Sanandros (Diskussion) 23:27, 13. Jul. 2024 (CEST)

Änderung 12.10.06

Ursprüngliche Version hatte weder eine klare innere Struktur und noch eine vernüpftige Gliederung (unübersichtlich). Sätze ohne Inhalt haben zudem in keinen Lexikon was zu suchen!

Der Edit-War hat sich wohl glegt.--Sanandros (Diskussion) 23:29, 13. Jul. 2024 (CEST)

kleinere grammatikalische Verbesserungen

Hab im Abschnitt "Auftrag und Taktiken" ein wenig an der Grammatik gefeilt. --Bioha7ard 11:38, 4. Jul. 2007 (CEST)

OK Danke.--Sanandros (Diskussion) 23:30, 13. Jul. 2024 (CEST)

Ich bin verwundert

Ich bin darüber verwundert das sich noch nie ein Journalist über das Barettabzeichen ausgelassen hat .... . Die sogenannten Blitze haben starke ähnlichkeiten mit den .... ( nun ja die meisten werden sicher wissen worauf ich hinaus will) .Das soll aber nicht heißen das ich das auch so sehe ich wollte es nurmal ansprechen ... . --Weiter Himmel 13:31, 17. Aug. 2007 (CEST)

himmelherrgott: der adler steht für die fallschirmjäger-truppe, die blitze für die fernmeldetruppe und die gekreuzten lanzen für das heer ! wollen wir hier schon wieder sehen was es nicht gibt ? (nicht signierter Beitrag von 84.188.160.71 (Diskussion) )

FLET

WTF soll "FLET" sein??? (nicht signierter Beitrag von 2003:c9:df17:9900:4d64:5b61:df63:e790 (Diskussion) 12:06, 11. Juli 2024)

Aus dem Kontext schließe ich auf "Forward Line of Enemy Troops", eine Bezeichnung für die Frontlinie. Ist jetzt erklärt. --N9713 (Diskussion) 22:19, 13. Jul. 2024 (CEST)

Geschichte

Im Abschnitt Geschichte stehen folgende zwei Sätze:

Zu diesem Zeitpunkt waren sie der Panzeraufklärungstruppe zugeordnet. Erst im April 1976 erfolgte nach vielen Wechseln (zwischenzeitlich zur Infanterie) die Unterstellung zu den Panzeraufklärungsstruppen.

Eine der beiden Panzeraufklärungstruppen ist zu viel bzw. muss durch andere Truppen ersetzt werden. Oder wurden sie ursprünglich den Panzeraufklärern unterstellt, dann ein wenig herumgeschubst und schließlich und endlich wieder den Panzeraufklärern unterstellt? In diesem Fall sollte das Ganze durch entsprechende Formulierung klar gemacht werden. Oder handelt es sich am Ende bei "Zuordnen" und "unterstellen" militärisch gesehen um zwei verschiedene Paar Stiefel? --cliffhanger Beschweren? Bewerten! 14:51, 20. Jan. 2009 (CET)

Steht das noch drin?--Sanandros (Diskussion) 23:17, 13. Jul. 2024 (CEST)

URV

Bei dem Bild "Fernspäher bei einer Übung" besteht mit großer Wahrscheinlichkeit eine URV. Es stammt ursprünglich aus einem Bericht über die Fernspäher aus der Zeitschriftenreihe Barett. Da das Bild auch so aussieht das es nur eingescannt ist ist die URV bei dem Bild zu prügen und ggf. das Bild zu entfernen. Mfg. Michel (nicht signierter Beitrag von 91.59.35.103 (Diskussion) 06:26, 18. Jul 2010 (CEST))

Das pic ist nicht mehr drin.--Sanandros (Diskussion) 23:17, 13. Jul. 2024 (CEST)

Ausrüstung

Die Einsatzverpflegung ist nicht "dehydrasiert". Es gibt "dehydriert" (Entzug von Wasserstoff) und "dehydratisiert" (Entzug von Wasser). Quelle: DUDEN - Das Fremdwörterbuch.

Ich habe zwischenzeitlich - bisher unwidersprochen - die Rechtschreibung korrigiert. (nicht signierter Beitrag von 87.153.237.130 (Diskussion) 13:49, 10. Aug. 2012 (CEST))

Ausrüstung 2 (Wasser)

Mir hat damals mal einer der damals noch in der Freiher von Fritsch Kaserne (bei Celle) ausgebildeten F.Späher erzählt das ein Großteil des Gewichtes aus quasi überlebenswichtigem Wasser besteht. Maximal 14 Tage autark rumsitzen geht nicht ohne Wasser, oder hab ich das falsch verstanden?? (nicht signierter Beitrag von 178.6.95.83 (Diskussion) 00:26, 13. Jul 2012 (CEST))

Naja die Israelis schaffen 3 Tage ohne Wasser...--Sanandros (Diskussion) 19:57, 10. Aug. 2012 (CEST)

gibt es Belege für einen solche These - da auf dem Sinai im Sommer bis zu 35° C im Schatten herrschen, dieser ist selten zu finden, würde ich gerne einen Beleg für eine solche Behauptung sehen, da ich diese Angabe für unrealistisch halte Matthias Hake (Diskussion) 09:50, 3. Sep. 2012 (CEST)

Beleg für die Israelis? Kann ich gerade nicht einfach so liefern, war mal in einer Doku. --Sanandros (Diskussion) 23:25, 13. Jul. 2024 (CEST)