Diskussion:Feste Fehmarnbeltquerung

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Beschwerde über unausgewogene und (absichtlich?) unaktuellen Artikel - Neutralitätsbaustein

Es ist völlig unangemessen, unter "Umweltaspekte" lediglich zwei Zeilen mit ausschließlich Schweinswalen zu schreiben und dann noch die nachweislich falsche Gegenbehauptung der dänischen Firma dagegenzustellen. Der BUND (www.bund-sh.de/meere/fehmarnbelt-querung/) schreibt "Etwa 600 Arten werden von der Zerstörung betroffen sein, 81 davon stehen auf der „Roten Liste“.", der Nabu (www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/verkehr/verkehrsinfrastruktur/fehmarnbeltquerung/28486.html) "Der geplante Tunnel führt mitten durch ein Meeresschutzgebiet, ausgewiesen für seltene Riffe und Sandbänke – einer der letzten Rückzugsräume für Schweinswale, Seehunde, seltene Schwämme und Muscheln. Der Tunnelbau könnte das gesamte Ökosystem der Ostsee ins Wanken bringen.". Das ist eine ganz andere Größenordnung, seit langem bekannt und wird hier (bewusst??) verschwiegen! Zudem: Dass dies substanziell ist, zeigt der aktuelle Teil-Baustopp, der hier in keinster Weise thematisiert wird! (www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Fehmarnbelttunnel-Leipziger-Richter-verhaengt-Teil-Baustopp,fehmarnbelttunnel126.html) (nicht signierter Beitrag von 47.71.67.139 (Diskussion) 20:10, 18. Jan. 2022 (CET))

Ja. Bitte einbauen, Baustein war der falsche. --Roger (Diskussion) 20:12, 18. Jan. 2022 (CET)

Bis heute, fast 2 J später, steht dieser unsägliche nicht ausgewogene Zweizeiler unter "Umweltaspekte". Wieder ein Beispiel dafür, wie WP interessensgetrieben gebiased wird und alles andere Lippenbekenntnisse bleiben. --47.69.112.212 14:18, 24. Dez. 2023 (CET)

Du hattest also zwei Jahre Zeit, nichts hast du verbessert. --Roger (Diskussion) 16:01, 3. Jan. 2024 (CET)

Brücke

Auf das Thema euiner Brücke wird aber zu wenig eingegangen. Zeitweise schien es völlig außer Frage gestanden zu haben, dass eine Brücke kommt. Das Thema Tunnel kam erst viel süäter auf die Agenda [Von Deutschland nach Dänemark: Europas Riesenbrücke – ein Projekt ohne Vorbilder - WELT]. 2003:E7:B700:6B9A:4852:1AE:6E9E:BCD9 13:52, 16. Okt. 2023 (CEST)

X85 expressbus

Maybe usefull to mention the replacement bus services.Smiley.toerist (Diskussion) 11:17, 14. Aug. 2024 (CEST)