Diskussion:Fetischismus
Fetischismus ist eine Erweiterung des sexuellen Horizonts, es gibt Studien zufolge mehr Männer als Frauen, die einen Fetisch pflegen. Fetischisten sind nicht (wie oft bei erwähnung dieses Begriffs verstanden) krank, solange das Objekt der Begierde nicht zwingend notwendig ist, um das (Sex-)Leben auch Ohne diesen Fetisch führen zu können.
Das Wort Fetisch, und damit der Fetischist sind im allgemeinen Volksverständnis verrufen, es wird meist abschätzig und mit vorgehaltener Hand darüber geredet, man schämt sich. Dafür gibt es jedoch keinen Grund, solange der Fetischist sich selbst oder andere nicht physisch oder psychisch Verletzt oder in Gefahr bringt. Jeder Mensch hat seinen eigenen privaten Fetisch:
Als Fetisch bezeichnen wir heutzutage nicht nur mehr die sexuellen Vorlieben oder Artikel aus Lack, Leder Latex, BdSM, High Heels, Stiefel, Füsse usw. dazu, sondern eingentlich alles, was wir im Alltag oft und gerne immer wieder machen, was nicht von "natürlichem Ursprung" ist, wie z.B. Handy-telefonieren oder Autofahren.
marxistische Betrachtungsweise
[Quelltext bearbeiten]"So leben die Agenten der kap. Produktion in einer verzauberten Welt, und ihre eigenen Bedingungen erscheinen ihnen als Eigenschaften der Dinge, der stofflichen Elemente der Produktion." Marx, Theorien über den Mehrwert Der grobe Materialismus der Ökonomen, die gesellschaftl. Produktionsverhältnisse der Menschen und die Bestimmungen, die die Sachen erhalten,...als natürliche Eigenschaften der Dinge zu betrachten, ist ein ebenso großer Idealismus, ja F., der den Dingen gesellschaftl. Beziehungen als ihnen immanente Bestimmungen zuschreibt und sie so mystifiziert. Marx --HorstTitus 21:42, 17. Sep 2006 (CEST)
Neufassung 10. Dezember
[Quelltext bearbeiten]Wenn im Sexuellen Fetischismus Körperteile und Rituale wirksam sind, kann man in der Einleitung nicht auf "unbelebte Objekte" verkürzen. --Logo 01:14, 10. Dez. 2006 (CET)
- Ja, habe den BK-Satz grade angepasst. Fast 6 Jahre später... ;-) --88.71.228.231 19:25, 14. Nov. 2013 (CET)
Redirects!
[Quelltext bearbeiten]Es sollte sich mal ein Admin um die vielen Redirects auf diese Seite kümmern (Fetischismus->Suche). Ich glaube das grenzt an Verspammung der Enzyklopädie. Zudem habe ich einen Artikel über Fetischismus in Erinnerung, welcher ziemlich lang und von hoher Qualität war? Wo ist der hin, resp. wohin wurde der umgeleitet???
MfG Jere 01:56, 10. Dez. 2006 (CET)
Umleitungen die Zweite
[Quelltext bearbeiten]... und warum genau wird zur Zeit von Fetischismus (Begriffsklärung) zu Fetischismus umgeleitet, was aber tatsächlich eine Begriffsklärung ist? --Flann 03:25, 10. Dez. 2006 (CET)
- Ok, das ist jetzt wieder anders. Warum auch immer. Aber so scheint es mir besser. --Flann 03:27, 10. Dez. 2006 (CET)
Kaabastein
[Quelltext bearbeiten]In der Deffinition heißt es, dass man einem Fetisch übernatürliche Kräfte zuweist oder/und diesen anbetet. Wenn man aber die authentischen und von der Mehrheit der Wissenschaftler akzeptierten historischen Quellen hinzuzieht, in denen es heißt: Der Kaabastein ist "nur ein Stein", dann wäre der Kaabastein laut Deffinition kein Fetisch nach islamischem Verständnis (ganz gleich was praktiziert wird).
BKL?
[Quelltext bearbeiten]Hat irgendjemand ein Problem damit, wenn wir diesen Artikel zu einem Klammerlemma machen und unter Fetischismus eine BKL einrichten? --Flominator 20:56, 8. Sep 2006 (CEST)
- Full ack. Ich bin das nur aus Faulheit noch nicht angegangen. --Logo 01:58, 1. Jan. 2007 (CET)
- Ich habe das nun einmal umgesetzt. Da ich keine Argumente von Southpark weder für die Verschiebung zurück von Religiöser Fetischismus auf Fetischismus, noch für die Seitensperrung gefunden habe, gehe ich mal davon aus, dass es ok war, bis mich jemand eines besseren belehrt. Auch wenn die sexuelle Variante einen Bezug auf die ursprüngliche Form hat, so gilt m.E. hier trotzdem WP:BKL, wo steht: „Wenn es zu einem Stichwort zwei oder mehr Artikel gibt oder geben sollte und man nicht vorhersehen kann, dass einer dieser Artikel viel mehr Leser anziehen wird als alle anderen zusammen, dann führt das Stichwort auf eine Begriffsklärungsseite.“ Dies ist hier eindeutig der Fall, wenn ich mir mal Spezial:Verweisliste/Fetischismus genauer anschaue.
- Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob Fetischismus (Religion) ein passendes Lemma ist, daher fixe ich mal vorerst keine Links. --Flominator 00:54, 6. Jan. 2007 (CET)
Aber was ist denn mit Fussfetischisten. Der Fuss ist doch dann kein lebloses Objekt der Begierde!
umgangssprachliche Bedeutung von Fetischismus
[Quelltext bearbeiten]ich denke es ist wichtig, die umgangssprachliche Bedeutung extra hinzuzufügen, da jemand, der das wort in der umgangssprache hört, es hier suchen wird. außerdem ist das eine bedeutung vom wort, die bisher nicht aufgelistet war und deswgen hier hereingehört. oder sehe ich das falsch? wäre schon, wenn derjenige der diesen aspekt der seite ändert, hier antworten würde, danke!
- man findet den Abschnitt zur Umgangssprache doch problemlos unter Sexueller Fetischismus ;-) Gruß, --Nockel12 02:25, 19. Mär. 2008 (CET)
- an etwas sexuelles habe ich aber nicht gedacht, als ich fetischismus nachgesehen hab... aber naja stimmt eigentlich, das habe ich wohl etwas eng gesehen. danke, Lexischemen 02:39, 19. Mär. 2008 (CET)
Religiosität
[Quelltext bearbeiten]Fetischismus, welcher Art auch immer, beweist doch nur die Anfälligkeit des menschlichen Gehirns für Religiosität und davon abhängiges und gesteuertes Verhalten. Dazu sollten doch irgendwelche Untersuchungen, evtl. neurobiologische, vorliegen. --2003:4B:AD2B:AF01:54D7:BA58:C0D9:F79 13:10, 6. Okt. 2015 (CEST)
bemerkenswert
[Quelltext bearbeiten]das es zum größten in der Gesellschaft herrschenden Fetisch kein Lemmata gibt