Diskussion:Feuervergoldung

Verstreichen

Ich habe mir mal sagen lassen, dass dazu echte Hasenpfoten genommen wurden. Ich selbst kann es nicht sagen, weil ich kein Goldschmied bin. stimmt das?--Mario todte 12:09, 17. Mai 2006 (CEST)

goldener Reiter

Der goldene Reiter ist ursprünglich Feuervergoldet gewesen. Aktuell ist es aber Blattgold.
[1]
MfG --mik81 12:51, 9. Jun. 2007 (CEST)

hell glühend?

Woher stammt die Info, dass bei der Herstellung des Amalgams "hell glühendes" Gold verwendet wird? Das halte ich für großen Quatsch, denn dann verdampft ja das Hg. Das Amalgam kann man einfach durch Auflösen von Goldfolie in Hg herstellen. --GPinarello 23:08, 7. Okt. 2007 (CEST)

Die "Info" ist jedem Goldschmiedefachbuch zu entnehmen. Als Beispiel sei hier der "Brepohl" genannt Seite 360 Absatz 2.4.3.1 Herstellen des Amalgams. Ein lösen von Au ist bekanntlich nur in Aqua regis möglich -durchaus nicht indem man einfach Au mit Hg zusammen bringt. Detlef thomas 17:20, 11. Nov. 2007 (CET)

Das ist leider falsch. Ein Auflösen von Gold als Ionen (Au3+) ist nur mit Königswasser möglich. In Quecksilber löst sich das Gold aber direkt in metallischer Form. Nimmt man einen Überschuss Quecksilber (6-8fache Menge gegenüber Gold, so bildet sich bei leichter (!) Erwärmung oder auch durch Verreiben/Rühren eine Gold/Quecksilberpaste. Habe ich selber mehrfach durchgeführt und gesehen. --GPinarello 17:44, 13. Nov. 2007 (CET)

Überarbeitung

Ich habe mal ein Überarbeiten gesetzt, weil dieser Artikel m.E. mehr oder weniger eine Ansammlung von Gerüchten ist. Erstens meine Bemerkung s.o., das Quecksilber muss nicht heiß ein. Zweitens wird die Feuervergoldung in anderen Teilen der Welt noch durchgeführt, s. http://www.buddhafiguren.de/buddhastatuen/Movies/Film-Movie-Filme_Movies_framset.html, drittens ist das mit der Hasenpfote zwar ein hübsches Detail, aber bestimmt geht es auch anders als mit einer Hasenpfte und wurde und wird auch anders gemacht. --GPinarello 23:22, 7. Okt. 2007 (CEST)

Die Gerüchte stammen wohl wieder einmal ehr von jemandem der Fachfremd ist....Detlef thomas 17:20, 11. Nov. 2007 (CET)

Stimmt! Wir wenden die Feuervergoldung regelmässig an, jedoch ohne Hasenpfoten (welche es einfach "interessanter" klingen lässt...)

Kann nicht mal einer von Euch Experten/Praktikern an Hand des Brepohl (s. Lit.) den Artikel redigieren und alles Spekulative/NichtGanzSichere einfach weglassen? --Alfred Löhr (Diskussion) 17:19, 12. Apr. 2012 (CEST)

Im Artikel steht "Während der Erwärmung diffundieren die Goldteile des Amalgams in das Grundmetall, während der größte Teil des Quecksilbers verdampft." Echt jetzt? Weil ich wäre eigentlich davon ausgegangen daß der Sinn einer Vergoldung darin besteht, eine Schicht Gold auf die Oberfläche aufzubringen. Sonst könnte man ja eigentlich nichts außer Messing und vielleicht noch Bronze vernünftig feuervergolden, weil das Grundmetall noch zu stark mit sichtbar wäre. Oder sehe ich das falsch?
Weiter unten heißt es, daß die Amalgampaste beim Verstreichen in Vertiefungen zu dickeren Goldschichten im Endergebnis führen soll. Also kann das mit dem Diffundieren maximal in einer mikroskopischen Grenzschicht gelten.
Ich schreib das jetzt einfach mal entsprechend um. Falls ich falsch liege, bitte nicht einfach revertieren, ohne den von mir angesprochenen Widerspruch aufzulösen!
--BjKa (Diskussion) 13:39, 21. Jun. 2017 (CEST)

Der Link über die Feuervergoldung in Nepal kann wohl wieder entfernt werden. Die Site verweigert den Zugriff. Martin Vogel (Diskussion) 19:04, 17. Mär. 2019 (CET)

ormolu

Handelt es sich hierbei nicht um das Verfahren, das im der englischen Wikipedia unter "ormolu" beschrieben ist? Vielleicht kann man das ja verknüpfen. (nicht signierter Beitrag von 91.3.217.36 (Diskussion) 14:27, 4. Okt. 2012 (CEST))

omolu ist nur auf die Feuervergoldung auf Bronze beschränkt, die teilweise eine eigene Geschichte hat. Fehlt aber auch noch in diesem Artikel --Andys / ☎ 15:09, 4. Okt. 2012 (CEST)