Diskussion:Fiat Topolino (2023)

Import

Der Artikel ist eine Übersetzung aus der italienischen Wikipedia. --Wega14 (Diskussion) 12:27, 22. Jun. 2024 (CEST)

Wo ist das Problem? 2A01:599:60B:895B:793C:C8C3:826B:A0C6 15:44, 12. Nov. 2024 (CET)

Schwester

Ich wusste gar nicht, dass Mickey Mouse weibliche Geschwister hat, die sich als Autos definieren. Man lernt nie aus. Im Ernst, diese Übersetzungen sind eine Katastrophe.--Alexander-93 (Diskussion) 13:57, 22. Jun. 2024 (CEST)

Verstehe ich nicht, leider: Für andere Artikel werden doch sogar chinesische Quellen von Software übersetzt. - es wurden Disney-Versionen, wohl Einzelstücke vorgestellt, könnte Deinen Gefallen finden ;-) Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:12, 23. Jun. 2024 (CEST)

@Wikisympathisant: Dass fremdsprachige Quellen nicht genutzt werden sollen, ist deine Meinung. Die Meinung respektiere ich, es zwingt dich ja auch niemand, chinesische Quellen zu verwenden. Wenn solche Quellen aber besser geeignet sind als deutschsprachige Quellen - weil inhaltlich korrekt oder deutschsprachige gar nicht erst vorhanden - dann sind sie in der deutschsprachigen Wikipedia dennoch in Ordnung - respektiere das jetzt endlich mal genauso; oder stelle es anderenfalls zumindest an einer geeigneten Position zur Debatte!
Eine automatisiert erstellte Übersetzung hier nahezu unverändert und ungeprüft hinzuklatschen, ist hingegen etwas komplett anderes! Wie ich jetzt erst rausfand, scheint Topolino der italienische Begriff für Mickey Mouse zu sein. Vielleicht ist es deshalb in der italienischen Wikipedia nicht notwendig, das spezifischer zu erläutern. Hier in der deutschsprachigen Wikipedia das Wägelchen aber Mickey Mouse zu nennen, ohne dass irgendwie erwähnt wird, warum das so ist, geht einfach nicht. Deshalb auch hier nochmal an den "Übersetzer" der Verweis auf Diskussion:Aion Hyper SSR#Import.--Alexander-93 (Diskussion) 17:43, 24. Jun. 2024 (CEST)

Hey, ich habe nicht gesagt, dass diese nicht genutzt werden sollen ... was ich respektiere, überlasse bitte meinen eigenen Verstand. Davon ab steht das ital. Toplolino/Mickey Mouse doch schon seit gestern Abend im Abschnitt des Artikels. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:52, 24. Jun. 2024 (CEST)

Vermutlich gab es das Wort „Topolino“ schon vor der Mickey Mouse und bedeutete „Mäuschen“ oder „kleine Maus“. – Zu der Flut von Artikeln, die aus der EN-Wikipedia und ähnlichen Quellen übersetzt sind, kann man allgemein nur sagen: Na ja. Da wäre in vielen Fällen ein bisschen Nachrecherche gut, bevor wieder etwas Neues gebracht wird. Das betrifft nicht nur Artikel über Autos. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:06, 24. Jun. 2024 (CEST)

Ja, Mäuse sind älter als Micky-Maus... und Nachrecherche stimmt auch :-) --Wikisympathisant (Diskussion) 18:20, 24. Jun. 2024 (CEST)

erledigtErledigt--Wikisympathisant (Diskussion) 22:57, 24. Jun. 2024 (CEST)

Zusammenhang

Folgender Satz braucht eine Erläuterung bzw. Ergänzung: „Im Vergleich zu seinen Schwestern Citroën Ami und Opel Rocks-e hat der Topolino keine symmetrische Form, während die Front- und Heckleuchten an den Fiat Nuova 500 der 1950er-Jahre erinnern.“ Inwiefern hat der Topolino im Gegensatz zu den beiden anderen keine symmetrische Form bzw. was ist unsymmetrisch? Und was hat die Erinnerung an die Front- und Heckleuchten des Fiat Nuova 500 mit dieser neuen unsymmetrischen Form zu tun? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:42, 23. Jun. 2024 (CEST)

war mir auch aufgefallen. Habs leicht überarbeitet. Unsymmetrisch, aber das hast Du bestimmt entdeckt, sind die Überhänge/„Hauben“ vorn und hinten. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:26, 23. Jun. 2024 (CEST)

Ja sicher, aber wie soll ein Leser das durchschauen, der sich weniger mit Autos befasst. Auf den ersten Blick war mir übrigens auch nicht klar, was da symmetrisch oder unsymmetrisch sein sollte. Viel einfacher wäre es zu sagen, dass bei den beiden anderen Front und Heck gleich geformt sind, beim Topolino aber – wie allgemein üblich – unterschiedlich. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:46, 23. Jun. 2024 (CEST)

Deine Formulierung gefällt mir, wenn Du magst, gern ändern. Mit oder ohne EM einen schönen Abend, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:43, 23. Jun. 2024 (CEST)

erledigtErledigt--Wikisympathisant (Diskussion) 23:17, 23. Jun. 2024 (CEST)

Technik

Der Abschnitt über die Technik ist noch sehr dürftig. Auch die Beschreibung des Innenraums mit der Information, dass es am spartanischen Armaturenbrett eine Halterung fürs Smartphone gibt, ist nicht allzu aufschlussreich. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:54, 23. Jun. 2024 (CEST)
Eine Beschreibung des Fahrzeugs gibt es im Internet unter anderem bei Inside EVS, sprachlich nicht nachahmenswert, aber informativ. Da wird unter anderem auch deutlich, was mit der hier im Artikel genannten nicht symmetrischen Form gemeint ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:14, 23. Jun. 2024 (CEST)

auch da einiges gefunden. Mich interessiert noch, wie die Federung umgesetzt ist (Gummipuffer?), der Punkt ist noch offen ... Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:48, 23. Jun. 2024 (CEST)

Der ADAC schreibt „Schraube“, also Schraubenfedern (?). An anderer Stelle habe ich gelesen, vorn sei es eine MacPherson-Aufhängung, hinten seien es Längslenker. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:59, 23. Jun. 2024 (CEST)

Dein Fragezeichen habe ich auch, aber auch MacPherson hat eine Feder, schon mal kein Gummipuffer und Längslenker wohl auch ohne Gummipuffer; gut belesen. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:58, 23. Jun. 2024 (CEST)

Hier wird die Radaufhängung genannt, ohne Hinweis auf Federung, wobei bei MacPherson Schraubenfeder klar ist, normalerweise mit Stoßdämpfer. Bei den Längslenkern hinten ist es offen, was für Federn sie haben. Aber nehmen wir mal an, dass die vom ADAC genannten Schraubenfedern stimmen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:08, 23. Jun. 2024 (CEST)