Diskussion:Finnlandhaus
Lieber Hauptautor, da hast du dir ja schon viel Mühle gegeben. Respekt! Ich wundere mich darüber, dass das Haus als Baudenkmal gilt. Kannst du noch etwas darüber schreiben? Ist ja eigentlich nicht üblich, bei einem 40 Jahre alten Gebäude. Gruß --Hypocrit 18:09, 27. Okt. 2008 (CET)
- Lieber Hypocrit, Danke, die Streicheleinheiten kann ich grad gut gebrauchen :o) Den Linkverweis an dieser Stelle hatte ich versäumt. Ich habe es nun nachgebessert. Die Besonderheit dieses wirklich sehr schmalen Fußes kommt auf dem Foto übrigens nicht besonders gut heraus. Wenn man das reale Haus sieht, ist das viel beeindruckender. Grüße vom --Robb 18:34, 27. Okt. 2008 (CET)
Tripolis
[Quelltext bearbeiten]Gibts denn irgendwas veröffentlichtes, was einen Bezug von den Hochhäusern in Libyen zum Finnlandhaus herstellt? Mir fällt da noch das olivetti-Haus in Frankfurt ein, und soooo selten wird der "Fuß" ja nicht sein, dass das alles aufs Finnlandhaus zurückgeführt werden muss? --Janneman 18:12, 4. Mär. 2010 (CET)
- Ich habe die Libyschen Hochhäuser nicht auf das Finnlandhaus "zurückgeführt". Andernorts veröffentlichte Bezüge habe ich nicht gefunden, aber auch nicht gesucht. Da das Finnlandhaus im Internet ebensoselten zu finden ist wie die Dhat El-Emad Türme, ist Google hierfür auch kein Maßstab. Der Hinweis auf die Olivetti-Türme ist prima (gleich eingebaut). In Düsseldorf scheint es auch so etwas ähnliches zu geben. Ich bleib da am Ball. Grüßken --Robb 19:38, 22. Mär. 2010 (CET)
Struktur des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Ich würde vorschlagen, Entwurf- und Baugeschichte zu trennen. --Minderbinder 18:29, 4. Mär. 2010 (CET)
- Done. Danke & Gruß --Robb 19:38, 22. Mär. 2010 (CET)
Commons
[Quelltext bearbeiten]Ich würde vorschlagen, alle Bilder nach Commons zu verschieben. Ich habe dort eine entsprechende Commons-Kategorie eingerichtet. So kann der leichte Zugang zu allen Finnlandhaus-Bildern erreicht werden, auch wenn nicht alle direkt im Artikel eingebunden sind. --Minderbinder 11:19, 5. Mär. 2010 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.abendblatt.de/archiv/article.php?xmlurl=http://archiv.abendblatt.de/ha/1963/xml/19630822xml/habxml63_21152.xml&pdfurl=http://archiv.abendblatt.de/ha/1963/pdf/19630822.pdf/ASV_HAB_19630822_HA_001.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.abendblatt.de/archiv/article.php?xmlurl=http://archiv.abendblatt.de/ha/1987/xml/19870113xml/habxml870103_1450.xml&pdfurl=http://archiv.abendblatt.de/ha/1987/pdf/19870113.pdf/ASV_HAB_19870113_HA_006.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.finnland.de/public/default.aspx?contentid=87425&nodeid=37080&contentlan=33&culture=de-DE
- http://www.abendblatt.de/archiv/article.php?xmlurl=http://archiv.abendblatt.de/ha/1979/xml/19791203xml/habxml791012_7533.xml&pdfurl=http://archiv.abendblatt.de/ha/1979/pdf/19791203.pdf/ASV_HAB_19791203_HA_007.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.abendblatt.de/archiv/article.php?xmlurl=http://archiv.abendblatt.de/ha/1967/xml/19670721xml/habxml670709_1961.xml&pdfurl=http://archiv.abendblatt.de/ha/1967/pdf/19670721.pdf/ASV_HAB_19670721_HA_004.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.spzeitung.ru/2009/10/finnland-haus-in-st-petersburg-eroffnet/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.abendblatt.de/archiv/article.php?xmlurl=http://archiv.abendblatt.de/ha/1967/xml/19670112xml/habxml670103_1096.xml&pdfurl=http://archiv.abendblatt.de/ha/1967/pdf/19670112.pdf/ASV_HAB_19670112_HA_003.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.abendblatt.de/archiv/article.php?xmlurl=http://archiv.abendblatt.de/ha/1966/xml/19660407xml/habxml660406_622.xml&pdfurl=http://archiv.abendblatt.de/ha/1966/pdf/19660407.pdf/ASV_HAB_19660407_HA_003.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.finnland.de/public/default.aspx?nodeid=37080&contentlan=33&culture=de-DE
– GiftBot (Diskussion) 21:45, 12. Jan. 2016 (CET)
Lateinische Inschrift
[Quelltext bearbeiten]"Zu Ehren der Stifter/Gründer dieser Gebäude"
Ähnliche Struktur: Haus der KVWL
[Quelltext bearbeiten]https://de.wikipedia.org/wiki/Kassen%C3%A4rztliche_Vereinigung#Organisationsstruktur 93.232.23.180 00:13, 2. Sep. 2017 (CEST)
Fuß des Finndlandhaus
[Quelltext bearbeiten]Der Satz "Frappantes Merkmal ist der zentral angeordnete, schmale Fuß, auf dem das Gebäude zu stehen scheint." wurde auf "Auffällig ist der zentral angeordnete, schmale Fuß, auf dem das Gebäude ruht." geändert. Beide Beschreibungen treffen meines Erachtens nicht genau den Kern. Stattdessen doch vielleicht dieser: "Auffällig ist der zentral angeordnete, schmale Fuß, auf dem das Gebäude zu schweben scheint". Ist das nicht der Eindruck, den der Architekt erzeugen wollte? --Monthyprada (Diskussion) 14:08, 30. Jan. 2021 (CET)
- Spekulationen darüber, was der Architekt vielleicht wollte, haben in einem Artikel m.E. nichts verloren. Es sei denn du findest eine Quelle, die über die Motivation des Künstlers Auskunft gibt. Ansonsten ging es mir an der Stelle nur um den falschen Gebrauch des Verbs "scheint", denn das Gebäude steht ja tatsächlich und nicht nur scheinbar ;) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:23, 30. Jan. 2021 (CET)