Diskussion:Fischenich

Weilerhof

Spricht etwas dagegen, den Weilerhof in einen eigenen Artikel auszulagern? --Gelli63 (Diskussion) 21:39, 7. Jul. 2012 (CEST)

nöh, aber bitte nicht einfach c+p, und dann bitte für einen Rest bei Fischenich "eindicken". Sonst so lassen --G-Michel-Hürth (Diskussion) 22:17, 7. Jul. 2012 (CEST)

klar sonst müsste man die Historie ja mitschleifen --Gelli63 (Diskussion) 11:26, 8. Jul. 2012 (CEST)

Falls ein eigener Artikel entstehen soll: Bitte beachtet unbedingt Hilfe:Artikelinhalte auslagern. Gruß --tsor (Diskussion) 16:11, 8. Jul. 2012 (CEST)

Hinweis zum Abschnitt Weilerhof: "Ein Biergarten ist neuesten Datums (Bischoff Kölsch)." Die Verlinkung unter Bischoff Kölsch führt zur Wikipedia-Seite "Liste aktiver Brauereien in Deutschland", dort wird eine Privatbrauerei Bischoff aufgeführt, die hat aber nix mit der Fischenicher Brauerei zu tun, sondern liegt in Winnweiler. Die Privatbrauerei Bischoff hat aber eine eigene Wikipedia-Seite: http://de.wikipedia.org/wiki/Privatbrauerei_Bischoff_(Hürth) <== dieser Link wäre hier richtig. In der "Liste aktiver Brauereien ..." müsste die Privatbrauerei Bischoff dann auch ergänzt werden. Dank & viele Grüße! --Nikolaus Wolters (Diskussion) 00:33, 9. Aug. 2013 (CEST) Abschnitt überarbeitet. Brauerei war bei Liste der Br. in NRW gelistet. (Link neu). --G-Michel-Hürth (Diskussion) 11:36, 9. Aug. 2013 (CEST)

Herkunft Herren von Fischenich

im Kloster Rolduck Kerkrade habe ich eine alte tafel gefunden der herren van Limburg. Heinrich II von Limburg is da verheiratet mit Machteld oder Mechtilde von Saffenberg tochter von Adolf von Saffenberg und Margaretha Rotz von Zwarzenburg und ihr Wappen ist da abgebildet. Die heeren von Limburg und Saffenberg sind hier ausfurlich beschrieben. Sie sind in Kloster Rolduc Kerkrade NL. begraben. Quellen Annalen Rolduc, Uhrkundenbuch der abdij kloosterrade 1108-1381 bewerkt door M.S. Polak en E.C. Dijkhof.2004. Nach meiner ansicht ist Otto von Fischenich einen Sohn von Adalbert von Saffenberg und Gertrud von Northeim seine zweite Ehe, ihr Bruder war Otto II von Northeim und ihr Grosvater Otto I von Northeim. Otto von Fischenich werd zuletst erwänt in 1189, Almarus mit Vater Otto de Viskenich (Fischenich) 1189 genant. Quellen die regesten von Bisschop von Keulen pag 268 Jahr 1189. (Diskussion) 23:15, 9. Okt. 2013 (CEST) Machteld von Saffenberg http://www.genealogieonline.nl/stamboom-i-m-d-de-vries/I24726.php# Gerdevries (Diskussion) 15:53, 14. Okt. 2013 (CEST) Gerdevries (Diskussion) 11:48, 10. Okt. 2013 (CEST)::Ich sehe noch nicht den Zusammenhang mit Fischenich. Wenn sich auch aus dem Wappen was herleiten könnte: Mechthild mit schwarzem Fisch über schwarzem Balken, Fischenich silberner Grund , darüber schwarzer Balken und silberner Fisch. Im Übrigen ist eine Mechthild erwähnt bei Adalbert von Saffenberg und beim Sohn Adolf I. von Saffenberg fehlt die Tochter Mechthilde anscheinend und auch hier keine Erwähnung Erwähnung von Fischenich. Auch die Daten scheinen mir z.T. abzuweichen. Aber ich bin mit Genealogien auch nicht vertraut. Bei den Artikeln sind keine Quellen angegeben (Und bei deiner Genealogie auch nicht, was da ja [intern] auch ncht nötig ist. Da scheint mir einiges an Recherchen und Nachträgen nötig. --G-Michel-Hürth (Diskussion) 13:04, 10. Okt. 2013 (CEST)

Ich denke das da Albert falsch ist eingefurt siehe Wikipedia Heinrich II. (Limburg) Heinrich II. von Niederlothringen (* um 1110; † August 1167 bei Rom) war Herzog von Limburg. Um 1135 heiratete er Mathilde von Saffenberg (* um 1120; † 2. Januar 1145), Tochter des Grafen Adolf I. von Saffenberg.

Heinrich Neu: Heinrich II.. In: Neue Deutsche Biographie (NDB). Band 8, Duncker & Humblot, Berlin 1969, ISBN 3-428-00189-3, S. 367 (Digitalisat). und aus das Kloster Rolduc in Kerkrade Nederland. Auf diese site ist ein foto von aus dem kloster Rolduc von das wappen. http://www.genealogieonline.nl/stamboom-i-m-d-de-vries/I24726.php# .Gerdevries (Diskussion) 22:55, 21. Nov. 2016 (CET)

Dorfgemeinschaft

Der heute eingesetzte Beitrag zu einer imaginären "Dorfgemeinschaft Fischenich", die in der Ns-Zeit ihre Blütezeit gehabt haben soll, hat m. E.wenig Relevanz und erhielt durch den Autot keinerlei überprüfbare Quellen-Angabenben. --HOWI (Diskussion) 15:36, 31. Jul. 2016 (CEST)

Nun Quellen anzugeben, hat er versucht mit untauglichen Mitteln. Ansonsten ist nicht die Relevanz des Abschnitts das Problem (Er ist gewiss viel zu ausführlich mit nichtssagenden Inhalten und Allgemeinplätzen) sondern die Urheberrechtverletzung durch Copy + paste aus der Web-Seite der (natürlich nicht immaginären) Dorfgemeinschaft ohne Erlaubnis. Inhalte wurden deshalb bis auf das Wesentliche (und die Relevanz der ersten Gründung) gekürzt. --G-Michel-Hürth (Diskussion) 18:27, 31. Jul. 2016 (CEST)