Diskussion:Flachküste

sandschorre, barre

Im Abschnitt "Barre" heißt es u.a.: "...Die Flanken einer Sandschorre fallen zu beiden Seiten flach ab. Die Senke zwischen einer Sandschorre und der Uferzone wird als Strandrinne bezeichnet...". Ist das richtig? Oder ist mit der hier als "Sandschorre" bezeichneten Erscheinung ebenfalls die in diesem Abschnitt behandelte "Barre" gemeint? -- Hl1948 09:47, 7. Mär. 2009 (CET)

hoppla, ja is natürlich richtig - hab das so (falsch) aus dem alten artikel über den strandwall entnommen...werds gleich ändern, danke für den hinweis --HylgeriaK 10:53, 7. Mär. 2009 (CET)

Flussmündungen an Flachküsten

Irgendwie fehlt hier noch die Kombination Flachküste/Flussmündung mit ihrer interessanten Dynamik, vor allem mit (jahreszeitlich) intermittierenden Flüssen. An der nordamerikanischen Pazifikküste gibt es eine ganze Reihe solcher Mündungen, die oft für längere Zeit vollständig durch den Strandwall abgesperrt werden und größere Seen bilden, bis der Strandwall überströmt und schnell erodiert wird. --217.253.118.173 02:18, 14. Apr. 2016 (CEST)

Das gehört wohl eher in den Artikel Flussmündung bzw. einen der spezielleren Artikel wie Ästuar oder Flussdelta. --Gretarsson (Diskussion) 03:19, 14. Apr. 2016 (CEST)

"Barre, Strandrinne und Priel"

Die Erwähnung der "Strandrinne" im Abschnitt "Barre, Strandrinne und Priel" scheint der nebenstehenden Abbildung zu widersprechen, während die im Abschnitt "Strandwall" beschriebene "Strandrinne" der Abbildung entspricht.

Werden beide Rinnen "Strandrinne" genannt oder liegt hier eine Verwechslung vor?

-- Kai Kemmann (Diskussion) 12:17, 5. Mär. 2017 (CET)

Verwechslung. Die Strandrinne lieg landwärts des Strandwalls. --Gretarsson (Diskussion) 19:24, 6. Mär. 2017 (CET)

Dachte ich auch so und habs geändert. -- Kai Kemmann (Diskussion) 21:15, 6. Mär. 2017 (CET)