Diskussion:Flagge Syriens

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Tagen von 2001:16B8:3D9A:8D00:891F:D2B1:7CD0:CC6E in Abschnitt Verwirrend
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die syrische Flagge ist schon n seit dem 08.12.2024 geändert,die neue Flagge ist von oben nach unten grün, weiß mit drei roten Sternen, schwarz. Bitte in Betracht ziehen! Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von Mohammadalrahmoun (Diskussion | Beiträge) 02:13, 11. Dez. 2024 (CET))Beantworten

Falke oder Habicht?

[Quelltext bearbeiten]

Es scheint gar nicht so einfach zu beantworten zu sein. FOTW spricht klar vom "hawk". Google liefert 32.600 Treffer für Falcon Quraish und 712.000 für Hawk Quraish. Habe jetzt allerdings keine Zeit zur Recherche. Commons schreibt übrigens in der commons:Category:Hawk of Quraish: The Hawk (or falcon) of Quraish is an Islamic / Arab nationalist symbol which is found on a number of emblems and flags. --JPF just another user 06:24, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Na ja, statt einfach bei Google im Web zu suchen wäre eine Suche bei Google Books schon deutlich reputabler. Ich habe jedenfalls generell noch kein einziges Buch über die arabische Welt gelesen, in dem von einem Habicht der Quraish die Rede ist, ich kenne nur den Falken. Die Araber der Halbinsel sind nicht umsonst seit Jahrhunderten als Falkner bzw. Falkenzüchter berühmt, oder hat jemand schon jemals von Ruhm der Araber als Habichtzüchter gehört? --Roxanna (Diskussion) 20:05, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Falke der Quraisch: Die Verwechslung mit einem Habicht entsteht wohl allein aus der Rückübersetzung vom Englischen ins Deutsche. Da hawk aber neben Habicht eben auch Falke bedeuten kann, ist ja in der Commonscat extra falcon ergänzt worden. --Roxanna (Diskussion) 13:03, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Extrem zweifelhaft

[Quelltext bearbeiten]

Außer daß der Schöpfer der Flagge mit grünen Streifen und grünen Stern behauptet, eine solche Variante gesehen zu haben, gibt es keinen Beleg dafür, oder? Ich würde daher dringlichst empfehlen, diese und die grüngestreifte Variante ohne Stern zu entfernen, bis es irgendwann mal einen Beleg für ihre tatsächliche Verwendung gibt. --Roxanna (Diskussion) 21:57, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Sieben Tage Einspruchsfrist... --Roxanna (Diskussion) 23:35, 10. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Angesichts fehlender Belege habe ich sie erstmal gelöscht. --Roxanna (Diskussion) 20:01, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Flagge im Visum

[Quelltext bearbeiten]

Jemand eine Idee, weshalb die Sterne der Flagge im Visum auf dem Kopf stehen? --Benutzer:jojojaja (jojojaja) (nicht signierter Beitrag von 159.205.103.220 (Diskussion) 18:55, 29. Nov. 2013 (CET))Beantworten

„Eine Idee“: Es handelt sich dort um einen Fehler und keine Absicht. Und selbst wenn es Absicht ist, ist es dann enzyklopädisch relevant? Gibt es z. B. Sekundärliteratur, die sich damit beschäftigt? Wenn nicht, so ist dieses Thema wohl kaum der Artikelverbesserung dienlich, schließlich bildet die WP ausschließlich bekanntes Wissen ab und dient nicht der Theoriefindung. Lasse mich selbstverständlich gerne unter Benennung von Sekundärliteratur eines besseren belehren. --GUMPi (Diskussion) 03:41, 30. Nov. 2013 (CET) P. S.: Weshalb suggerierst du bitte als angemeldeter Benutzer zu diskutieren und doch loggst du dich nicht ein (Acc. von 2009, 0 Beiträge)?Beantworten
Ich schlage vor dieses Faktum in den Wikieintrag aufzunehmen, schließlich geht es in dem Wiki-Eintrag um die syrische Flagge. Und wenn diese Flagge in einem Visum anders aussieht, warum soll man es dem Wikipedia Leser vorenthalten? Sekundärliteratur bedarf es da nicht, da jedes Kind sehen kann, dass die Sterne der syrischen Flagge im Visum auf dem Kopf stehen. (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.31 (Diskussion) 20:48, 1. Dez. 2013 (CET))Beantworten

Zeig mal ein bitte ein Bild. Ich habe eine Idee, woran das liegen könnte. --Roxanna (Diskussion) 21:41, 2. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Ist die Flagge im Visum vielleicht senkrecht? --Roxanna (Diskussion) 22:31, 27. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 18:23, 4. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Aktuelle Flagge / Strittigkeit der Flagge

[Quelltext bearbeiten]

Wie gehen wir damit um, dass die als aktuelle gegebene Flagge für die Mossad Regierung steht, und nicht für die alle andere Parteien im aktuellen Konflikt? Kann man nicht besser die Strittigkeit der Thema reflektieren, in dem beide Flaggen gezeigt werden? Auch die, mit 3? Shinemercy (Diskussion) 12:09, 25. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Wäre es nicht besser, die Flagge mit 3 Sternen auch als Syriche Flagge zu zeigen? Um unparteiisch zu sein, mit der aktuellen Situation in Syrien so umstritten wie es ist. Shinemercy (Diskussion) 12:17, 25. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Gerade deshalb ja nicht. Die Flagge mit den drei roten Sternen wird übrigens im Land auch nur von einem kleinen Teil der Regimegegner geführt - egal, ob diese sich selbst im Ausland für eine echte oder wichtige Exilregierung halten. Tatsächlich gibt es mit Idlib und Raqqa zwei Provinzen, in deren Provinzhauptstädten Rebellenflaggen statt der Flagge des Regimes wehen - allerdings eben gerade nicht die dreisternige Flagge, sondern schwarze Flaggen der Islamisten. --Roxanna (Diskussion) 21:37, 2. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Ich verstehe zwar den Einwand und habe auch nichts dagegen, wenn man es erstmal beim status quo belässt, andererseits wurde das assad-Regime gestürzt und sollte die Opposition über eine Flagge verfügen, die alle vereint (angeblich soll das die Flagge sein, die auch die Syrische Republik verwendete), wäre es auch in Ordnung, diese Flagge für Syrien zu nutzen. Die französische Wikipedia ist jedenfalls dazu übergegangen, die Flagge des Assad-Regime bzw. der Baath-Partei gegen diese Flagge auszutauschen. Die englische und spanische Wikipedia sind dazu übergegangen, die Flagge und das Wappen aus der Infobox zu entfernen. PS: Dieselbe Diskussion findet bzw. fand übrigens hier Diskussion:Syrien#Flagge_Syriens statt. Ich habe dort vorgeschlagen, die Diskussion hier weiterzuführen. --LennBr (Diskussion) 12:48, 8. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Du schreibst es ja selbst: angeblich. Die Opposition besteht aber aus verschiedenen Gruppen, die bislang verschiedene Fahnen führen. Zudem hat zumindest am heutigen Sonntag noch kein Staat die neue Regierung (die vermutlich ebenfalls noch gar nicht gebildetet ist) anerkennt, die meisten Staaten anerkennen zumindest heute noch immer die alte Regierung und ihre Fahne, die vermutlich noch immer Teile der Küstenregion kontrolliert. Es wäre also vernünftig, hier noch mindestens zwei oder drei Tage zu warten. Vielleicht hat sich dann ja sogar stattdessen irgendeine schwarz-weiße Flagge mit Shahada oder so durchgesetzt... ein paar Tage abwarten sollte (außer einigen Aktivisten vielleicht) niemandem wehtun. Manche hier haben sicher 13 Jahre auf diesen Tag gewartet, da fallen doch jetzt ein paar Tage wirklich nicht ins Gewicht. --Roxanna (Diskussion) 13:04, 8. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Es wurde überall die Flagge der Opposition durchgesetzt auch in Berlin auf der syrischen Botschaft und du schreibst solche sinnlose Vermutungen, die nur in den deutschen Medien zu sehen sind. Außerdem es wurde eine Übergangsregierung gebildet, die die Flagge der Syrischen Republik benutzt. Also es ist ne gute Idee die Flagge zu ändern!
Danke --2A02:8109:8395:3A00:807A:4AB9:BEDF:7BA4 03:48, 10. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Siehe genau hin, das hatte ich schon vor zwei Tagen geschrieben und damals vorgeschlagen, zwei Tage zu warten. --Roxanna (Diskussion) 17:11, 10. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Es wird nun berichtet, die syrische Oppositionsflagge sei auf der Botschaft in Moskau gehisst worden. (Bild im verlinkten Artikel. --Liebeskind (Diskussion) 14:28, 9. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Das berichtet inzwischen auch RT (Russia Today), was ich hier allerdings nicht verlinken werde. --Roxanna (Diskussion) 17:13, 9. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Jdfs. das Argument von wegen "alte Regierung und ihre Fahne, die vermutlich noch immer Teile der Küstenregion kontrolliert" ist meine ich realitätsfern und hinfällig. Erstens kooperiert die bisherige Regierung seit dem Sturz Assads ja mit den neuen Machthabern und der bisherige Ministerpräsident bleibt auch unter ihnen erstmal im Amt, aber wie die Praxis der Botschaften zeigt (sogar in Russland, das Assad unterstützte) eben inzwischen mit der neuen Flagge. Auch die Fußball-Nationalmannschaft hat neue Trikots in den neuen Nationalfarben bekommen (s. Link unten). Zweitens haben die Akteure aus der Küstenregion ja inzw. ebfs. ihre Unterstützung für die neue Ordnung erklärt ("Auch die örtlichen Anführer in Kardaha, dem Herkunftsort der Assad-Familie im alawitischen Kernland, erklärten ihre Unterstützung für die aufständischen Milizen. Ziel sei, „ein neues Syrien auf Grundlage von Harmonie und Liebe des Volks“ aufzubauen, heißt es in einem Schreiben, das Syrien-Experte Charles Lister bei X veröffentlichte.").--Jordi (Diskussion) 12:00, 10. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ja, Jordi, das sehe ich inzwischen auch so. Übrigens: die neuen Nationalfarben sind die alten, nur eben in einer anderen Reihenfolge ;-) LG --Roxanna (Diskussion) 17:07, 10. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Inzwischen amtiert ja ein Übergangsministerpräsident, der offenbar (wenn das in der Berichterstattung verwendete Foto aktuell ist und nicht aus der Zeit vor dem Sturz Assads stammt) ebenfalls bereits mit der neuen Fahne zusammen mit einer weißen Fahne mit schwarzen Schriftzügen (die an eine farbinvertierte Al-Nusra-Flagge erinnert und offb. die Flagge der HTS-Miliz ist) auftritt. Auch die syrische Botschaft in Berlin benutzt die neue Flagge.[1] Zur rechtlichen Situation (Verfassung und Gesetze gelten offb. bis auf Weiteres fort) wichtig ist auch dieser LTO-Artikel.--Jordi (Diskussion) 11:30, 11. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Im Artikel en:List of Syrian flags steht etwas von einer "De facto flag of Syria (2024–present)". Die Formulierung könnte man vielleicht übernehmen.--Pizzahut2 (Diskussion) 14:00, 11. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Texte zur Flagge

[Quelltext bearbeiten]

Unabhängig von der obigen Diskussion: Nur das Bild zu dem der Revolutionsflagge zu ändern, aber alle Texte der Infobox einfach so zu belassen, macht gar keinen Sinn. Ich dachte, die könne man einfach vorläufig mal weglassen, aber dann zeigt die Vorlage Quatsch an. Was tun? --◅ Sebastian Helm 🗨 19:22, 11. Dez. 2024 (CET)Beantworten

In der Zwischenzeit hat jemand wenigstens den gröbsten Fehler, die Daten für "offiziell angenommen", angepasst, und auch nicht ungeschickt so formuliert, dass man aus dem Text nicht lesen kann, dass sie schon "offiziell angenommen" sei. Aber das Gebrauchssymbol kann man sicher jetzt noch nicht verwenden; ganz bestimmt jedenfalls noch nicht . Vielleicht kann man stattdessen das Eigenschaftssymbol verwenden? ◅ Sebastian Helm 🗨 19:34, 11. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Verwirrend

[Quelltext bearbeiten]

Mit den letzten ungesichteten Edits wurde oben in der Infobox die Flagge der syrischen Revolutionäre eingebaut, die Einleitung spricht aber noch von der bisherigen Flagge. Auf die eine oder andere Weise sollte das angepasst werden. Gestumblindi 02:09, 12. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Sehe ich auch so.--Oudeís (Diskussion) 13:01, 12. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Assad wurde am 8.12.2024 gestürtzt. --2001:16B8:3D9A:8D00:891F:D2B1:7CD0:CC6E 23:01, 12. Dez. 2024 (CET)Beantworten