Diskussion:Flechtinger Höhenzug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Vanellus in Abschnitt Ausdehnung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Magdeburger Domfelsen

[Quelltext bearbeiten]

Was bedeutet der Satz im Artikel "Als Domfelsen wird er in Magdeburg von der Elbe überströmt"? Was ist ein Domfelsen und wer wird überströmt? Bitte jeweiliges in seinem Artikel und in Flechtinger Höhenzug erklären!

Hat mit dem eigentlichen Flechtinger Höhenzug wenig zu tun, habe es aber mal in größerem Zusammenhang mit aufgenommen. Rauenstein 09:16, 1. Sep 2005 (CEST)

Ausdehnung

[Quelltext bearbeiten]

Hat jemand Daten über die Ausdehnung des Flechtinger Höhenzuges (Länge, Breite)? --Vanellus 21:38, 9. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Im Artikel steht aktuell „20 x 20 km“, gestützt auf einen Beitrag auf einer nicht mehr existenten Website namens geoberg.de, verfasst von einem gewissen Sören Rode. Vom Stil her eine Hausarbeit. Der F. ist darin auf einer kaum entzifferbaren Karte aus einem Autoatlas(!) dargestellt, wobei nicht klar ist, wie der Verfasser auf diese Grenzziehung kommt. Jedenfalls beinhaltet das darin eingerahmte Gebiet nicht das gesamte, in der gleichen Karte mit Flechtinger Höhenzug beschriftete Gebiet (der NW-Teil (Flechtinger Forst) fehlt). Auch aus geologischer Sicht fehlt dieser Teil. Ich würde den F. als den annähernd NW-SE-streichenden Rücken zwischen dem Gebiet der „Stadt“ Oebisfelde-Weferlingen (OT Eickendorf) und Haldensleben bezeichnen. Der ist ziemlich genau 20 km lang und, großzügig aufgerundet, ungefähr 5 km breit. Das ist auch das Areal, das in der TK 50 im Sachsen-Anhalt-Viewer als Flechtinger Höhenzug beschriftet ist. Damit liegt der SW von Ivenrode befindliche Butterberg aber nicht mehr im F. Witzigerweise ist das Gelände südlich des F. tatsächlich höher als im F. selbst. So hat bspw. auch der Wartsberg bei Bornstedt in der „Hohen Börde“ rund 178 m (laut TK 100). Der höchste Berg im F. wäre damit der Teufelsküchenberg, dessen Höhe in der TK 50 mit 151,8 m, in der TK 25 mit 152,4 m angegeben ist. --Gretarsson (Diskussion) 00:59, 15. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Ja, der „Beleg“ ist nicht so toll. Bei http://www.lau.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Bibliothek/Politik_und_Verwaltung/MLU/LAU/Naturschutz/Schutzgebiete/LSG/Dateien/Beschreibung/lsg13.pdf findet man ein paar brauchbarere Informationen zum Flechtinger Höhenzug, die Aussagen zur Ausdehnung des (über den F. hinausgehenden) LSG decken sich etwa mit den Ausmaßen 20 km x 5 km. --Vanellus (Diskussion) 16:12, 15. Aug. 2016 (CEST)Beantworten