Diskussion:Floßbach (Speyerbach)

Floßbach und Sulzwiesengraben in zwei Artikel trennen?

Hallo Silvicola,

nachdem ich mit einem uralten Neustadter (ich bin nur ein "alter" - seit 1947, als ich mit 6 Jahren dorthin kam) gesprochen habe, weiß ich folgendes: Der Sulzwiesengraben mündete ursprünglich bei 49.353805 N, 8.142982 E (Google Maps: direkt nordöstlich des Roxy-Kinos) von links in den Speyerbach. Der Floßbach als linke Ableitung des Speyerbachs (direkt unterhalb des Casimirianums) nahm später den Sulzwiesengraben auf, allerdings blieb dessen ursprüngliche Mündungsverbindung zum Speyerbach hinter dem Kino bestehen. Frage: Sollen wir den Artikel "Floßbach" trennen in Floßbach als übergeordnetes Gewässer und Sulzwiesengraben als dessen linken Zufluss? Wenn Du das für sinnvoll hältst, würde ich das übernehmen.

Gruß aus NW von C47 (Diskussion) 11:54, 29. Jan. 2015 (CET)

Hallo C47,

mir erscheint Dein Vorschlag sinnvoll: Zwei sachlich verschiedene Themen, also auch zwei Artikel. Und es fehlt hier ja auch nicht an distinktiven, lemmatauglichen Namen, wie sonst oft.

Bei der Trennung sollte man dann den (Neben-)Kanal Floßbach vielleicht besser via [[Kategorie:Flusssystem Speyerbach|KFloßbach]] als Kanal klassifizieren, vgl. die Anleitung in Kategorie:Flusssystem Speyerbach, und dazu in dessen Flussinfobox auf manuelle Kategorisierung umstellen. (Parameter NOAUTOKAT nutzen und die gewünschten Kategorien dann sämtlich von Hand in den Artikel schreiben.) Da ich mit diesen Kategorie-Sachen allerdings in Sonderfällen nicht vertraut bin, empfehle ich dazu eine Anfrage auf Portal Diskussion:Gewässer, wo die Experten reinschauen. Es könnte nämlich sein, dass im Falle Abgang und Rücklauf am selben Fluss liegen wie hier, so ein Kanal gar nicht als Kanal (zwischen verschiedenen Flusssystemen) anzusehen ist, sondern als banaler Zufluss mit halt nur einem ungewöhnlichem Ursprung, nämlich einem Abzweig. Ich schaue da auch rein und werde dann auch mit belehrt werden.

In jedem Fall sollten der Floßbach und sein Annex Sulzwiesengraben am Ende mit in der Flusssystem-Kategorie des Speyerbachs auftauchen.

Ich hatte übrigens schom mehrfach solche „Wasserlauf-Kreuzungen“ wie hier am Unterlauf des Sulzwiesengraben, wo man dann nicht weiß, in welche Richtung denn die Hauptmenge abfließt, ob es da regelnde Schütze gibt, ob das nur ein Notablauf im Hochwasserfall ist, der gewöhnlich trocken liegt usw. (Die Karten allein sind in diesem Falle halt keine große Hilfe.) In dem Falle hier habe ich aber die Ahnung, dass irgendein Ortsansässiger da zum Lokaltermin schreiten und dann außer der Historie auch die heutige Sachlage im Artikel genau und zutreffend darstellen wird …

Gruß aus der schwäbischen Nordostkolonie in den so kästen- wie maronen- wie hüttenreichen Pfälzer Wald. Das einzige Gebirge übrigens, in dem ich bis anhin heldenhaft Menschen aus Bergnot retten konnte: Zwei Frankfurter, die im August um sieben abends in wachsender Panik ob des drohenden Nachtkrabbs am Nollenkopf ziellos herumhetzten, nachdem sie den Abstieg nach Neuenstadt nicht gefunden hatten … --Silvicola ^Disk 14:01, 29. Jan. 2015 (CET)

Mein Entwurf zum Sulzwiesengraben ist fertig. Es wäre mir angenehm, wenn Du, Silvicola, die Kategorisierung vornehmen und auch die auskommentierten Koordinaten des Floßbach-Rückflusses hinterm Roxy-Kino formularmäßig einbinden könntest. Dank und Gruß C47 (Diskussion) 11:42, 30. Jan. 2015 (CET)

Erledigt. Die auskommentierten Kategorien waren ganz richtig, die Infobox tut dann mit 2 × DE-RP in den REGION-Parametern den Rest dazu. Das Problem mit der Kanal-Kategorisierung kommt ja erst beim Floßbach selbst; dem Artikelinhalt dort musst Du ja erst noch den Sulzwiesengraben amputieren. Gruß --Silvicola ^Disk 15:01, 30. Jan. 2015 (CET)

Nachtrag: Nach der Inhalts-Bereinigung sollte der Floßbach-Artikel (vermutlich)

• zuallerletzt in der Infobox diesen Parameter bekommen:
  • NOAUTOKAT=ja
• und dazu am Artikelende die Kategorien:
  • [[Kategorie:Flusssystem Speyerbach|KFloßbach]]
  • [[Kategorie:Fluss in Europa]]
  • [[Kategorie:Fluss in Rheinland-Pfalz]]
  • [[Kategorie:Gewässer im Pfälzerwald]]
  • [[Kategorie:Gewässer in Neustadt an der Weinstraße]]

Dann fordern wir noch per Portaldiskussion einen Experten auf, drüber zu schauen. Je nachdem sieht man. It's a wiki!

Gruß --Silvicola ^Disk 15:18, 30. Jan. 2015 (CET)