Diskussion:Flughafen Mataveri

Amerikaner auf Mururoa?

Derzeit im Artikel: "Diese bekamen Unterstützung durch die USA, da diese als strategisch wichtigen Punkt eine Landebahn im Pazifik benötigten, um die Atomversuche auf dem Muroroa-Atoll besser koordinieren zu können". Da muss eine Verwechselung vorliegen. Auf Mururoa waren die Franzosen. Die Amerikaner haben ihre Kernwaffentests auf dem Bikini-Atoll und Eniwetok durchgeführt. --Asdert (Diskussion) 20:31, 21. Feb. 2019 (CET)

Gibt es für die Mururoa-Story irgendeinen anderen Beleg außer osterinsel.de? --Asdert (Diskussion) 20:28, 24. Feb. 2019 (CET)

Positionskarte

Ich frage mich gerade (und @Woehlecke:), ob es so gewollt ist, dass der Punkt nicht auf der Karte dargestellt werden kann...? Sieht erst einmal nach Fehler aus, aber vielleicht soll damit die abgelegene Lage verdeutlicht werden? :D Gruß --Grullab (Diskussion) 20:05, 20. Nov. 2023 (CET)

Wir befinden uns in Südamerika. Ganz Chile ist auf der Karte dargestellt. Ganz Chile? Nein! Eine abgelegene chilenische Insel liegt außerhalb von Südamerika und außerhalb der Positionskarte. Die Osterinsel gehört offiziell zur Región de Valparaíso, und die ist hier im Artikel korrekt mit der Region CL-VS eingetragen. Der Fehler liegt also in der Vorlage:Infobox Flughafen oder vielmehr in der darin eingebetteten Vorlage:Positionskarte ISO 3166-2. Da müssen Spezialisten ran. Kurzfristig hilft es, in der Infobox die Zeile |Region-ISO = CL-VS durch |Region-ISO = XP zu ersetzen, dann wird der Pazifische Ozean abgebildet, inklusive Osterinsel und inklusive Rest-Chile. --Asdert (Diskussion) 12:33, 21. Nov. 2023 (CET)

Danke, Asdert, das habe ich mal umgesetzt und das Problem bei Vorlage Diskussion:Positionskarte ISO 3166-2 angesprochen. Gruß --Grullab (Diskussion) 11:09, 22. Nov. 2023 (CET)