Diskussion:Fluginformationsdienst

Überarbeitung des Artikels

Hallo zusammen, im Rahmen meines Studiums bin ich zurzeit dabei, diesen Artikel etwas zu ergänzen und ggf. auch etwas neu zu strukturieren. --SteBra90 (Diskussion) 09:46, 15. Dez. 2015 (CET)

Hallo zusammen, da es zwischenzeitlich keine Einwende gegen eine Änderung gab, werde ich in den nächsten Wochen eine bearbeitete Version des Artikels einstellen. Freue mich auf Eure Kommentare! SteBra90 (Diskussion) 09:36, 27. Jan. 2016 (CET)

Hallo, nun ja, da es bisher keine Ergänzungen oder Änderungen von deiner Seite gab, kamen natürlich auch keine Einwände. Die tauchen eventuell dann auf, wenn du deine Vorschläge bzw. Änderungen hier einpflegst. Ich bin sehr gespannt und warte mal... wobei ich nicht genau weiß, was du ändern willst, weil fachlich stimmt eigentlich alles. Aber wie gesagt, ich lass mich überraschen. Viele Grüße --Frankygth (Diskussion) 13:26, 27. Jan. 2016 (CET)

Unverständlich

Den Satz: "Der Fluginformationsdienst ... gibt den Führern von Luftfahrzeugen Informationen und Hinweise, die für die sichere, geordnete und flüssige Durchführung von Flügen erforderlich sind sowie im Rahmen des Fluginformationsdienstes Such- und Rettungsdienststellen zu unterstützen" verstehe ich nicht; das ist auch kein Deutsch und was soll der Dienst im Rahmen des Dienstes? War das gemeint, was ich daraus gemacht habe? --FkMohr 16:26, 27. Aug. 2011 (CEST)

Äh, ja, ich nehme an so das war gemeint ;-) --El Grafo _(COM) 16:34, 27. Aug. 2011 (CEST)

Der Satz war vorher absolut korrekt, siehe BA-FVK (Betriebsanweisung Flugverkehrskontrolldienst). Egal was wir im Rahmen unserer Tätigkeit tun, es ist immer für die sichere, geordnete und flüssige Durchführung von Flügen (siehe LuftVO und LuftVG)! Gruß--Frankygth 17:56, 27. Aug. 2011 (CEST)

Auch der vorletzte Absatz ist "unglücklich" formuliert. Wieso "primäre" der Unterschied? Dieselben Formulierungen habe ich bei Fluginformationsgebiet anders ausgedrückt. Sind sie so verständlicher? Dann wäre es auch hier sinnvoll.

--FkMohr 16:52, 27. Aug. 2011 (CEST)

Nein, denn es ist einfach falsch. DAS AIS hat nichts mit einem Fluginformationsgebiet zu tun (deswegen habe ich den Abschnitt "Fluginformationsgebiet" überarbeitet. AIS und FIS sind zwei komplett voneinander unabhängige Stellen. Häufig werden sie miteinander verwechselt. Deswegen ist hier der "Unterschied" aufgelistet worden. Gruß--Frankygth 17:53, 27. Aug. 2011 (CEST)