Diskussion:Flussbegradigung
Begradigungen sind eine maßgebliche Ursache für Hochwässer (äh, -wasser), aber nur deshalb, weil auf eine begradigte Strecke irgendwo wieder eine unbegradigte folgt. Dort wird das Wasser dann wieder langsamer und staut sich. Das würde nicht pasieren, wenn man den ganzen Fluß, von der Quelle bis zur Mündung, begraden würde. Außerdem würden die abwärts fahrenden Schiffe antriebslos nette Geschwindigkeiten erreichen. Wie wärs...? ;)
Streng mathematich gesehen kann man jedenfalls nicht sagen, daß die Begradigung schuld am Hochwasser ist, denn die Mäander sind mindestens genauso mitschuldig. Modran 01:22, 15. Jul 2005 (CEST)
- Dabei wird nur der Effekt der Nebenflüsse völlig unterschlagen. Am Rhein z.B. hat die Begradigung schon mehrfach (zB. 1993 und 1995) dazu geführt, daß die Hochwasserwellen des Rheins und seiner Nebenflüsse gleichzeitig an den jeweiligen Mündungen eintreffen, während die des Rheins frührer deutlich später kam, wenn das Hochwasser der nebenflüsse bereits abgeflossen war. Ergebins war, daß sich die Hochwasserwellen zu einem kurzen extremen Hochwasser addierten, während früher längere, mittlere Hochwasser entstanden wären.--Qualle 09:56, 6. Jan 2006 (CET)
Malaria
[Quelltext bearbeiten]Flußbegradigungen sorgten u.a. dafür, dass die Malaria in Deutschland ausstarb. Sollte dies nicht auch erwähnt werden?--62.181.136.200 13:52, 30. Nov. 2011 (CET)
Flussregulation
[Quelltext bearbeiten]gehört das Lemma auch hierher? --Fachwart (Diskussion) 00:37, 9. Feb. 2022 (CET)
Liste mit Beispielen anfügen
[Quelltext bearbeiten]Ich würde mir eine Liste mit Beispielen wünschen (nicht signierter Beitrag von 2003:F3:F716:A599:1D2F:C71D:BBF1:C7AD (Diskussion) 20:56, 8. Apr. 2022 (CEST))
- Effektiver dürfte eine Liste von Flüssen sein, an denen nichts unternommen worden ist. Ich habe jetzt aber noch zwei besonders bekannte Beispiele aus Deutschland hinzugefügt. --Hahnenkleer (Diskussion) 07:48, 19. Apr. 2022 (CEST)