Diskussion:Fluxgate-Magnetometer

Fluxgate-Sensor

Weitere Bezeichnung Fluxgate-Sensor

Funktionsweise

mMn fehlerhafte Beschreibung der funktionsweise. Die beiden gegensinnigen Spulen (die sich an der gleiche Wechselstromquelle befinden) und um jeweils einen der parallel liegenden Kerne gewickelt sind dienen nur zur periodischen Magnetisierung der Kerne, die resultierende Magnetfeldänderung wird mit einer dritten Spule die um beide Kerne gewickelt ist gemessen. -- 77.191.106.125 14:39, 9. Apr. 2009 (CEST)

Erfinder

Es ist widersprüchlich dass hier Friedrich Förster als Erfinder steht und auf der Englisch sprachigen Wikipedia Victor Vacquier, jeweils ohne den anderen auch nur zu erwähnen... (nicht signierter Beitrag von 91.4.156.205 (Diskussion | Beiträge) 11:23, 30. Jan. 2010 (CET))

Ebenso sieht es mit der entsprechenden Behauptung in der deutschsprachigen Wikipedia im Artikel Victor Vacquier aus. Den Jahreszahlen nach scheint der Fall klarzusein – Victor Vacquier 1940, Förster 1937. Aber wussten sie voneinander oder zumindest von des anderen Arbeiten? -- Pemu (Diskussion) 09:19, 19. Mär. 2015 (CET)

Auf Seite 41 des Nachrufes wird er als der Erfinder genannt.--Ulfbastel (Diskussion) 23:42, 24. Aug. 2018 (CEST)

Laut Michal Janosek: Parallel Fluxgate Magnetometers. In: Asaf Grosz, Michael J. Haji-Sheikh, Subhas C. Mukhopadhyay (Hrsg.): High Sensitivity Magnetometers. Springer, 2017, ISBN 978-3-319-34068-5 (springer.com).  (und auch en.WP) haben Aschenbrenner und Goubau den parallel fluxgate sensor erfunden: H. Aschenbrenner, G. Goubau: Eine Anordnung zur Registrierung rascher magnetischer Störungen. In: Hochfrequenztechnik und Elektroakustik. Band 47, Nr. 6, 1936, S. 177–181.  --Qcomp (Diskussion) 10:00, 31. Okt. 2018 (CET)

Verstehbarkeit

So wirklich versteht man es nicht. In der EN-WP ist auch nicht von 2 Kernen die Rede. Ausserdem scheinen bei den Teilen oft Helmholtzspulen drumherum zu sein, mit denen mutmasslich der eigentliche Flux-sensor auf Null geregelt wird und deren Ströme dann ausgemessen werden. -- itu (Disk) 00:50, 8. Mai 2016 (CEST)

Demnach läuft es wohl auf eine Art Spektrumsanalyse heraus. Im EN-Artikel finde ich das immerhin in einem Satz im letzten Absatz wieder. -- itu (Disk) 22:04, 8. Mai 2016 (CEST)

Die Kernform kann unterschiedlich sein. Man kann auch einen Ringkern so bewickeln, dass sich die Anregefrequenz, oft Flip-Frequenz genannt, in der Aufnehmerwicklung auslöscht. Das Material wird mit der Flipfrequenz abwechselnd in positiver und negativer Richtung in die magnetische Sättigung getrieben. Das ist ohne äußeres Magnetfeld symmetrisch, daher entstehen keine geradzahligen Harmonischen in der Aufnehmerwicklung.

Ein äußeres Magnetfeld stört die Symmetrie. Dadurch entstehen vor allem Harmonische der doppelten Flipfrequenz. Diese werden durch "synchrone Gleichrichtung" mit der doppelten Flipfrequenz detektiert. Die Flipfrequenz selbst wird dadurch im Ergebnis unterdrückt. https://de.wikipedia.org/wiki/Gleichrichter#Synchrongleichrichter https://de.wikipedia.org/wiki/Gesteuerter_Gleichrichter

Die Zeichnung im französischen Wikipedia-Artikel zum Thema zeigt diese Schwingung der doppelten Flipfrequenz: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/Fluxgate_Mesure.png/220px-Fluxgate_Mesure.png

video

2019-01-01 10:34:29 versuchte user:212.95.5.242 im artikel ein video zu verlinken (siehe Special:AbuseLog/593190, nur fuer admins einsehbar). das wurde durch eine von mir falsch eingestellte regel im edit-filter verhindert. sorry dafuer. die zeile lautete

• Einfaches Fluxgate - Extrem einfacher Fluxgateaufbau für eigene Experimente mit detailierter Beschreibung. Trotzdem empfindlich genug für Erdfeldmessungen.

ich moechte sie hier zur diskussion stellen bzw. einen geneigten autor bitten, das bei bedarf in den artikel einzuarbeiten. danke um voraus. -- seth 15:05, 2. Jan. 2019 (CET)

Das Video taugt nix.--Ulf 01:59, 26. Dez. 2020 (CET)

Werkstoffprüfung

Fluxgate-Magnetometer sind für die Wirbelstromprüfung völlig ungeeignet (siehe Diskussion:Wirbelstromprüfung)! Fluxgate-Magnetometer werden vereinzelt zur magnetischen Streuflussprüfung anstelle von Magnetpulver verwendet. (nicht signierter Beitrag von 141.63.22.235 (Diskussion) 11:49, 19. Mai 2020 (CEST))

Das ist korrekt und erledigt.--Ulf 01:53, 26. Dez. 2020 (CET)