Diskussion:Fokker F28
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter [[Spezial:Präfixindex/Diskussion:Fokker F-28[Bearbeiten]/Archiv|Archiv]]. |
Abstürze nicht erwähnt
[Quelltext bearbeiten]Wieso werden die beiden Totalverluste : Air-Ontario-Flug 1363: USAir-Flug 405 : im Bereich Abstürze nicht erwähnt ? Grüße Ruby (nicht signierter Beitrag von 85.178.205.201 (Diskussion) 21:14, 20. Nov. 2016 (CET))
- Es sind noch lange nicht alle 45 (!) Totalverluste eingearbeitet. Deshalb steht dort auch: "Beispiele:".
... und bitte: vergiss nicht, in Diskussionen (nicht in Artikeln) immer mit 4 Tilden zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) --Uli Elch (Diskussion) 13:01, 29. Nov. 2016 (CET)
Korrekte Typenbezeichnung
[Quelltext bearbeiten]Um den Kollegen Dr.Fist zu zitieren, herrscht bei der Schreibweise des Flugzeugtyps in unserer Wikipedia etwas Wildwuchs: F-28, F28 oder Fokker 28.
Hierzu folgender Versuch einer Klarstellung:
Die Holländer selbst schreiben in ihrer WP: nl:Fokker F28. Einerseits sollten die es eigentlich wissen, andererseits habe ich beim Recherchieren in der dortigen WP bisweilen festgestellt, dass anscheinend das legale Kiffen nicht immer nur ausschließlich außerhalb davon stattfindet.
Etwas aufschlussreicher ist ein Photo des 1. Prototyps von 1972, auf den die Hersteller deutlich "F28-2000" aufgemalt haben (umgebaut aus F28-1000).
Eindeutig wird es dann zum Glück beim TCDS der EASA, das klar und ausschließlich von "F28" spricht.
Conclusio: Der Artikel und alles, was sonst zu diesem Flugzeugtyp gehört, muss eigentlich auf "Fokker F28" verschoben werden. Aber: Bitte vor einer Verschiebung erst hier Meinungen dazu sammeln ! --Uli Elch (Diskussion) 12:20, 24. Aug. 2019 (CEST)