Diskussion:Forelle

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Forelle“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

1

Kann es sein, dass die lateinischen Namen von Meer- und Seeforelle vertauscht sind? Zumindest stehen sie in der niederländischen Wikipedia andersrum. --Head 12:50, 2. Apr 2004 (CEST) nein!

Auf Holländisch heisst "Meer" Zee und "See" Meer!--Tambaqui 21:59, 28. Jun 2006 (CEST)ist egal!

Kann es sein das die Regenbogenforelle (Oncorhynchos mykiss) heisst ?! ja!

            sie wird oncorhynchus mykiss geschrieben, das ist schon so richtig.jfjfj

Forelle Müllerin

Ich bin mit einer Stelle des Artikels nicht einverstanden, möchte ihn aber nicht einfach so ändern, da ich mir nicht sicher bin. Meiner Meinung nach ist es wichtiger, dass die Forelle Müllerin mit Mehl "paniert" wird (daher der Name). Und dass sie "traditionell" mit Tomaten angerichtet wird bezweifle ich, da Forellen in Europa schon länger gegessen werden, als es die Tomate gibt. Wenn weitere Meiner Meinung sind, dann ändert es doch einfach, oder schreibt es hier rein, damit ich es ändern kann.

Zustimmung, ich habe es geändert. Die Tomatenscheiben habe ich als "kann gut..." gelassen.

Können wir uns darauf einigen, dass das mit den Tomatenscheiben Dummfug ist ?

Was ist denn die Nahrung von Forellen? Mücken, Larven, Kleinstlebewesen

hallo ihr

machen forellen eine wanderung oder so? in etwa so wie die lachse?

Das hängt von der Unterart ab. --Bartiebert 22:10, 28. Sep. 2008 (CEST)

Name ?

Woher kommt der Name Forelle?

Hat es was zu tun mit For/För und der lat./frz. Verkleinerung -elle?

Ist Förchen ein altdeutsches Wort dafür?

--100humbert 14:53, 24. Nov. 2009 (CET)

Schau mal hier - da ist die Namensherkunft erklärt. --Cymothoa Reden? Bewerten 15:09, 24. Nov. 2009 (CET)

Review aus dem 12. Schreibwettbewerb (März 2010)

Verschoben von der SW-Review-Seite. --Minderbinder 10:44, 6. Aug. 2010 (CEST)

Ein wichtiger einheimischer Fisch, als Gesamtdarstellung aber eine harte Nuss, da viele Quellen nur die einzelnen Formen beschreiben (Meer-, See- und Bachforelle) und die Systematik der Gattung Salmo - milde gesagt - umstritten ist. Ich hatte schon mal mit einem Ausbau angefangen, dann aber aufgegeben, jetzt möchte ich das zu Ende bringen. Vor allem zum kulturellen (Kunst, Literatur, kulinarisches) würde ich mich über Tipps freuen. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 17:22, 1. Mär. 2010 (CET)

Von Franz Schubert: Die Forelle, vielleicht auch Fur-bearing trout? Ich werd mich mal umsehn.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 00:40, 4. Mär. 2010 (CET)

Forellenquintett, vielleicht mal die Kuenstler direkt ansprechen, die werden sich nicht unbedingt in die Sektion 1 verirren. schomynv 01:35, 4. Mär. 2010 (CET)

Hallo Cymothoa, schöner Artikel. Nur einige Frage: Während dem Laichen sind die Forellen auffälliger, sind sie dann rot, ähnlich wie der Lachs? Gilt das auch für die Bachforelle oder nur für Meerforellen. Haben die Meerforellen Feinde? Grüße -- IKAl 17:06, 18. Mär. 2010 (CET)

Ist es Absicht, dass du nicht auf die Artikel Bachforelle, Seeforelle und Meerforelle verlinkst? Hast du einen Plan, wie du mit den Überschneidungen umgehst? Gruß -- Geaster 17:42, 18. Mär. 2010 (CET)

Siehe auch

Ist denn die Überschrift "Zubereitungsarten" wirklich eine so schlechte Idee? Gut, sie ist ein bisschen unvermittelt; besser wäre es wohl zu sagen, dass Forellen ein beliebtes Nahrungsmittel sind und es zwei bekannte Rezepte dafür gibt. Mir persönlich erschiene das eher besser als die inhaltlich schwache "Siehe-auch-"Überschrift.--Mautpreller 13:01, 21. Aug. 2011 (CEST)

Die Forellenregion

Fischregion - (ökologische Zonierung) - nach Leitfischarten (charakteristischen Fischarten) ...
Könnte hier auch noch erwähnt werden. [dann folgen Äschenregion - Barbenregion - ...] --Ein-Rat-7000 17:37, 7. Sep. 2011 (CEST)

Trout?

Was ist denn der englische "trout" [1] ? Hat keinen Link, der Geselle. Forelle linkt nach "Brown trout". --Maxus96 (Diskussion) 04:31, 7. Nov. 2012 (CET)

Der englische Artikel trout umfasst eine Reihe von Fischarten der Unterfamilie Salmoninae (Familie Lachsfische); dieser artikel behandelt aber nur Salmo trutta. Forellenfische leitet im Moment weiter auf Lachsfische und Forellen leitet weiter auf Forelle. Ein Artikel über Salmoninae fehlt sowohl auf englischer als auch deutscher Wikipedia. Hier gibt es bestimmt Verbesserungsmöglichkeiten. Isheden (Diskussion) 10:51, 8. Nov. 2012 (CET)

Was fehlt ist wahrscheinlich ein Artikel Forellen ähnlich wie Lachse, vgl. [2] bzw. [3]. Isheden (Diskussion) 15:10, 8. Nov. 2012 (CET)

Ich habe jetzt einen Artikel Forellen angefangen. Beiträge sind willkommen! Isheden (Diskussion) 10:04, 9. Nov. 2012 (CET)

Mittlerweile gibt es den englischen Artikel für Forelle, englisch trout - statt zur Art (Brown trout) sollte man dorthin verlinken https://en.wikipedia.org/wiki/Trout --79.251.93.101 07:48, 28. Nov. 2017 (CET)

Gefährdete Art? Nein, im Gegenteil!

An erster stelle der Einzelnachweise wird das Vorkommen in der Roten Liste aufgeführt: [4] Das ist aber mindestens irreführend, denn dort wird sie mit der Gefährdungsstufe LC (Least Concern) geführt, was bedeutet, daß sie gar nicht gefährdet ist. [5] 

Pikanterweise tauch die Forelle in der IUCN bei der Invasive Species Specialist Group [6] auf, und zwar unter den hundert am meisten gefährdenden Arten (gleich zweimal, die Salmo trutta und die Oncorhynchus mykiss). Diese würden durch Züchtung und Auswilderung zu Fischereizwecken viele andere Fischarten verdrängen. [7] bzw. [8]

Daher entweder den Link mit einem Hinweis versehen (etwa "nach der Roten Liste ist die Forelle nicht gefährdet") oder gleich entfernen, da das keinen rechten Sinn ergibt. (nicht signierter Beitrag von Sancho.P (Diskussion | Beiträge) 10:36, 30. Mai 2013 (CEST))

POV/ Lebensmittellexikon !

Mir fehlt auf der Seite, neben mythos und etomylogie, die einfache Nährwertangabe für dieses Lebensmittel. Könnte das bitte jem. serious nachbereiten?! Denn die Speisepläne der Menschenaffen sollten Varianten möglich machen . und Ernährungsphysiologie halte ich für enziklopädisch; als Kategorie für WIKI.--78.34.189.214 18:56, 17. Apr. 2014 (CEST)

Schmerzempfinden

Im Abschnitt Mekmale wird im letzden Satz behauptet, das nachgewiesen wäre, das Forellen ein Schmerzempfinden hätten. Dies ist aber meiner Meinung nach unter den Wissenschaftlern umstritten. Der Nachweis von Nozizeptoren ist nicht hinreichend für einen Beweis. Dies wird z.B von Prof. Arlinghaus anders gesehen siehe z.B. das Spiegel Interview: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/angelprofessor-robert-arlinghaus-ueber-den-schmerz-der-fische-a-920546.html Offensichtlich ist es so, das es zum gegenwärtigen Zeitpunkt in der Wissenschaft nicht klar ist ob oder wie Fische Schmerzen empfinden. (nicht signierter Beitrag von 193.58.200.9 (Diskussion) 10:18, 29. Aug. 2014 (CEST))

Otter vs. Urforelle

Im Görtschitztal, Kärnten wird die Jagd auf den Fischotter dikutiert. "Der Fischereirevierausschuss fordert den Abschuss der geschützten Otter, weil sie den Bestand der Görtschitztaler Urforellen" gefährdet. http://kaernten.orf.at/news/stories/2668981/ Laut Nationalpark Hohe Tauern: Urforelle = heimische donaustämmige Bachforelle --Helium4 (Diskussion) 14:15, 17. Sep. 2014 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.oefg1880.at/fischarten/fischnamen/08fischnamen_forelle.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.oefg1880.at/fischarten/fischnamen/08fischnamen_forelle.pdf

– GiftBot (Diskussion) 02:07, 30. Nov. 2015 (CET)

Etymologie

Wortherkunft vgl. Förchensee (Ruhpolding) "Der Förchensee (Name von Förche = Forelle)", ich erlaube mir, das zu ergänzen. --79.251.93.101 08:00, 28. Nov. 2017 (CET)

Satz in Einleitung - inhaltliche Infragestellung

Hallo,

mir gefällt der Satz „In Deutschland haben sie jedoch keine wirtschaftliche Bedeutung“ aus der Einleitung nicht. Zahllose Angelvereine, Angelteichanlagen (nein, das ist keine Verwechslung mit der Regenbogenforelle, es gibt Anlagen mit künstlichen oder natürlichen Bachläufen, welche Bachforellen beherbergen) und Angelguides bieten zahlenden Mitgliedern und Kunden die Möglichkeit, in Deutschland Forellen an Bach, Fluss und Meer zu fangen. Forellenangel-spezifische Ausrüstung, insbesondere aus dem Bereich des Fliegenfischens, ist alles andere als preiswert. Ich kann mich außerdem an den folgenden, hier aus dem Gedächtnis wiedergegebenen, Wortlaut erinnern, sehr wahrscheinlich aus dem französischen Angelhandbuch „Le nouveau manuel de la pêche“ (Pascal Durantel, ISBN 978-2263017582):

« Une truite de mer capturée aux engins entraîne un mouvement d'argent de 300 francs... qui passe à 3000 francs lorsqu'il s'agit d'une prise effectuée par un pêcheur sportif! »

„Eine Meerforelle, die von Fischereifahrzeugen gefangen wird, bedingt eine Geldbewegung von 300 Francs... welche auf 3.000 Francs ansteigt, wenn es sich um einen Fang eines Sportfischers handelt!“

– Pascal Durantel: Le nouveau manuel de la pêche

Vergleichbares gilt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch für Deutschland. Ich bin sehr dafür, den Satz „In Deutschland haben sie jedoch keine wirtschaftliche Bedeutung“ zu streichen, da er inhaltlich nicht stimmen kann - die wirtschaftliche Bedeutung von Forellen ist leicht erkennbar. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 05:02, 17. Aug. 2024 (CEST)