Diskussion:Formgestaltung in der DDR
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von 95.112.76.21 in Abschnitt "Amt für Materielle Formgestaltung"? Was soll das sein?
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Hieß es tatsächlich so? „Sozialistische (!) Formgestaltung“? Oder ist das Außenbezeichnung? Wäre sehr an Beleg interessiert.--Wheeke (Diskussion) 16:42, 30. Jan. 2020 (CET)
- Es gab zwar den Begriff "Formgestaltung in der sozialistischen Gesellschaft", was aber etwas anderes ist. Eine englischsprachige Teritärquelle ist an der Stelle vrmtl. eh ziemlich deplatziert zur begrifflichen Einordnung. Da sollte was präziseres hin. --Max schwalbe (Diskussion) 10:05, 12. Apr. 2020 (CEST)
- ich glaube hier geht etwas nicht wenig durcheinander 1. dieser Begriff "sozialistische Formgestaltung" ist eine Erfindung, was weiss ich von wem
- 2. seit 1949 wurde in der DDR das Thema der Formgestaltung, des Design von Produkten und Waren ernsthaft diskutiert und sowohl in Lehre als auch in Forschung mit Ergebnissen bearbeitet
- 3. nicht Martin Kelm (*1930) ist der "Erfinder" oder Bearbeiter der Formgestaltung in der DDR, da sollte Mann/Frau sich mit dem Thema "Deutsches Amt für Material- und Warenprüfung" beschäftigen
- 4. wer mit solchen Sätzen wie: "Von Anbeginn der DDR entwickelte sich originelles Design, das im Ostblock und westlichem Europa bewundert, nachgebaut, aber auch belächelt wurde." hausieren geht hat das eigentliche Thema dieser WIKIPEDIA-Seite bereits verfehlt -Zwingli2022 (Diskussion 17:51, 1. Okt. 2022 (CEST)
"Amt für Materielle Formgestaltung"? Was soll das sein?
[Quelltext bearbeiten]Gab es imho nie. Gemeint ist wohl das "Amt für industrielle Formgestaltung" --95.112.76.21 10:47, 15. Apr. 2024 (CEST)