Diskussion:Franz Brentano
| Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Franz Brentano zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, findest du hier das Wichtigste in Kürze. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du der Qualitätssicherung des Projekts Philosophie melden. |
Pollak
[Quelltext bearbeiten]Habe die Bio etwas erweitert nach F. Mayer-Hillebrand: Franz Brentano, in: W. Pollak: Tausend Jahre Österreich, Wien 1974. --Griensteidl 21:01, 4. Dez 2005 (CET)
Kirchenaustritt
[Quelltext bearbeiten]Habe in Abs. 4 beim Zeitpunkt der Ermöglichung des Kirchenaustritts "ist" durch "war" ersetzt. "Ist" ist jedenfalls falsch. "War" bleibt etwas fraglich, weil mir nicht bekannt ist, ob F. Brentano bei seinem Austritt in Österreich lebte ( was der Text aber nahelegt), und wann ggf. der Austritt in Österreich ermöglicht wurde. In Preußen wurde er erstmals 1847 durch das Toleranzedikt Friedrich Wilhelm IV. ermöglicht. Seine Bedingungen wurden in Deutschland im Rahmen des Kulturkampfes gesetzlich festgelegt, siehe Wikipedia-Artikel "Kirchenaustritt". --Karlheinz Schott (Diskussion) 14:15, 11. Dez. 2013 (CET)
--- Nachtrag: Siehe Art. 6 des Gesetzes vom 25. Mai 1868, (Österreichisches) Reichsgesetzblatt Nr. 49, (http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=rgb&datum=18680004&seite=00000099 sowie http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=rgb&datum=1868&page=128&size=45). "War" ist korrekt. --Karlheinz Schott (Diskussion) 22:59, 12. Dez. 2013 (CET)
Rudolf Steiner
[Quelltext bearbeiten]"Er war Begründer der Aktpsychologie, die unter anderem auch Edmund Husserl, Alexius Meinong, William McDougall, Sigmund Freud, Rudolf Steiner und Carl Stumpf beeinflusste. Sie zählen zur sogenannten Brentanoschule."
Rudolf Steiner war nicht von der Aktpsychologie beeinflusst. In dem, was er als Anthroposophie vertrat, setzte er sich auch mit Franz Brentano auseinander, bekam jedoch lediglich Anregungen von ihm. Seine geisteswissenschaftlichen Ausführungen davon beeinflusst zu sehen, würde, so meine ich, etwas zu weit führen. (nicht signierter Beitrag von 78.54.130.163 (Diskussion) 10:21, 14. Jan. 2014 (CET))
Merkwürdige Formulierungen
[Quelltext bearbeiten]Im Vorfeld des Ersten Vatikanischen Konzils engagierte er sich auf höchster kirchlicher Ebene gegen die Kanonisierung der päpstlichen Unfehlbarkeit; er hatte aber bereits 1870 wegen der Problematik der Dogmen der Trinität und der Inkarnation sowie der absoluten Forderung zu glauben den christlichen Glauben aufgegeben. – Was heißt „auf höchster kirchlicher Ebene“, hat er sich direkt an den Papst gewandt? – wegen der Problematik der Dogmen etc.: Hier können doch wohl nur Franz Brentanos persönliche „Probleme“ (wie immer diese auch ausgesehen haben mögen...) damit gemeint sein. Und mit „Inkarnation“ ist wahrscheinlich die Menschwerdung Gottes gemeint. Es wäre gut, den Satz präziser und damit auch neutraler zu formulieren. Gruß --J.-H. Janßen (Diskussion) 20:51, 28. Okt. 2017 (CEST)
- Die Formulierung "... auf höchster kirchlicher Ebene" bezieht sich wohl auf den Umstand dass Brentano im Jahr 1869 vom Mainzer Bischof Ketteler mit der Abfassung einer Denkschrift zur Infallibilität des Papstes beauftragt wurde. Im Sinne dieser Denkschrift haben sich die deutschen Bischöfe (nach der Bischofskonferenz 1869 in Fuilda) an der Papst gewandt -- allerdings vergeblich, wie hinlänglich bekannt ist. --217.149.167.6 10:33, 14. Aug. 2022 (CEST)