Diskussion:Fraser River
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Pohl-rosengarten in Abschnitt Quellhöhe
minimalistischer Artikel
[Quelltext bearbeiten]Der Fraser River hat wesentlich mehr zu bieten als ein paar geografische und historische Daten, z.B. hinsichtlich Flora und Fauna, Störe, Krebse etc., sowie auch als Transportweg für große Mengen Holz und der daraus resultierenden wirtschaftlichen Bedeutung des Flusses, vom Tourismus ganz zu schweigen. Als wissenschaftlicher Laie fühle ich mich nicht berufen, im Artikel Änderungen vorzunehmen, aber auf jeden Fall gibt es inhaltlich noch eine ganze Menge Luft nach oben. -- 82.113.106.31 00:34, 4. Nov. 2010 (CET)
- Das ist bei ungefähr 95% der kanadischen Artikel der Fall, auch als wissenschaftlicher Laie kann man da durchaus einiges beitragen. Wikipedia:Sei mutig! ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:54, 4. Nov. 2010 (CET)
Quellhöhe
[Quelltext bearbeiten]Wenn ich die Position der Quelle bei Google Earth nachschaue, liegt sie bei 1966m. Kann ich das dann so eintragen? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 13:56, 15. Mai 2013 (CEST)