Diskussion:Frauenkirche (Dresden)

Dieser Artikel war im Portal:Dresden der Artikel des Monats Juli 2008.

Dieser Artikel war am 14. Februar 2010 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Hinweis zu Innenaufnahmen der Frauenkirche:

„Anders verhält es sich bei Innenaufnahmen der Frauenkirche. Um den sakralen Charakter des Kirchraums der Frauenkirche zu wahren, aber auch um bestehenden Urheberrechten zu entsprechen, ist das Fotografieren bzw. Filmen nicht gestattet. Entsprechende Schilder an den Eingängen weisen die Besucher darauf hin. Die Stiftung Frauenkirche Dresden bittet um Verständnis und hofft, dass alle Besucher mit einem Bild im Herzen anstatt auf einem Speicherchip den Kirchraum wieder verlassen. – Medienvertreter wenden sich mit ihren Aufnahme- bzw. Bildverwendungsanfragen an die Stiftung Frauenkirche Dresden.“

– Presse- und Öffentlichkeitsarbeit: Website der Frauenkirche: Hinweise zum Fotografieren im Kirchraum

Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:43, 22. Jan. 2012 (CET)

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Neuer Abschnitt „Medienkultur“ (erl.)

Ist folgendes relevant genug für eine Aufnahme in den Artikel?

Medienkultur

Im Browserspiel Forge of Empires aus dem Jahr 2012 kann der Spieler die Dresdner Frauenkirche als sogenanntes „legendäres Bauwerk“ errichten.

-- Gebu (Diskussion) 11:05, 26. Jan. 2021 (CET)

Meines Erachtens ist das eine einseitige Beziehung. Im FoE-Artikel wäre eine Liste der legendären Bauwerke vielleicht interessant, im Kirchenartikel ist dies nicht der Fall. Von der Frauenkirche gibt es aus der Wiederaufbauzeit auch ein metergroßes Lego-Modell, davon findet sich im Kirchenartikel auch nichts. -- Gruß, 32X 11:28, 26. Jan. 2021 (CET)

Nachbesserungen an der Orgel

Ich find den Link leider nicht mehr. Es sind vor einigen Jahren mehrere Nacharbeiten gemacht wurden, unter Anderem Einbau einer schallreflektierenden Platte in ein Teilwerk, um irgendwelche auslöschenden Interferenzen im Kirchenraum zu eliminieren, und einiges mehr. --32-Fuß-Freak (Diskussion) 02:04, 24. Okt. 2022 (CEST)

Orgelstreit-Website (erl.)

Da gab es doch irgendwo eine recht ausführliche private Website (auch mit Unterschriftenliste). Wäre ganz interessant, kennt jemand die Webadresse? Könnte vielleicht ja zumindest noch über die Wayback Machine abrufbar sein... --Subbass1 (Diskussion) 22:16, 30. Dez. 2022 (CET)

Die Webseiten sind inzwischen abgeschaltet und die Schlacht verloren. Eine Rekonstruktion wäre angesichts der einheitlichen Mensuren Silbermanns kein Problem gewesen und sächsische Orgelbauer hätten aufgrund der erhaltenen Originalinstrumente ideale Erfahrungen in diesem Bereich. Da konnte die Liste der Experten so lang sein, wie sie wollte, von Frank-Harald Greß und Christoph Wolff bis hin zu vielen Größen in der Alten Musik. Hier frauenkirche-silbermann.de (Archiv) mit Namen. Auf bach-cantatas.com steht auch noch etwas. Heute ist die Orgelfirma insolvent und der Frauenkirche haftet der Makel an, die ursprünglich geplante und mögliche Rekonstruktion verhindert und die Öffentlichkeit betrogen zu haben. Letztlich ist es aus politischen Gründen nicht gewollt worden, wegen der Konkurrenz zur Silbermann-Orgel der Hofkirche. --Wikiwal (Diskussion) 09:49, 31. Dez. 2022 (CET)

Genau, die war's, danke! Schon klar, dass die Tatsachen unumkehrbar geschaffen und vollendet sind (bei anderen aktuellen Tatsachen dort hoffe ich allerdings durchaus noch auf Änderung...), aber einfach aus Interesse - war ja schon ein großes Ding. Mit H.-J. R. (Kenner kennen und schätzen ihn, andere haben ihn aus dem Internet vertrieben) hatte ich damals eine interessante Konversation, daran erinnerte ich mich... --Subbass1 (Diskussion) 18:08, 31. Dez. 2022 (CET)

Unklarheit bzgl. aktueller Geläutdisposition

Reste einer Glocke aus der Zeit zwischen dem 1. und dem 2. Weltkrieg

Im Glockenabschnitt heißt es: "Zusammen mit den sieben neuen Glocken bildet sie nun ein achtstimmiges Geläut, wobei die alte Marienglocke nicht in die Disposition des neuen Geläuts aufgenommen worden ist." Ja, was nun? Erklingt die Marienglocke von 1518 zusammen mit den sieben anderen, oder nicht? Vermutlich eher nicht, da ihr Schlagton 5,5 Sechzehntel nach unten abweicht, während alle neuen Bachert-Glocken Abweichungen nach oben haben. Das hieße, die Marienglocke würde zur Vermeidung von Mißklängen besser nur solo geläutet. (Vor allem das Duo Maria - Josua, das nur einen guten Viertelton auseinander liegt, dürfte dann ziemlich schrill klingen.) Dann wäre der Ausdruck "achstimmiges Geläut" falsch. Im Übrigen gibts in den Commons ein Bild von einem Rest einer Vorkriegsglocke, der an einem gekröpften Gußjoch hängt. Welche Glocke war das? Im Netz heißt es dazu: "die Überreste der letzten Glocke der Frauenkirche von 1939". --32 Fuß-Freak (Diskussion) 14:29, 22. Jul. 2024 (CEST)