Diskussion:Freitag der 13. (2009)
Alternatives Ende auf DVD und Blu Ray
[Quelltext bearbeiten]Quelle? -- 88.68.115.76 21:24, 23. Mär. 2009 (CET)
Deutscher Titel
[Quelltext bearbeiten]Der deutsche Titel lautet "Freitag, der 13." (mit Komma-Zeichen), siehe u.a. Filmplakat. Finde leider nicht wo ich auch den kompletten Titel des Artikels ändern kann, daher hab ich bisher noch nichts in der Hinsicht geändert. -- BensheimerGamer 14:58, 13. Mär. 2009 (CET)
Handlung
[Quelltext bearbeiten]Ich verstehe ja dass man gerne der erste sein möchte, der einen Filmartikel anfängt, aber kann man dann nicht zumindest warten bis man den Film zumindest mal gesehen hat damit die Handlung, die ja mit das wichtigste ist, nicht übelst wie von einem DVD-Cover abgeschrieben klingt (soll keine Unterstellung sein)?. Alleine der letzte Satz... -- Walter Gibson Disk 10:16, 11. Feb. 2009 (CET)
(Nachtrag) Nicht nur die Form sondern auch Widersprüche: Ist es jetzt die "Vorgeschichte"? Dann passt die Formulierung, dass er "sein Schreckenswerk fortsetzt" nicht so ganz.
(Nachtrag 2) Jetzt hab ich auch gesehen woher der Text kommt, kein wunder dass er nicht gerade enzyklopädisch klingt. Läuft das nicht fast schon unter URV?
Okay... Walter, ich gebe Dir teilweise Recht. Habe das ganze nochmals überarbeitet und hoffe, daß es so etwas besser ist. Jeder Artikel fängt mal neu an, klar. Aber eine gewisse Aktualität verlangt vielleicht auch mal einen Kompromiss. Natürlich wird sich für die Handlung noch die eine oder andere Ergänzung schreiben lassen. Heute startet der Film bereits in Belgien... "Widerspruch": Sein Schreckenswerk setzt Jason fort, die Jugendlichen sind ja nicht die ersten Opfer... das bezieht sich nicht auf die Fortsetzung der Filmreihe... Hab ich aber geändert, um weitere Diskussionen zu vermeiden. Der Text wurde von mir geändert. Wenn man alle Vorschautexte im Internet vergleicht, ergeben sich bei einer Preview immer Ähnlichkeiten! Habe ich aber auch geändert!!! URV ist also nicht gerechtfertigt... --Starpromi 19:51, 11. Feb. 2009 (CET)
- Ist mir ja auch klar, dass bei einem noch nicht angelaufenen Film in der Handlung nicht viel drinstehen kann. Daher bin ich einfach kein Freund von zu früh angelegten Artikeln. Aber wenn schon dann halt eher so wie jetzt. Vorher klang es einfach zu...naja, wie oben beschrieben halt. Gerade der letzte Satz, der auch noch mit drei Punkten endete, klang wie ein Klappentext. Gruß, -- Walter Gibson Disk 21:00, 11. Feb. 2009 (CET)
Kategorie:Science-Fiction-Film
[Quelltext bearbeiten]Kann mir da mal jemand auf die Sprünge helfen? Horror-Kategorie ist eindeutig nachvollziehbar, für SF fehlt mir der Zusammenhang. Bitte deutlich machen oder die Kategorie entfernen. --Vux 15:48, 12. Feb. 2009 (CET)
Hat sich durch den zehnten Teil eingeschlichen, der auch unter SF zählt, sorry! Habs geändert. --Starpromi 01:40, 13. Feb. 2009 (CET)
Anzahl der Leichen
[Quelltext bearbeiten]Kann mir mal bitte jemand sagen, warum es für den Artikel wichtig sein sollte, wieviel männliche und weibliche Leichen vorkommen? Besonders mit der Begründung "Die Info ist doch interessant - besonders im Hinblick auf die anderen Filme, den darum geht es doch vordergründig." Nein, es geht ganz bestimmt nicht vordergründig darum die Leichen zu zählen. Daher entferne ich es mal wieder. -- Walter Gibson Disk 00:25, 22. Feb. 2009 (CET)
Ich finde der sogenannte Body-Count kann durchaus erwähnt werden, evtl. jetzt nicht auf das Geschlecht bezogen. In anderen Wiki-Artikeln zur "Freitag der 13." Reihe wird der Body-Count auch erwähnt, mit angaben zur Tatwaffen. --BensheimerGamer 14:50, 13. Mär. 2009 (CET)
Neuverfilmung
[Quelltext bearbeiten]Mich hat schon gestört, dass hier Neuverfilmung steht, da im ersten Teil von Freitag der 13. ja seine Mutter die Killerin ist und in diesem direkt Jason. Es ist nicht falsch, wenn man dann die Definition von Neuverfilmung liest, aber finde in jedem Fall irritierend. Vor allem könnten jüngere Personen die zwar Jason kennen, aber nicht den ersten Teil hier getäuscht werden. (nicht signierter Beitrag von Rabengruft (Diskussion | Beiträge) 17:30, 4. Nov. 2012 (CET))
- Es steht im Text, dass dies eine Neuverfilmung der Reihe "Freitag, der 13." ist und nicht vom ersten Film. Die Handlung des ersten Films wird in den ersten fünf Minuten behandelt. Außerdem geht es sowieso in den Filme mehr um Jason als um seine Mutter. --Felkel1982 (Diskussion) 00:05, 10. Apr. 2023 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.bereitsgesehen.de/wordpress/?p=1943
- http://www.fridaythe13th-themovie.com/intl/de/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 10:17, 14. Jan. 2016 (CET)
Deutscher Titel
[Quelltext bearbeiten]Schon 2009 wurde bemerkt, dass der deutsche Titel nicht, wie das aktuelle Lemma, "Freitag der 13.", sondern "Freitag, der 13.", also mit einem Komma, lautet - das ist deutlich auf den Postern und der DVD-Hülle zu erkennen. Auch OFDB gibt das als Haupttitel an. Das sollte man daher wirklich mal verschieben. Vindolicus (Diskussion) 12:53, 22. Apr. 2023 (CEST)