Diskussion:Friedrich Wilhelm III. (Preußen)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Statue oder Büste?

Mal eine Kleinigkeit. Der Text unter dem zweiten Bild im Abschnitt Persönlichkeit lautet momentan: „Friedrich Wilhelm III., dargestellt von Christian Daniel Rauch …“. Normalerweise sagt man nicht „dargestellt von“. Man gibt stattdessen an, um was für eine Art Kunstwerk es sich handelt, vor allem wenn es aus dem Bild heraus nicht erkennbar ist. Ich habe vergeblich per Google versucht herauszufinden, ob es sich hier um eine Statue oder eine Büste handelt. Weiß das jemand? --Lektor w (Diskussion) 08:38, 17. Feb. 2017 (CET)

Der Ersteller des Bildes, Thomasgen1, hat sich offensichtlich seit dem 4. November 2014 aus Wikipedia zurückgezogen und kann damit nicht mehr befragt werden. Darüber hinaus muss man sagen, dass bei den Römischen Bädern in Potsdam zahlreiche Büsten und Statuen aufgestellt sind, die römische Kaiser und preußische Könige zeigen. Eine Identifizierung, ob Büste oder Statue ist hinsichtlich der Information (Römische Bäder) nicht ausreichend. Auch der gelb-orange Hintergrund des Bildes ist nichtssagend. Ich schätze daher die Möglichkeit, hier eine verlässliche Aussage zu treffen gleich Null ein. Gruß --Geschichtsfanatiker (Diskussion) 18:53, 17. Feb. 2017 (CET)

Ich verstehe die Antwort nicht ganz. Ich ging von der Möglichkeit aus, daß unter den Mitlesern schon einmal jemand vor diesem Objekt stand und darüber Auskunft geben kann. Oder vielleicht taucht das Motiv in einem Bildband über die Römischen Bäder oder über den Bildhauer Christian Daniel Rauch auf. Oder in einem Buch über Friedrich Wilhelm III. auf, das ein Leser besitzen könnte. Man kann ja mal fragen. --Lektor w (Diskussion) 10:41, 23. Feb. 2017 (CET)

Unter "Reformen" fehlt noch

die Wirtschaft und speziell die Industrialisierung (Anfänge). Zum Beispiel in Oberschlesien. Da wurde sogar eine Hütte und eine Grube nach ihm (um)benannt: https://de.wikipedia.org/wiki/Kopalnia_W%C4%99gla_Kamiennego_Kr%C3%B3l (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2A5A:5900:84F7:43B8:86D6:622F (Diskussion) 22:19, 13. Mär. 2021 (CET))

Unbelegte Orden

Dass Friedrich Wilhelm den Elefanten-Orden erhielt und Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies war, ist im Artikel zu sehen, aber ohne jeden Beleg. Deshalb wurde es vorletzten Monat gemäß WP:Quelle#Grundsätze als unbelegt entfernt. Kurz darauf wurde es administrativ wieder eingefügt unter Hinweis auf diese VM-Entscheidung. Dort lese ich, ein Beleg wäre „gar nicht erforderlich […], um eine Kategorie zu setzen, solange beim Setzen dieser ein entsprechender Beleg angegeben wurde bzw. im Artikel vorhanden war“. Dies ist nun nicht der Fall: Weder gibt es im Artikel irgendwelche Belege für die beiden Orden, noch wurden welche angegeben, als der Artikel hier und hier in die jeweilige Kategorie einsortiert wurde. Wenn da nicht schnellstens nachgearbeitet wird, werde ich ihn aus beiden Kategorien erneut entfernen. Mit freundlichen Grüßen --Φ (Diskussion) 22:43, 2. Nov. 2024 (CET)

Da eine Woche lang nicht nachbelegt wurde, nehme ich die Angaben jetzt wieder raus und berufe mich dabei auf WP:Q#Grundsätze. --Φ (Diskussion) 11:19, 9. Nov. 2024 (CET)

Unbelegte Zitate

Im Artikel sind noch drei unbelegte Zitate, die alle drei von Benutzer:Geschichtsfanatiker eingefügt wurden: der Aufruf an die „Einwohner dieser Länder“ am 9. Januar 2017, das über die „trotzigen, eingebildeten, hochmüthigen und impertinenten Subjekte“ am Hof und das über die „Rechtschaffenheit Seiner Kaiserlichen Majestät“ein paar Tage später. Alle anderen habe ich gelöscht oder nachbelegt. Findet jemand Belege für die die drei? Oder können sie raus? MfG --Φ (Diskussion) 17:40, 9. Nov. 2024 (CET)